500D vs. 50D ja 40D

Elikkäs. Olisin tossa puolen vuoden sisällä hankkimassa uuttta järkkäriä.
Nyt olen kuvannut päälle vuoden eos 1000D:llä, ja hyvähän se on ollitkin. Itselläni on siinä akkukahva ja muutama suht hyvä objektiivi.

Nyt pitäisi hankkia vähän parempi, ei niin sisäänheitto kamera.
Olen katsellut canonilta 500d, 50d. Ja toki se vanha 40d.
Eli, kuvaan luontokuvia, maisemia, hieman ihmisiä.
Rungon pitäisi olla suht kestävä, eikä joka tipasta vettä hajoava. Budjetti pyörii noissa luokissa mitä nuo kamerat maksavat. Eli tiedän kyllä että mitä periaatteellisia eroja noissa kameran rungoissa on, mutta miten ne vaikuttavat kuvaukseen käytännössä. Olen vasta 15 vee, joten ei viitsisi ostaa turhaan huonoa kameraa.

Tietääkseni 500d on hiukkasen pienempi kuin 40 ja 50d. Toki olen miettinyt myös sitä uutta 7d, mutta hinta on aika kova:D.

Olisi kiva, jos saisi apuja hankalaan päätökseen ;D
81020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niin ja tarkoittaako tuo kamera muka 5d mark II:tä vai ihan sitä vanhaa 5d:tä. Tuohon olisi nimittäin varmaankin varaa:D

Äänestä

On kestävä kamera. Ja riittävän nopea.

Äänestä
  • Enpä oikein tiedä. Kun on salama ja objektiivit kaikki canonin kiinnityksellä...
    Riittäkö 12 megapixeliä???.

    Äänestä

Mikä helkutin elikkäs?!

Äänestä
  • olen hyvin pahoillani, jos kirjoitustyylini ärsyttää sinua...

    Äänestä

Et kertonut, että mitä objektiivejä sinulla on, joten lähden siitä että se asia on kunnossa. Canon 1000D sensori on käytännössä sama kuin Canon 40D. En suosittele käytetyn Canon 5D ostamista vaan suosittelen käytetyn Canon 50D ostamista(RAJALALLA noin 730-750€) se ei olu rahallisesti suuri sijoitus, mutta luulen sen kannattavan tai sitten toisena vaihtoehtona, jos välttämättä haluat rungon video-ominaisuuksilla(tosin FH jää vain 20fps) niin osta 500D. Suurin ero noissa kahdessa on mielestäni rungon rakenne ja video mahdollisuus, jota 50D ei ole, mutta taasen 50D runko on huomattavasti kestävämpi kuin 500D(tosin ei ole kokemuksia mutta rakenteesta päätellen) ja kaikille 500D ei sovi käteen niin hyvin kuin 50D - pienemmän koon takia.

PS kohinat viestit jne. tällä palstalla kannattaa jättää omaan arvoonsa!

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/

Canon 7D & ja Canon 5Dmk II menevät jo hinnaltaan selvästi ylemmäksi.

Äänestä
  • Kiitos paljon, nyt sain varmituksen ostopäätökseeni....

    En itse tarvitse sitä video-ominaisuutta, josten käytetty 50d on todella hyvä vaihtoehto...

    Kiitos vielä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuttta tttilalllle.. kirjoitti:

Elikkäs. Olisin tossa puolen vuoden sisällä hankkimassa uuttta järkkäriä.
Nyt olen kuvannut päälle vuoden eos 1000D:llä, ja hyvähän se on ollitkin. Itselläni on siinä akkukahva ja muutama suht hyvä objektiivi.

Nyt pitäisi hankkia vähän parempi, ei niin sisäänheitto kamera.
Olen katsellut canonilta 500d, 50d. Ja toki se vanha 40d.
Eli, kuvaan luontokuvia, maisemia, hieman ihmisiä.
Rungon pitäisi olla suht kestävä, eikä joka tipasta vettä hajoava. Budjetti pyörii noissa luokissa mitä nuo kamerat maksavat. Eli tiedän kyllä että mitä periaatteellisia eroja noissa kameran rungoissa on, mutta miten ne vaikuttavat kuvaukseen käytännössä. Olen vasta 15 vee, joten ei viitsisi ostaa turhaan huonoa kameraa.

Tietääkseni 500d on hiukkasen pienempi kuin 40 ja 50d. Toki olen miettinyt myös sitä uutta 7d, mutta hinta on aika kova:D.

Olisi kiva, jos saisi apuja hankalaan päätökseen ;D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu