Hei,
viime keväänä otimme asuntolainan, silloin koroksi valitsimme 3 kk:n euriborin. Koska laina on melko tuore, on maksetun koron määräkin suht. korkea, vaikkakin korot matalalla ja otimme maltillisen lainamäärän (100.000e). Nyt mediassa esitetty, että korot tulevat nousemaan, tässä kuussa meillä korontarkistupäivä, joten kannattaisikohan jo nyt vaihtaa 12 kk:n euriboriin, vai uskaltaisiko odottaa tammikuuhun? Mitä mieltä olette? Ja miten olette valinneet euriborit? Pankkimme valitettavasti veloittaa euriborin vaihdosta, siksikin täytyy huolella harkita, koska se kannattaa vaihtaa..
viime keväänä otimme asuntolainan, silloin koroksi valitsimme 3 kk:n euriborin. Koska laina on melko tuore, on maksetun koron määräkin suht. korkea, vaikkakin korot matalalla ja otimme maltillisen lainamäärän (100.000e). Nyt mediassa esitetty, että korot tulevat nousemaan, tässä kuussa meillä korontarkistupäivä, joten kannattaisikohan jo nyt vaihtaa 12 kk:n euriboriin, vai uskaltaisiko odottaa tammikuuhun? Mitä mieltä olette? Ja miten olette valinneet euriborit? Pankkimme valitettavasti veloittaa euriborin vaihdosta, siksikin täytyy huolella harkita, koska se kannattaa vaihtaa..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pankin perskele ei suostunu antamaan lyhyempää kuin 3kk koron.
Teillä on varmaan tasaerälaina, kuten useimmilla, joten mitä väliä sillä on vaikka korkon ja lyhennysken suhde vaihtuisi joka kuukaisi, saati kolmen kuukauden välein?
Jos otat koko euroborin aikaiset korot tarkasteluun niin lyhemmät korot ovat keksimäärin halvempia kuin pidemmät korot.
Lisäksi pitkä korko pompahtelee enemmän, eli on enemmän tuuripeliä että mikä korkotaso sattuu olemaan juuri tarkastuspäivänä.
Itse ainakin aioin pitää 3kk koron myös tulevan nousun aikana. Maksan mielummin oikean hinnan lainarahasta, kuin pelaan sillä uhkapeliä.
Korot tuskin tästä laskee, vaikka eihän nolla ole koroille mikään alaraja...