tytöt!millainen on pojan hyvä perse?

kyselenvaan

:D.. niin eli tämmöstä kun huvikseen kyselen että millainen on teidän (tyttöjen) mielestä hyvä perse pojilla?
Vai kiinnitättekö edes perseeseen huomiota ollenkaan? mihin muihin ulkonäkö seikkoihin kiinnitätte erityistä huomiota?

14

5137

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gkg

      Sellanen 1-1.5m leveä pillifarkuissa on hot

    • kirkirbyby

      En oo ikinä tajunnu mikä siinä perseessä viehättää. yksi härskeimmistä ruumiinosista ihmisessä.

    • sdgdsgsg

      Paha siihen on huomiota kiinnittää kun pojilla on jotain lötköfarkkuja.

      Istuvat pillifarkut sitten asia erikseen, mutta katson pikemminkin "onpas kivat farkut," ts. hyvä kokonaisuus. Pelkkä perc ei kiinnosta.

      • peppufanigrrrrrrrrrr

        Minä ainakin kiinnitän huomiota pojan peppuun


    • olemustyyppi

      Ootko tosissas?

      Tää täytyy olla koko Suomi24-palstan turhin kysymys :D

    • JOOJOOJOOOJOOOJ

      kasvoihin mä kiinnitän eniten huomioo ja se perse ei tarvii mikää tosi kiintee, vaa sellane aika normi, mut ei mikää löllyvä selluliittiperse...
      JA HIUKSIIN KANNATTAA KIINNITTÄÄ HUOMIOO.
      ja vaatteisiin ja kaikkeen !! : DDD
      PS:KANNATTAA KÄYTTÄÄ PILLIFARKKUJA

    • gimmmmmmmmmma93

      Pilli farkuilla emme suinkaan tarkoita mtn kireitä versioita----o.o----- hyi helv... MUTTA! siis ei mtn sellasia missä haaraväli alkaa jossain polvien kohalla! VIHATAAN NIITÄ! argh - POikien farkut riittää niinku jostain h&M:ltä.... Perse = kivan kiintee.... ei hyllyvä kiitosh

    • näin mulla

      siis en tajua, mikä poikien perseissä viihyttää. En ole ikinä kyylännyt jätkien perseitä. ja samaa voisin kysä pojilta, että mikä tyttöjen perseissä ja rinnoissa niin "kiksittää". Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella. Ite katon silmiä, koska ne kertoo enemmän kuin takamus.
      Oma poikaystäväni on urheilullinen ruumiinrakenteeltaan, enkä ole koskaan sen kummemmin kyylännyt hänen persettään. ihan se ja sama minkälainen ja kokoinen se on.

      • young man...

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.


      • juuh-----
        young man... kirjoitti:

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.

        sori nyt vaan, mutta on sillä peballa hiukan väliä: miehellä kuuluu olla sellanen pieni peppu ja leveät hartiat, niin kokonaisuus näyttää hyvältä. iso perse ei näytä yhtään kivalta. kattokaa vaikka sitä BB-juontajan janin peppua: aivan liian iso :(


      • vierailija654
        young man... kirjoitti:

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.

        No, ei naistenkaan peräpää ole sen enempää kuin miestenkään olennainen osa lisääntymisen kannalta . VAI?
        Sukuelimillähän sitä lisäännytään.


      • youngwoman897
        young man... kirjoitti:

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.

        Kun puhuit tyttöjen( tai pikemminkin naisten) jostain luontaisesta kävelytyylistä, niin kumpia siis tarkoitit? Tyttöjä VAI naisia? Entä minkä ikäisiä tnaisia/tyttöjä? Ihan kaiken ikäisiäkö kyseistä skupuolta edustavia, ihan pikkutytöstä mummoon? VAI?

        Voiko sukuelin (sehän se yleensä määrittää anatomisen sukupuolen) muka oikeasti (tutkitusti) vaikuttaa kävelytyyliin vai onko argumenttisi vain joku stereotypia?


      • visitor456
        young man... kirjoitti:

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.

        Wow wow wow,... Vai että MIESTEN perseet voivat herättää joissakin TYTÖISSÄ kiinnostusta. Vai on joku MIES sellainen sexy "FILF",
        Tekisi mieli vähän... sitä filffiä....


    • Anonyymi

      Vähintään 50cm leveä ja 20cm korkea ja pojan paino pitää olla enemmän kun omani! Mun paino on 67 ja olen 1987vuott

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      102
      4867
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      114
      3962
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      213
      3886
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      120
      2265
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      80
      1987
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1386
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      137
      1354
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      170
      1353
    9. En ymmärrä ateisteja!

      Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???
      Ateismi
      585
      1269
    10. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1145
    Aihe