tytöt!millainen on pojan hyvä perse?

kyselenvaan

:D.. niin eli tämmöstä kun huvikseen kyselen että millainen on teidän (tyttöjen) mielestä hyvä perse pojilla?
Vai kiinnitättekö edes perseeseen huomiota ollenkaan? mihin muihin ulkonäkö seikkoihin kiinnitätte erityistä huomiota?

14

5113

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gkg

      Sellanen 1-1.5m leveä pillifarkuissa on hot

    • kirkirbyby

      En oo ikinä tajunnu mikä siinä perseessä viehättää. yksi härskeimmistä ruumiinosista ihmisessä.

    • sdgdsgsg

      Paha siihen on huomiota kiinnittää kun pojilla on jotain lötköfarkkuja.

      Istuvat pillifarkut sitten asia erikseen, mutta katson pikemminkin "onpas kivat farkut," ts. hyvä kokonaisuus. Pelkkä perc ei kiinnosta.

      • peppufanigrrrrrrrrrr

        Minä ainakin kiinnitän huomiota pojan peppuun


    • olemustyyppi

      Ootko tosissas?

      Tää täytyy olla koko Suomi24-palstan turhin kysymys :D

    • JOOJOOJOOOJOOOJ

      kasvoihin mä kiinnitän eniten huomioo ja se perse ei tarvii mikää tosi kiintee, vaa sellane aika normi, mut ei mikää löllyvä selluliittiperse...
      JA HIUKSIIN KANNATTAA KIINNITTÄÄ HUOMIOO.
      ja vaatteisiin ja kaikkeen !! : DDD
      PS:KANNATTAA KÄYTTÄÄ PILLIFARKKUJA

    • gimmmmmmmmmma93

      Pilli farkuilla emme suinkaan tarkoita mtn kireitä versioita----o.o----- hyi helv... MUTTA! siis ei mtn sellasia missä haaraväli alkaa jossain polvien kohalla! VIHATAAN NIITÄ! argh - POikien farkut riittää niinku jostain h&M:ltä.... Perse = kivan kiintee.... ei hyllyvä kiitosh

    • näin mulla

      siis en tajua, mikä poikien perseissä viihyttää. En ole ikinä kyylännyt jätkien perseitä. ja samaa voisin kysä pojilta, että mikä tyttöjen perseissä ja rinnoissa niin "kiksittää". Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella. Ite katon silmiä, koska ne kertoo enemmän kuin takamus.
      Oma poikaystäväni on urheilullinen ruumiinrakenteeltaan, enkä ole koskaan sen kummemmin kyylännyt hänen persettään. ihan se ja sama minkälainen ja kokoinen se on.

      • young man...

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.


      • juuh-----
        young man... kirjoitti:

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.

        sori nyt vaan, mutta on sillä peballa hiukan väliä: miehellä kuuluu olla sellanen pieni peppu ja leveät hartiat, niin kokonaisuus näyttää hyvältä. iso perse ei näytä yhtään kivalta. kattokaa vaikka sitä BB-juontajan janin peppua: aivan liian iso :(


      • vierailija654
        young man... kirjoitti:

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.

        No, ei naistenkaan peräpää ole sen enempää kuin miestenkään olennainen osa lisääntymisen kannalta . VAI?
        Sukuelimillähän sitä lisäännytään.


      • youngwoman897
        young man... kirjoitti:

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.

        Kun puhuit tyttöjen( tai pikemminkin naisten) jostain luontaisesta kävelytyylistä, niin kumpia siis tarkoitit? Tyttöjä VAI naisia? Entä minkä ikäisiä tnaisia/tyttöjä? Ihan kaiken ikäisiäkö kyseistä skupuolta edustavia, ihan pikkutytöstä mummoon? VAI?

        Voiko sukuelin (sehän se yleensä määrittää anatomisen sukupuolen) muka oikeasti (tutkitusti) vaikuttaa kävelytyyliin vai onko argumenttisi vain joku stereotypia?


      • visitor456
        young man... kirjoitti:

        "Ne on normaaleja ruumiinosia molemmilla sukupuolilla, perseet on jokaisella."

        Tyttöjen takapuolet ovat kuitenkin ihan erinäköisiä kuin poikien. Lisäksi tyttöjen (tai pikemminkin naisten) luontainen kävelytyyli perustuu huomattavasti enemmän lantion liikkeeseen kuin miehillä. Keskivartalon muodot ja liiketyyli ovat yksi asia, mikä auttaa erottamaan naisen miehestä jo kaukaakin katsottaessa. Lisäksi lantion keinuminen ja hyvä vyötärö-lantio-suhde ovat merkkinä naisen sukukypsyydestä ja lisääntymiskyvystä. Ja mahdollisimman hyvä kyky tuottaa jälkeläisiä on joskus menneinä aikoina ollut hyvin tärkeää.

        Miksi sitten edelleenkin on kiva katsella tyttöjen peppuja, johtuu vain siitä, ettei seksuaalinen viehätys rationaaliseen ajatteluun perustu. Toki ainakin minä ja luullakseni moni muukin miespuolinen katsoo tytöissä eniten kasvoja. Kauniit kasvot herättävät ainakin minussa vähän eri tyyppisiä tunteita kuin kiva peppu. Toki sekin, miksi jotkut kasvot näyttävät kauniilta ja toiset taas eivät, perustuu myös ainakin suurelta osin ihan vastaavanlaisiin asioihin kuin pepunkin kanssa.

        Se minua kyllä hieman ihmetyttää, miksi jotkut tytöt ovat erityisen viehtyneitä poikien takamuksiin. Miehen peräpää ei tietääkseni ole niinkään olennainen osa lisääntymiskyvyn kannalta. Kehtaisin jopa väittää, että se on jonkinlainen pojilta omaksuttu asia eli enemmänkin matkimista kuin aitoa kiinnostusta. Tietysti miesten perseet voivat tytöissäkin jotain herättää niin kuin muutkin miesvartalon osat, mutta en millään usko, että se olisi yhtä vahvaa kiinnostusta kuin pojilla on tyttöjen takapuolia kohtaan. Vastaväitteitä saatte toki esittää.

        Wow wow wow,... Vai että MIESTEN perseet voivat herättää joissakin TYTÖISSÄ kiinnostusta. Vai on joku MIES sellainen sexy "FILF",
        Tekisi mieli vähän... sitä filffiä....


    • Anonyymi

      Vähintään 50cm leveä ja 20cm korkea ja pojan paino pitää olla enemmän kun omani! Mun paino on 67 ja olen 1987vuott

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      91
      6094
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5515
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2747
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2629
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      103
      1995
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1748
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1611
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1573
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1484
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1453
    Aihe