jokohan viimeinkin

vanhemmat kieltävät kotibileet?! Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu. Naantalin tapauksessa vanhemmat olivat jossakin, kun kerta eivät kotona olleet. Olivatko antaneet luvan kotibileisiin vai oliko lapsi toiminut omin päin. Mitä mahtavat kuolleiden vanhemmat ajatella noista bileistä? Mahtaako käydä mielessä sama asia kuin minun mielessäni? Nyt vihdoinkin vanhempien pitäisi kieltää lapsiaan menemästä mihinkään bileisiin!
25306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

samasta aiheesta!
Etkö olisi vuodatustasi voinut tuohon edelliseen lisätä.
Oli ylimpänä, kun sappesi tänne vuodatit.
Kotibileitä on ollut aina, nuort haluavat viettää aikaa keskenään.

Moralisointi ei auta yhtään, ei tuo yhtäkään menehtyneistä nuorista takaisin.

Äänestä

tämä spekulointi! Tulipalo pölttaa tyhjänkin talon, ei siihen bileitä tarvita.

Nuoret eivät takaisin tule teimmepä mitä tahansa, mutta olisihan se hienotunteisempaa antaa tutkijoiden selvittää palon syy. Poltin illalla kynttilöitä kuolleiden nuorten muistoksi. Veljeni on kuollut nuorena tulipalossa ja tiedän kyllä miten se sattuu.

Äänestä
  • mutta eivät olisi palaneetkaan, jos eivät bileissä olisi olleet! Ja jos talo olisi ollut tyhjä, kuten mainitsit tyhjästä talosta, ei kukaan olisi kuollut. Onneksi minun lapseni eivät aikoinaan bileissä käyneet, sellainen kun ei silloin ollut muotia! Kavereita tapailivat urheilun merkeissä ja juttelivat esimerkiksi uimahallin kahviossa!

    Äänestä

  • ennen oli toisin kirjoitti:

    mutta eivät olisi palaneetkaan, jos eivät bileissä olisi olleet! Ja jos talo olisi ollut tyhjä, kuten mainitsit tyhjästä talosta, ei kukaan olisi kuollut. Onneksi minun lapseni eivät aikoinaan bileissä käyneet, sellainen kun ei silloin ollut muotia! Kavereita tapailivat urheilun merkeissä ja juttelivat esimerkiksi uimahallin kahviossa!

    Osa nuorista oli kotonaan, vai onko sekin jo kiellettyä perjanta-iltana? Vaikka se uimahallin kahvio olisikin ollut tässä tapauksessa turvallisempi vaihtoehto, niin harva osaa lähteä kotoaan tulipalon pelossa.

    Äänestä

  • ei selvänäkijä kirjoitti:

    Osa nuorista oli kotonaan, vai onko sekin jo kiellettyä perjanta-iltana? Vaikka se uimahallin kahvio olisikin ollut tässä tapauksessa turvallisempi vaihtoehto, niin harva osaa lähteä kotoaan tulipalon pelossa.

    löytyy aina, kun jokin onnettomuus sattuu.
    Kaiketi meidänkin vanhempia olisi syytetty, jos olisi jotain sattunut, vaikka ihan omassa vuokra-asunnossa 18v 20v asuimmekin, lapsemme kanssa ;D

    Saavat varmaan kaikella syyttämisellä ja arvostelemisella itselleen hurskaan olon. Näitä oikeassa oleviahan riittää.
    Ehkä he elävät vain katastrofien voimalla, ja voivat näin ylentää itsensä.
    Eivät varmaankaan muista, mitä siitä seuraa.

    Luulisi jo ikäisiemme olevan sen verran oppineet elämässään, mutta....

    Äänestä

  • En kylläkään voinut mitään muistaa,kun olin noin 2-vuotias...Isältä ja äidiltä meni KAIKKI..Meitä oli silloin jo kolme sisarusta,ja minusta vanhempi sisko,noin 4-vuotias.Äiti oli askareilla navetassa,kun maalla asuimme,tai vain käymässä siellä.Oli kevättalvi ja lumi maassa,ei muutakuin äiti kopsas meidät kainaloon,nuorin ihan vauva(velipoika).Ei mitään saatu pelastettua.Se on ollut niin kova paikka äidille ja isälle,kun hiljattain olivat vihille menneet ja häälahjat,irtaimistot,siis kivijalkaa myöten paloi...Äitini kuoli keväällä,isä jo 17v sitten.Yksi valokuva on mulla,missä isä ja äiti käsi kaulalla kävelevät kodin raunioilla.Alusta piti kaikki alkaa.Lämmin osanottoni kaikille omaisille ja nuorten ystäville tämän viime perjantain johdosta.

    Äänestä

  • ennen oli toisin kirjoitti:

    mutta eivät olisi palaneetkaan, jos eivät bileissä olisi olleet! Ja jos talo olisi ollut tyhjä, kuten mainitsit tyhjästä talosta, ei kukaan olisi kuollut. Onneksi minun lapseni eivät aikoinaan bileissä käyneet, sellainen kun ei silloin ollut muotia! Kavereita tapailivat urheilun merkeissä ja juttelivat esimerkiksi uimahallin kahviossa!

    Oletko jo 100 vuotias, kun sanot, ettei kotibileet ollut muotia silloin, kun lapsesi oli siinä iässä?

    Itse olen ollut 60-luvulla kotibileissä, kuten moni muukin.

    Äänestä

  • en vielä 100v kirjoitti:

    Oletko jo 100 vuotias, kun sanot, ettei kotibileet ollut muotia silloin, kun lapsesi oli siinä iässä?

    Itse olen ollut 60-luvulla kotibileissä, kuten moni muukin.

    varmaan kotibileetkään samanlaisia olleet. Ei huumeet eikä alkoholi olleet pääasiana. Itsekin pidin yhdet bileet kesämökillä 1963 keväällä toukokuussa. Meillä ei ollut yhtään alkoholia. Kävimme saunassa ja veneellä soutelemassa. Ei meitä kyllä ollut kuin 6 henkeä. Osasimme laittaa saunan lämpiämään (puilla), osasimme sytyttää hellaan tulen. Ei siellä sähköjä ollut. Olimme kokonaisen viikonlopun. Maanantaina piti mennä kouluun. Kun sitten lapseni olivat siinä iässä, eivät hekään alkoholin kanssa tuhranneet. Ehkäpä jotain "juhlia" oli, mutta ei ne olleet kotibileiden nimellä. Varmaan tämä "kotibile" on saanut nimensä vasta silloin, kun alkoholi ja huumeet tulivat kuvaan mukaan!

    Äänestä

  • kiltti tyttö kirjoitti:

    varmaan kotibileetkään samanlaisia olleet. Ei huumeet eikä alkoholi olleet pääasiana. Itsekin pidin yhdet bileet kesämökillä 1963 keväällä toukokuussa. Meillä ei ollut yhtään alkoholia. Kävimme saunassa ja veneellä soutelemassa. Ei meitä kyllä ollut kuin 6 henkeä. Osasimme laittaa saunan lämpiämään (puilla), osasimme sytyttää hellaan tulen. Ei siellä sähköjä ollut. Olimme kokonaisen viikonlopun. Maanantaina piti mennä kouluun. Kun sitten lapseni olivat siinä iässä, eivät hekään alkoholin kanssa tuhranneet. Ehkäpä jotain "juhlia" oli, mutta ei ne olleet kotibileiden nimellä. Varmaan tämä "kotibile" on saanut nimensä vasta silloin, kun alkoholi ja huumeet tulivat kuvaan mukaan!

    huhhuh, no, jos sinä, ja sinun erinomaiset lapsesi, eivät koskaan käyttäneet alkoholia, (( vahdit tietenkin ympäri vuorokauden), niin ei se silti poista tosiasioita. Nuoret on aina rikkoneet rajoja, ja tehneet "tyhmyyksiä", kasvaakseen aikuiseksi.

    Tässäkin talossa, nukkumassa oli tyttö, joka menehtyi, ja asui talossa.

    Äiti, ja kaksi lasta asui vuokralla talossa, jonka omisti äidin entinen avomies.
    Poika, joka on hoidettavana vielä, asui aiemmin talossa, on x-avopuolison poika, jolla oli lupa viettää aikaansa kavereiden kanssa askarteluhuoneessa. (19v)

    Lue herrantähden lehtiä, vaikkapa netistä, niin luulet vähemmän.
    Aamulehden verkkosivuilla oli tuosta jo pari päivää sitten.

    Sinäkö tiedät, huumeita siellä olleen. Aika vakava syytös, ja herjaus, mikäli ei piddä paikkaansa.

    Suomessa 18v voi ostaa ja nauttia alkoholia, on täysi-ikäinen.

    Äänestä

  • kiltti tyttö kirjoitti:

    varmaan kotibileetkään samanlaisia olleet. Ei huumeet eikä alkoholi olleet pääasiana. Itsekin pidin yhdet bileet kesämökillä 1963 keväällä toukokuussa. Meillä ei ollut yhtään alkoholia. Kävimme saunassa ja veneellä soutelemassa. Ei meitä kyllä ollut kuin 6 henkeä. Osasimme laittaa saunan lämpiämään (puilla), osasimme sytyttää hellaan tulen. Ei siellä sähköjä ollut. Olimme kokonaisen viikonlopun. Maanantaina piti mennä kouluun. Kun sitten lapseni olivat siinä iässä, eivät hekään alkoholin kanssa tuhranneet. Ehkäpä jotain "juhlia" oli, mutta ei ne olleet kotibileiden nimellä. Varmaan tämä "kotibile" on saanut nimensä vasta silloin, kun alkoholi ja huumeet tulivat kuvaan mukaan!

    Nyt juttusi lähentelee jo herjausta. Esität ( rivien välissä ) epäilyksiäsi vakavista rikkeistä faktoina,joita et pysty mitenkään näyttämään toteen. Huumeet? Perjantai-ilta! Tuon ikäinen nuoriso! Näytähän paikka missä ei hieman kaljaakin otettaisi vastaavissa tilanteissa. Vasta ruumiin avaus tuottaa faktatietoa. Siihen asti kannattaisi pitää mölyt mahassaan. Menehtyneiden perheillä, loukkaantuneilla sekä palosta selvinneillä on tällä hetkellä paljon mietittävää. On sikamaista esittää moisia,lähes syytöksiä, tietämättä olosuhteista tapahtumapaikalla mitään. Niistä ei ole selvillä vielä edes viranomaiset. Vain kaltaisesi erikoisosaajat ja kaiken tietävät siveyden sipulit katsovat voivansa syyllistää paikalla olijat. Häpeä.

    Äänestä

  • en vielä 100v kirjoitti:

    Oletko jo 100 vuotias, kun sanot, ettei kotibileet ollut muotia silloin, kun lapsesi oli siinä iässä?

    Itse olen ollut 60-luvulla kotibileissä, kuten moni muukin.

    ei nuoruudessani pidetty kotibileitä siitä syystä, että etäisyydet olivat pitkiä. Kesäisin pyöräilimme pitkiäkin matkoja kavereiden luo yökylään ja kävimme läheisillä lavoilla tanssimassa. Omiani kuskailin tutun piirin bileisiin silloin tällöin. Olin valmis hakemaan pois milloin vain esim. Hesasta (50 km), jos tarve vaati.

    Äänestä

  • l u e lehtiä kirjoitti:

    huhhuh, no, jos sinä, ja sinun erinomaiset lapsesi, eivät koskaan käyttäneet alkoholia, (( vahdit tietenkin ympäri vuorokauden), niin ei se silti poista tosiasioita. Nuoret on aina rikkoneet rajoja, ja tehneet "tyhmyyksiä", kasvaakseen aikuiseksi.

    Tässäkin talossa, nukkumassa oli tyttö, joka menehtyi, ja asui talossa.

    Äiti, ja kaksi lasta asui vuokralla talossa, jonka omisti äidin entinen avomies.
    Poika, joka on hoidettavana vielä, asui aiemmin talossa, on x-avopuolison poika, jolla oli lupa viettää aikaansa kavereiden kanssa askarteluhuoneessa. (19v)

    Lue herrantähden lehtiä, vaikkapa netistä, niin luulet vähemmän.
    Aamulehden verkkosivuilla oli tuosta jo pari päivää sitten.

    Sinäkö tiedät, huumeita siellä olleen. Aika vakava syytös, ja herjaus, mikäli ei piddä paikkaansa.

    Suomessa 18v voi ostaa ja nauttia alkoholia, on täysi-ikäinen.

    miksi palon syttymissyytä ei ole annettu julkisuuteen! Jotain hämäräähän siinä silloin on! Miksi sitä pitää pimittää?

    Äänestä

  • pimitys kirjoitti:

    miksi palon syttymissyytä ei ole annettu julkisuuteen! Jotain hämäräähän siinä silloin on! Miksi sitä pitää pimittää?

    tutkimusten keskeneräisyys? Moni asia on poliisillekin hämärää, mutta sinullehan kaikesta tietenkin pitäisi tiedottaa jo ennakkoon.

    Äänestä

  • pimitys kirjoitti:

    miksi palon syttymissyytä ei ole annettu julkisuuteen! Jotain hämäräähän siinä silloin on! Miksi sitä pitää pimittää?

    tehdä omat päätelmäsi siellä koneen takana.
    Syy kyllä selviää KUN JAKSAT ODOTTAA ETTÄ AMMATTI IHMISET HOITAA ASIAN, et kuulu heihin.

    Äänestä

  • koeta kestää kirjoitti:

    tutkimusten keskeneräisyys? Moni asia on poliisillekin hämärää, mutta sinullehan kaikesta tietenkin pitäisi tiedottaa jo ennakkoon.

    on jo ensimmäisenä arkipäivänä saatu selville syyt! Joten se pikkuisen ihmetyttää! Ajatukseeni tosin vaikuttaa kaikki nämä vaalilahjussalailut ja muut kierot temput. En enää osaa luottaa mihinkään sanaan, näen kaikkialla vain kieroilua.

    Äänestä

  • miksi ei nyt kirjoitti:

    on jo ensimmäisenä arkipäivänä saatu selville syyt! Joten se pikkuisen ihmetyttää! Ajatukseeni tosin vaikuttaa kaikki nämä vaalilahjussalailut ja muut kierot temput. En enää osaa luottaa mihinkään sanaan, näen kaikkialla vain kieroilua.

    tuollainen tapahtuma, missä on heti saatu syy selville?
    Tutkinta vie pitkän ajan, hiilikasasta on vaikea etsiä.
    Kaikkia pitää jututtaa, naapureita myöden.
    kyllä he töitä tekevät, vaan kun se kestää.
    Koeta nyt tajuta jo, eivät edes sinun mieliksesi 24h vrk tuota tee. On heillä muitakin töitä, ja lepoakin välillä.

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    ei nuoruudessani pidetty kotibileitä siitä syystä, että etäisyydet olivat pitkiä. Kesäisin pyöräilimme pitkiäkin matkoja kavereiden luo yökylään ja kävimme läheisillä lavoilla tanssimassa. Omiani kuskailin tutun piirin bileisiin silloin tällöin. Olin valmis hakemaan pois milloin vain esim. Hesasta (50 km), jos tarve vaati.

    Maaseudulta olen myös minä lähtöisin ja nyt pitää todeta, että on maaseutuja ja korpikyliä.
    Muistan, kun menin ekaluokalle, niin meitä aloittajia oli 17 ja kaikkien koulumatka oli alta 3 km.
    Kotibileetkin kuului kuvaan ja niissä myös alkoholi ja silloin toki elettiin jo v. 1965.

    (tämä syntymäpaikkani on yhä kirkonkylä eli ei vieläkään kaupunki)

    Äänestä

mitä tapahtuu, no ei.

Mutta tämäkin tapaus kun palo ja palon leviäminen on ollut niin raju, oliko loppujen lopuksi kyse jostain kytevästä palosta, mikä kyti jossain rakenteissa esim, sähkölaitteet.
Tälläisestä jos kyse, tämä ois voinu sattua kenen kohdalle tahansa.
Mutta odotellaan tutkimuksen tulokset ja spekuloidaan sitten.
Näitä viisaita rittää täällä, niin kuin sinäkin.

Äänestä
  • luki Iltasanomien otsikossa! Rikoskaan ei ole mahdoton. En jaksa enää tätä! Onko siellä kuollut joku vaalilahjusepäillyn lapsi, vai miksi tätäkin nyt salaillaan? Eikö mitään enää voi tapahtua, josta kerrottaisiin mitä todella on tapahtunut. Miksi ihmeessä syttymissyy pitää salata? En ymmärrä enää yhtään mitään. MItä mahtavat näiden kuolleiden vanhemmat ajatella, kun tietoja pihistetään?!

    Äänestä

  • pois salailut kirjoitti:

    luki Iltasanomien otsikossa! Rikoskaan ei ole mahdoton. En jaksa enää tätä! Onko siellä kuollut joku vaalilahjusepäillyn lapsi, vai miksi tätäkin nyt salaillaan? Eikö mitään enää voi tapahtua, josta kerrottaisiin mitä todella on tapahtunut. Miksi ihmeessä syttymissyy pitää salata? En ymmärrä enää yhtään mitään. MItä mahtavat näiden kuolleiden vanhemmat ajatella, kun tietoja pihistetään?!

    Kun veri vetää sinne kulmille missä on samanikäisiä, niin eikö juuri se ole sitä parinhakua. Ei se katso ollaanko kotona vai kylässä.
    Kyllä koti on aina ollut se turvallisin paikka. Siksi uskon vanhempien antaneen luvan olla kotona. Onhan siellä enennenkin nuorisoa ollut kyläilemässä.
    Meikä mimmin aikaan hytistiin maitolavanreunalla ja ihan ihkua oli.
    Kyllä nuoret paikan löytää missä kurtiseeraa, ei siihen kiellot auta.
    Pahoittelut kaikille niille jotka ovat jälkiviisaina neuvomassa, on tainnut oma nuoruus unohtua.
    Suurin surunvalittelu jokaiselle joka menetti lapsen, ystävän, omaisen, tutun.
    - Sitä sitten mentiin kirkkoon ja sen jälkeen kaljalle, hurskastelemaan.

    Äänestä

  • pois salailut kirjoitti:

    luki Iltasanomien otsikossa! Rikoskaan ei ole mahdoton. En jaksa enää tätä! Onko siellä kuollut joku vaalilahjusepäillyn lapsi, vai miksi tätäkin nyt salaillaan? Eikö mitään enää voi tapahtua, josta kerrottaisiin mitä todella on tapahtunut. Miksi ihmeessä syttymissyy pitää salata? En ymmärrä enää yhtään mitään. MItä mahtavat näiden kuolleiden vanhemmat ajatella, kun tietoja pihistetään?!

    salailtiin sitä, että palomiehiltä vesi loppui! Eipä sitä heti kerrottu.

    Äänestä

kukaan, voi kieltää nuoruutta. Sanontakin sanoo, 'nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus'.
Ei monikaan synny vanhana, kokeneena, viisaana, toimimaan oikein joka tilanteessa.

Nuorilla on kavereita, he ovat seurallisia, ei kukaan heitä voi vangita.

.

Äänestä
  • koko talo evakuoitu. Tääkin on tosiasiaa. Höperöt, dementoituneet tai alkoholisoituneet 6-kymppiset ovat jättäneet hellan sähkölevyn tai unohtaneet kattilan liedelle ja saaneet aikaan palohälytyksen ja tulipalon jopa kerrostaloissa. Ja kuinka moni on kuollut häkään tai kuollut sängyssä tupakoidessaan. Vanha ihminen voi tehdä toisillekin tuhoa 'bailatessaan' yksin asunnossaan. Joten eiköhän ole parempi puhua kaikille palohälyttimistä, sammutuspeitoista ym paloturvallisuudesta. Nuorten valistaminen olisi viisaampaa kuin tyhmä parjaaminen.

    Äänestä

  • katsotaan peiliin kirjoitti:

    koko talo evakuoitu. Tääkin on tosiasiaa. Höperöt, dementoituneet tai alkoholisoituneet 6-kymppiset ovat jättäneet hellan sähkölevyn tai unohtaneet kattilan liedelle ja saaneet aikaan palohälytyksen ja tulipalon jopa kerrostaloissa. Ja kuinka moni on kuollut häkään tai kuollut sängyssä tupakoidessaan. Vanha ihminen voi tehdä toisillekin tuhoa 'bailatessaan' yksin asunnossaan. Joten eiköhän ole parempi puhua kaikille palohälyttimistä, sammutuspeitoista ym paloturvallisuudesta. Nuorten valistaminen olisi viisaampaa kuin tyhmä parjaaminen.

    hellassa on ajastin. Sähkölevyt eivät mene päälle, jos ei laita ajastinta päälle. Ja jos sen sitten unohtaa, se katkaisee virran. On se vanhuksille vähän turvallisempaa. Asun senioritalossa, ikäraja 55 vuotta. Huoneistossa on myös palovaroittimet talon puolesta, vain pattereista tarvitsee huolehtia itse. Muuttaessamme tähän taloon, saatiin tervetulolahjana sammutuspeitot. Ja hyvin harva tässä talossa tupakoi! En ole nähnyt kenenkään tupakoivan, vain kesällä, kun asukkaiden lapset ja lapsenlapset olivat kyläilemässä, tupakka haisi. Taitaa se tupakka olla enimmäkseen nuorten vitsaus. Sillä tavalla tulipaloja syttyy. Tarkioitan yleensä. Niin, eikä tässä talossa ole yhtään alkoholisoitunuttakaan! Tavallisia eläkeläisiä kaikki. Äitini, joka on jo kuollut, asui tavallisessa omistusasunnossa kerrostalossa. Hänen alapuolellaan asui yksin vanha, dementoitunut ihminen. Häneltä oli hellasta otettu sulake pois, ettei sytytä tulipaloa. Suosittelen samaa muillekin dementikoille!

    Äänestä

jos oikein kovasti kuolemaa pelkää. Pysy sinä vaan kotonasi ja odottele rauhassa viikatemiestä, sillä koti on kaikkein vaarallisin paikka tilastojen mukaan. Anna toisten elää ja opettele kunnioittamaan toisten surua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkyttävää! kirjoitti:

vanhemmat kieltävät kotibileet?! Koskaan ei tiedä mitä tapahtuu. Naantalin tapauksessa vanhemmat olivat jossakin, kun kerta eivät kotona olleet. Olivatko antaneet luvan kotibileisiin vai oliko lapsi toiminut omin päin. Mitä mahtavat kuolleiden vanhemmat ajatella noista bileistä? Mahtaako käydä mielessä sama asia kuin minun mielessäni? Nyt vihdoinkin vanhempien pitäisi kieltää lapsiaan menemästä mihinkään bileisiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu