Kysynpä kuitenkin...
Sain tietää tänäaamuna, että veljeni joka asui itäsuomessa, on nukkunut pois jo vuosi sitten.
Hän oli omien polkujen kulkija,,harvoin pidimme yhteyttä,,ihmetyttää ettei meille sisaruksille ole ilmotettu mitään!!!
Kai jokin ilmoitusvelvollisuus on palvelutaloillakin..missä veljeni asui viimeiset vuodet kuolemaansa saakka.Tietääkö joku ..onko palvelutalo toiminut oikein..olla ilmottamatta meille?
Sain tietää tänäaamuna, että veljeni joka asui itäsuomessa, on nukkunut pois jo vuosi sitten.
Hän oli omien polkujen kulkija,,harvoin pidimme yhteyttä,,ihmetyttää ettei meille sisaruksille ole ilmotettu mitään!!!
Kai jokin ilmoitusvelvollisuus on palvelutaloillakin..missä veljeni asui viimeiset vuodet kuolemaansa saakka.Tietääkö joku ..onko palvelutalo toiminut oikein..olla ilmottamatta meille?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos veljellä ei ollut lapsia, niin on omituista että ette ole saaneet tietoa kuolemasta. Veljenne jälkeen on nimittäin täytynyt toimittaa perunkirjoitus (3 kuukauden sisällä kuolemasta) ja sitä varten on pakko lähettää kutsu kaikille perillisille (joita sisarukset ovat, jos vainajalla ei ole rintaperillisiä). Vaikka veli olisi kuollut varattomana tai velkaantuneenakin, niin perunkirjoitus pitää silti tehdä.
Jos taas on ollut lapsia, niin he ovat ainoita perillisiä, silloin ei tarvitse ilmoittaa sisaruksille perunkirjoituksesta. Samaten palvelutalo varmaankin on ilmoittanut kuolemasta vain lähiomaisille, eli lapsille.
Jos veljellä taas oli vaimo mutta ei lapsia, niin silloinkin teille olisi pitänyt tulla perunkirjoituksesta tieto (vaimo perii yksin miehensä, mutta toissijaisina perijöinä teidät olisi pitänyt kutsua paikalle).
testamentannut kaikki jollekkin ihmiselle tai yhteisölle ei silloin ketään muita kutsuta eikä sukulaisia.
Tuossakin tapauksessa testamentti on annettava tiedoksi niille jotka olisivat perimässä ilman testamenttia, jotta voivat halutessaan moittia sitä. Testamentti ei astu voimaan eikä perinnönjakoa voida tehdä ennenkuin tuo tiedoksianto on todistettavasti tehty.
Asia on selviämässä..
Veljeni oli dementoitunut,hänen papereistaan ei ole käynyt ilmi mistään , että olisimme olemassa.Palvelukoti missä hän asui kuolemaansa saakka on hoitanut veljeämme hyvin.siitä kiitos heille.ON selvinnyt asioita,,íkäviä sellaisia,eräs yhteisö missä veljemme toimi vapaaehtoistyössä, on mielestämme tiennyt kyllä meidän olemassaolosta.Nyt he vain vaikenivat,sillä olemme aivan varmoja ettei veljemme
ole kieltänyt meidän olemassaoloa.
Omaisuus mitä veljeltämme on jäänyt,,emme halua itsellemme,muuta kuin tietoa miksi näin on toimittu?
Jokin yhteisö on jo hakenut valtionkonttorilta rahallista omaisuutta itselleen, mutta jos mitenkään voimme vaikuttaa siihen,he eivät tule saamaan rahoja yhteisölleen.
Jos..löytyy paikkakunnalta missä veljemme asui, henkilö,perhe,tms,joka on todella niideneurojen tarpeessa,,he saavat ne,jos mitenkään voimme asiaan vaikuttaa.
Olen kuullut,että juuri nämä yhteisöt putsaavat itselleen kuolinpesiä,jos omaisia ei löydy,,eikähän niitä tietty löydykkään jos on dementoitunut, ja ainahan papereita *häviää*.Kiitos teille jotka vastasitte.
On vain paha olla,,,miksi näin .Palvelukoti oli veljelleni hyvä paikka..siitä suuri kiitos heille..
ilmoittanut lähimmäksi omaisekseen?
Eipä teitäkään sitten kiinnostaneet veljen kuulumiset kun vuoteen ette yhteydessä (ainakaan vuoteen..) olleet..
Lue mitä olen kirjoittanut....
KYLLÄHÄN VIRKATODISTUKSESSA ON ÄITI ISÄ JA LAPSET ,ELI JOS LAITOS HALUAA NIIN TAI KUKA TAHANSA SAA VIRALLISISTA PAPEREISTA TIEDON . VAIN HALUTTOMUUS ETSIÄ ON YLEINEN VIKA.