Millainen kyseinen kapula on?
Melko uusi objektiivihan tuo on.
En hirveästi löytänyt arvosteluja siitä.
Sigma, 50-200 f/4-5.6 OS DC HSM
5
1089
Vastaukset
- gffgd
Eiköhän tuo ole ihan käypä, mutta useimmille (ellei kaikille) merkeille taitaa löytyä järkevämpi kakkula runkovalmistajan valikoimista.
- zoomit surkeita
Kannattaisi nuokin rahat sijoittaa ennemmin kiinteäpolttoväliseen 100mm makroon tai ostaa kerralla kunnollinen zoomi. Vaan omatpa on rahasi.
- Kohtuukäyttäjä
Mitä linssiltä kaipaat ja mitä optiikkaa sinulla ennestään on? Mihin runkoon se on tulossa?
Numeroista päätellen kyseessä on edullisemman sarjan lasista. Niidenkin joukossa voi löytyä aivan kohtuu kakkuloita. Harvempi meistä on tainnut aloittaa 1000-5000€ maksavilla objektiiveilla, joten edullisempien lasien valinta on aikoinaan ollut suunnilleen yhtä tarkkaa vertailua kun kalliiden valinta nyt, eri pro kuvaajien kesken.
Jos sinun on mahdollista mennä liikkeeseen vertaamaan laseja, niin suosittelen että otat rungon ja tyhjän muistikortin (ja täyden akun) mukaan ja lähdet kokeilemaan miltä eri saman hintaluokan objektiivit sopivat sinulle käteen, sekä millaisia kuvia tekevät. Jalustan käyttö tässä testailussa olisi hyvä.
Yllättävän monet liikkeet suhtautuvat suopeasti tällaiseen kokeiluun, sillä he näkevät sinussa tulevan kanta-asiakkaan :-)
P.S. ne muutamat eurot mitä fotoliikkeen laitteet _saattavat_ maksaa enemmän, tulevat monin kerroin takaisin sillä että tiedät mitä ostat ja virheostokset vähenevät huomattavasti. Käytettyjäkin ottavat vaihdossa kun joskus haluat vaihtaa laitteita. - aaaaalisti
Hintaisekseen loistava, ainakin whatdigitalcameran mielestä. Ja joku toinen testi missä oli parikymmentä lasia, sanoi samaa. Eli jos tuon tyylinen lasi on hakusessa niin pitäisi olla hyvää vastinetta rahalle.
Ja ennen kuin joku sanoo sen, niin joo joo, tonnilla saa paremman jne, mutta kahta stataa ei heti tonniksi muuteta.
Muuten Rajala näyttää myyvän kahdella sadalla, itse ajattelin semmoisen sieltä hommata.
Eikä runkovalmistajan oma lasi välttämättä ole aina parempi. - Laatua pilkkahintaan
Itselläni on Tamronin vastaava vakaajaton 55-200, hinta pari vuotta sitten 100 euroa. Optinen laatu erinomainen ja hinta-laatusuhde vieläkin erinomaisempi.
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Tamron-AF-55-200-F4-5.6-Di-II_review242.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1921368
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85862
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?52761- 51758
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä320614Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7595Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589- 53584