Tässä söin sianlihaa ja puolukkahilloa ja samalla surfailin päämäärättömästi. Meinasi mennä sianlihat keuhkoon kuin lukasin jutun. Tokihan lehdissä pittää juttujakin olla, ja toisekseen, pentujakin roudata eestaas-
Mutta tää juttu oli kaikkinensa niin pölöjä:
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a102426/nailla 2 500 euron okyvaunuilla valtakunnan ykkoslasta karrataan/
Mun mielestä lapsilisät ja kansaneläkkeet pitäis tehdä harkinnanvaraisiksi. Ja muutamalle lehdelle laittaa jokin rangaistusvero ilmaston pilaamisesta :DDDDD
=DW=
Mutta tää juttu oli kaikkinensa niin pölöjä:
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a102426/nailla 2 500 euron okyvaunuilla valtakunnan ykkoslasta karrataan/
Mun mielestä lapsilisät ja kansaneläkkeet pitäis tehdä harkinnanvaraisiksi. Ja muutamalle lehdelle laittaa jokin rangaistusvero ilmaston pilaamisesta :DDDDD
=DW=
Vastaukset 15
Vanhimmat
kanssasi, mutta nyt täytyy sanoa, että oli se pölöjä juttu.
En tuota lehteä lue koskaan, käväisin kuitenkin kurkkaamassa, mitä linkin takaa löytyi.
koskaan lue moista lehteä, edes netissä.
Jos sen pääasiallinen tarkoitus on herättää kateutta, niin ei voi kuin valittaa, ja olla loppuikä lukematta sitä.
Työntäköö kukin lastaan vaikka kultakärryillä, jos on varaa.
.
Miten satuit tietämään aloituksessa esitetyn asian, jos et lukenut po. lehden juttua?
linkin, ja olin lukevinani jotain ökyä? Mikä sitten oli villakoirfan ydinluun sisin salaisuus?
Ota nyt suurempi suurennuslasi näppeihin. ;)
.
se on jos kuluttaa. Nythän juuri on käsketty kuluttaa, että ihmisiltä ei lopu työt.
Sanoosin notta lapsiperheet on hyviä kuluttamaan, ei ne jätä rahojaan pankkiin, suattaavat viälä siälä lainaalevan niitä jolekkin
niin kalliilla kuin vanhemmat haluaa ei kuulu mulle. Tuli vaan mieleen jos etelässäkin lunta talvella ois niin kuin meillä täälläkin, kulkeeko nuo vaunut lumessa, etupyörät niin onnettoman pienet. Nehän tukehtuu lumeen.... siis käytännöllisyys tuli mieleeni, ei muuta.
Aha. Mun mielestä koko juttu oli ihan käsittämätön. Joku on lisääntynyt ja lehdessä kerrotaan jostain törkeenhintasista kärryistä suurenekin uutisena. Noh, ite saisin samaan rahaan useammankin katastetun auton lastenistuimineen, eli törkee oli hinta. Mutta kaikesta naurettavammaksi asian tekeese, että joku lehtikustantamo vielä repii siitä otsikoita.
Mikä helevatan "valtakunnan vauva"? Olin aina kuvitellut, että elämme demokratiassa.
Noit, siis kun joku mainitsi. Siis kulkuominaisuudet muakin kiinnosti. Miten tollasia kärrejä työnnellään sohjossa? J sitten alkoi ihmetyttämään, miten niitä raahataan tavallisissa portaissa jne...
Vaan varmaankin hyvin, onhan niissä laserilla poltettu sarjanumerokin.
Mutta kaikkinensa asia oli ihan perseestä. lapsilisää maksetaan muistini mukaan jotain puoltoista miljardia vuodessa yhteensä. Ja jun joku varakas ostaa kalliimmat kärrit, kuin melekein puolen vuoden työttömyyskorvaukset on. Niin onhan siinä toki jutunjuurta. Koska nousee otsikoihin eläkeläisten etelänmatkat. Vissiin sitten kun matkalta käryää Aira ???
Missäs net mun tennissukat nyt olikkkan. Tässähän pittää alkaa postpunkkariksi.
=DW=
lentämällä sinne etelään. Vähän vihreä kateudesta, mistä ovat oppineetkaan lentämään.
Osaan hiihtää, kävellä, juosta ja kehnosti uidakkin. Mutta lentämään en opi, ennen kuin pääsen eläkkeelle.
Sellaista se on, ihmisen elämä-
=DW=
Tuossa hyötynee eniten vaunujen valmistaja..... odottanee oikeaa tilausbuumia. Itse nahan parkkiaineeseen allergisesti reagoivana ja kaikille villoille herkistyneenä kovasti ihmettelen niiden luxusmeriittejä. :-) Ihan makeen mallinen baby-pulkka.
Suomessa mennään.. Tärkeäthän nämä uutiset olivat.. ????
Koitin ottaa yhteyttä TV2 :n uutis ja reportaasitoimitukseen. Jostain syystä ei vastata puhelimeen virka-ajan jälkeen siellä...
Mutta tässä on selkeästi kyse erittäin tärkeästä poliittisesta lahjusskandaalista. Kuka maksoi vaunut? Kenen tukia niihen on käytetty? Mikä on takana, firmako vaiko jokin lastensuojelu?
Kyllä tämä on aivan ykkösotsikko nyt kun Vanhasen lautakasastkin on jo loppuun käsitelty.
Kuka muuten sponsoroi Urpilaisen verkkosukkahousut iltapäivälehden kuvauksiin? Itsekö maksoi, vaiko lehti, vaiko sukkahousufirma, vaiko puolue, vaiko SAK?
=DW=
Kaikesta näkee, että kansanedustaja ei edusta ketään pienituloista- tai keskivertokansalaista. Kyllä yläluokkainen tuhlaileva ökyily on omia toimia- ja varmaan myös ajatuksia hallitseva piirre nykyään. Tuttavuus Äiti Amman kanssa oli vain vaali menestykseen tähtäävä julkisuustempaus.
lentokoneella, ei haittaa - en ole kade kenellekään.
Sä voisit saada 30 senttiä eläkettä kuussa enenpi "eläkettä", ilman noita kärrejä. Vaan ket'päs se rahna kiinnostaisi.
=DW=