En sitä yhtään ihmettele. miettikää kirvesmiesten tuntipalkkoja. Järjestään yli 30e tunti alv! En väheksy heidän ammattitaidon tärkeyttä, mutta jos verrataan esim. kuorma-auto ja maanrakennuskoneiden taksoihin, niin ero on huima. Ison kaivinkoneen saat kuljettajineen 40 - 50 e ( alv) tunti pihalle töihin. Kaluston arvo on hieman toinen, kuin pakettiautollisen työkaluja. Koneyrittäjän riskikin on merkittävästi suurempi. Vakuutusmaksuista puhumattakaan.
Missä muissa ammateissa tienaa noin 35 e bruttona?
No, kyllä minä hieman kateellisena katselen ammattitimpureita, kun kalustokin on uutta niin töissä kuin vapaallakin.
Missä muissa ammateissa tienaa noin 35 e bruttona?
No, kyllä minä hieman kateellisena katselen ammattitimpureita, kun kalustokin on uutta niin töissä kuin vapaallakin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vankinta tietoa on tietämättömyyden syvä rintaääni. Timpureilla on aika kallis ja kattava työkaluarsenaali jota työssä tarvitaan. Lisäksi vastuut on aika kovat. Ja suhdannevaihtelut.Ei kannata lähteä alalle jos on muita vaihtoehtoja. Ei syytä kateuteen siis...
Timpurilla kallis arsenaali.
Sirkkelit 2500e
akkuvermeet max 2000e (naulain 600 vääntimet 300 x 2kpl)
passit 500e
laserit max 1000e
vasarat 100e
puukot 100e
vaatteet 500e
kompura 600e
muut työkalut 2000e
sähkötyökalut 2000e
Eli 10t e ja aika hyvin työt sujuu. Jossakin välissä pitää laitteita uusia, mutta ei jatkuvasti.
Niin, auto ja perävaunu 25000e lisää.
Kaivikoneurakoitsija
työkaluja noin 10t e luokkaa (hitsit, kaasut, tunkit, prässit, rälläkät, työkalusarjat)
polttoainetankit 5000
pakettiauto 10000
kaivinkone min. 50000
melkoinen määrä varaosia, letkuja ja suodattimia
vakuutukset suuremmat kuin timpurilla (vastuuvahingot)
ja huom: koneiden arvonalennukset
verratkaa näitä, ja hyppikää avantoon
Totta toki tuokin ja lisäksi maanrakennusalalla on kova kilpailu kun kaikki isommat ja pienemmät pikkupojat haluaa isona kaivin tms. koneen kuljettajaksi.
Jos kade haluat olla ole esim. kirjanpitäjille tai kiinteistönvälittäjille. Asianajajista ja arkkitehdeistä puhumattakaan. Saatikka putkimies,sähkömies tai muurari.
Tosin tolla kaavalla se ruoho on vihreämpää aina siellä aidan toisella puolen.....
...vastaa 3.400 euron kuukausipalkkaa, josta vielä työkalukorvaukset kun vähentää, niin ei se älyttömän paljoa jätä.
Riippuu tietysti montako tuntia päivässä tekee. 10 - 12 h ei ole tavatonta...
Nii, maksetaankohan jokaisesta tunnista verot? ;)
...tietystikin on, että verot maksetaan. Ja erityisesti on syytä muistaa, että ennakonperinnän suorittamisesta vastaa ensisijaisesti LASKUN MAKSAJA ja vain laskuttajan voimassa oleva enneakkoperintärekisterimerkintä vapauttaa maksajan suorittamasta ennakonperintää. Ja samaa periaatetta noudatetaan arvonlisäveron osalta.
Vähän omituisesti ilmaistu asia vaikka pitää paikkansa. Monelle maaseudun ukolle ja akalle liian vaativa tehtävä vaatia kykyä selvittää ennakkoperintärekisteri merkintää kun joku firma tulee koputtelemaan piha-aitaa tms. Se soitto siitä aitahommasta sille firmalle voi olla monelle jo huomattava saavutus.
...kuinka laajassa mitassa ihmiset osallistuvat harmaaseen talouteen, tietämättään - eikä viranomaisiakaan voi päästää puhtailla papereilla.
Pari vuotta sitten sain laskun, jossa oli merkinnät niinkuin arvonlisäverovelliset ja ennakkoperintäkelpoiset laskuttajat tekevä, mutta minulla on rutiinina tarkastaa tiedot uusista toimittajista - ja kaveripa ei ollutkaan kelvollinen tekemään noita merkintöjä laskuunsa.
Lähetin tiedustelun hänen verovirastolleen muodossa: Teidän valvontaanne kuuluva toimija lähetti minulle laskun, jossa oli arvonlisävero eriteltynä ilman, että toimija on alv-rekisterissä - ja lähetin sen tiedustelun nimenomaan valvontaosastolle. Sain vastauksena ohjeet ennakonperinnän suorittamisesta ja vähennyskelvottoman arvonlisäveron huomioinnista kirjanpidossani - mutten odottamaani kyselyä siitä, kuka tällaisen laskun on esittänyt. Mun piti ihan soittaa sinne ja ihmetellä, etteikö teidän pitäisi olla kiinnostunut siitä, kuka heidän asiakkaistaan tällaista harrastaa. Vastaus oli nuiva: ei noista kaikista pikkunilkeistä ehditä siellä kiinnostua... tjsp. Eli verottajajaakaan ei kiinnostanut. Oliskohan mun pitänyt verottajan laiminlyönnistä vielä kantelu väsätä - no tällä kertaa laiskuuteni ansiosta tuo nilkki selvisi ilmeisesti ilman seuraamuksia verovilppiyrityksestään (ja ilmeisen systemaattisesta verovilppipuuhastelusta toisaalla).