Erätukun maineen tiedän ja olen 'päättänyt', etten osta heiltä mitään. Nyt kuitenkin olen alannut harkitsemaan lämpimän sarkapuvun hankkimista, että tarkenisin istua passissa. Laadukkaaksi kehuttu ulkomainen sarkapuku maksaa 425€ suomalaiselta välittäjältä tilattuna. Erätukun puolivillainen vain 129€. Ohuelta se vaikutti, mutta en tiedä onko ne muut sen paksumpia. Taskuja siinä oli hyvin ja oikeissa paikoissa ja muutenkin vaikutti metsästykseen tehdyltä.
Onko kokemuksia?
Toki voisi kuivilla pakkaskeleillä käyttää sitä ylisuurta puuvillamaastopukua ja pukea alle kaikki villavaatteet mitä kaapista löytyy. Ei tarvitsisi välittää veren tahrimisesta. Sarkapukuahan ei saa pestä.
Onko kokemuksia?
Toki voisi kuivilla pakkaskeleillä käyttää sitä ylisuurta puuvillamaastopukua ja pukea alle kaikki villavaatteet mitä kaapista löytyy. Ei tarvitsisi välittää veren tahrimisesta. Sarkapukuahan ei saa pestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos mies jotain päättää niin Mies sen myös pitää.
Pari faktaa;
- Erätukun maineen "tietävänä" tietänet myös ettei sen maine ole miksikään muuttunut.
- Myös Erätukun tuotteet ovat pääosin - lähes kaikki - ULKOMAISIA.
- kuivilla pakkaskelieillä ei kannata pukea ylleen kaikkea mahdollista mitä kaapista löytyy.
Ratkaisu on oikea kerrospukeutuminen
Makuasioista ja muista mieltymyksistä ei kannata kiistellä; sarka on sarkaa ja sillä on omat, joskus kiihkomielisetkin kannattajansa. Hyvä niin. Itse olen kulkenut metsällä tyytyväisenä, kuivana ja hiostumatta aidoissa kalvopuvuissa jo vuosikymmeniä. En silti väitä etteikö muutkin materiaalit olisi ihan kelpo aineita mutta eränkäynti on eränkäyntiä jossa säät ja lämpötilat saattavat vaihdella äärestä toiseen. Itselläni ei ole ollut varaa eikä halua täyttää vähäsiä vaatteensäilytystilojani moniin eri asuihin joten olen päätynyt aina jokasään jahtiasuihin ja kerrospukeutumiseen.
Tässä minun kokemukseni 30v ajalta.
Tarkoitin, että ottaisin kaapista kaikki VILLAvaatteet mitä löytyy. Alle toki tekniset alusasut. Olen liikkuessani sellainen vesipyssy eli höyrynkehitin, että harva tuottaa enemmän vesihöyryä. Paikallani istuessani taas alan nopeasti palelemaan. Ei olisi siis mitään järkeä minun kävellä koiran kanssa reipasta vauhtia kilometrikaupalla villavaatteissa. Myöskään kalvopukua on ihan turha panna päälleen, jos ulkoa päin kastumisen riskiä ei ole, eikä kovaa viimaa. Lämpimällä kelillä puen vain sen verran ettei risut raavi, vaikka sitten suunnistajan puku. Se hengittää hyvin, eikä muutu painavaksi kun kastuu. Kalvopukuina minulla on aito Sastan GoreTex. Nyt toinen metsäpuku menossa. Ensimmäisen ostin 'vasta' 11v sitten. 30v sitten en ollut kalvoista vielä kuullutkaan. Mahtoiko niitä silloin vielä olla NASAllakaan. Aluksi minäkin panin kalvopuvun päälle kelillä kuin kelillä. Sittemmin olen alannut ajatella järjellä. Pukeutumiseni vaihtuu tekemisen lämpimyyden mukaan. Jos aamulla olen passissa ja sitten kolmanteen vetoon menen koiran kanssa, niin ainakin takin alta pitää vähentää vaatetta ja kylmemmällä kelillä kengätkin vaihtuvat lämpöisistä sellaisiin, joilla pystyy kävelemään.
Jos vaatteet ei sovi kappeihin, niin silloin pitää hankkia yksi vaatekaappi lisää.
Mielipiteet ovat omiani eli minä voin ne tarvittaessa myös vaihtaa. ;-)
Kuten kirjoitin;
"Makuasioista ja muista mieltymyksistä ei kannata kiistellä; sarka on sarkaa ja sillä on omat, joskus kiihkomielisetkin kannattajansa. Hyvä niin. Itse olen kulkenut metsällä tyytyväisenä, kuivana ja hiostumatta aidoissa kalvopuvuissa jo vuosikymmeniä."
Mielipiteeni ovat myös omiani eikä niistä kannata hiiltyä. Pysyn niiden takana edelleen siitäkin huolimatta vaikka ne eivät jokaisen makuun tai tyyliin olekaan.
En minä siksi kirjoittanutkaan että sinun pitäisi olla mielipiteistäni/kokemuksistani samaa mieltä.
Kirjoitin siksi kun kyselit muiden kokemuksia. Monenlaista kokemusta on minullekin kertynyt näiden
runsaan 30 metsästysvuoden aikana joina olen erällä kulkenut. Kalvoasuissa ja ilman niitä!
Suonet anteeksi etten kehunut sarka-asua?
Kun kyseessä loppujen lopuksi kuitenkin on ns makuasia niin juttu saa minun osaltani päättyä tähän.
Joku toinen kehukoon sinulle sarkaa - minä en sitä mielestäni moittinut!
Hyvää metsästysvuotta 2009-20010 - kiihkoillen tai ilman!
Ei tarvitse yhtään pyydellä anteeksi.
En minä hiiltynyt; Sama puku joka paikkaan -ajatus vain kirvoitti kielen kannat eli kerroin miksi se ajattelu ei sovi yhteen aineenvaihduntani kanssa.
Kerroit monta hyvää pointtia. Kiitos niistä.
minkälaisia kalvopukuja on ollut jo vuosikymmeniä???
Asia ei tietystikään minulle kuulu mutta jo Erätukunkin ns "kalvopukuja" on ollut
markkinoilla yli 10v ja Erätukku myy kopioita.
Aitoja on siis ollut jo ennen Erätukun ulkomaalaisia kopioita.
Minsta tässä tapauksessa voidaan puhua kalvopuja olleen vuosikymmeniä ilman että
syyllistytään piruiluun tai hiustenhalkoiluun.
Jos itse et ole kuullutkaan kalvopuvuista viime vuosituhannella niin silti niitä oli!!!!
Sarkapuku taitaa olla jo aikansa eläny, no viime sodissahan niitä käytettiin kun ei muut ollut. Onhan se lämmin tiettyyn asti. Mutta ei niin lämmin, varsinkaan se ohkaisempi malli jota erätukku myy. En lähtisi sarkapuvun kanssa passiin värjöttelemään. Jos pelkkää passihommia ajattelee. niin toppahaalari olisi kyllä huomattavasti parempi ratkaisu. Ja sen alle jotain ohkaisempaa pukua, jos vaikka joutuis "juoksemaan".