Vuokra-kaksiostamme löytyi homevaurio huoneiden välisestä seinästä ulkoseinän läheltä. Opiskelija-asuntosäätiö kutsui vahinkosaneeraajan avaamaan seinää ja remontoija avasi noin 40X40 cm kokoisen kohdan, josta lappasi homeiset rakenteet jätesäkkiin ja vei pois. Reiän päälle remontoija teippasi seinän molemmille puolille muovin palaset ja sanoi jättävänsä sen niin kuivumaan. On tulossa huomenna aamulla jatkamaan.
Nyt kun luin netistä homevaurion korjaamisesta, niin jäin ihmettelemään kun korjausoppaat neuvovat tekemään ihan toisin: pitäisi alipaineistaa kuivattava paikka, huoneissa ei saisi purkamisen aikaan asua, pitäisi vähintään pitää molempien huoneiden ovet kiinni (jolloin meidän olisi pitänyt muuttaa pieneen keittiöömme). Oppaiden mukaan huonekalut ja vaatteetkin voivat saastua homeitiöistä, jolloin ne pitäisi uusia (tämä taas on täysi mahdottomuus, koska opiskelijoina emme yksinkertaisesti voi ostaa uutta sohvaa, sänkyä, mattoja, verhoja, vaatteita tai mitään niistä).
Poikaystävä taas luottaa firmaan, kun on melko tunnettu ja iso firma. Poikaystävä myös epäilee, että hometta olisi ollut vain vähän ja varotoimenpiteet siksi olisivat olleet niin vähäiset. Epäilykseni kuitenkin on, ettei se homeen vähäinen määrä tee sitä vaarattomammaksi. Kuinkahan on?
Poikaystävä tosin juuri soitti firmaan ja kysyi, pitääkö täällä jotenkin suojautua vai voiko asua normaalisti, ja työnjohtajan vastaus oli, että voi olla normaalisti, koska remontoija oli kuulemma suihkuttanut homepaikkaan jotain desinfiointiainetta.
Miten on? Voiko näihin työntekijöihin nyt luottaa? Jos ei, niin mistä voimme opiskelijoina saada apua, että asia hoidettaisiin oikein, ettei meidän terveytemme enää vaarantuisi? Rahaa meillä ei tosiaan ole, ja remontoija on firma, jolta ylioppilaskyläsäätiö ostaa palvelut.
Nyt kun luin netistä homevaurion korjaamisesta, niin jäin ihmettelemään kun korjausoppaat neuvovat tekemään ihan toisin: pitäisi alipaineistaa kuivattava paikka, huoneissa ei saisi purkamisen aikaan asua, pitäisi vähintään pitää molempien huoneiden ovet kiinni (jolloin meidän olisi pitänyt muuttaa pieneen keittiöömme). Oppaiden mukaan huonekalut ja vaatteetkin voivat saastua homeitiöistä, jolloin ne pitäisi uusia (tämä taas on täysi mahdottomuus, koska opiskelijoina emme yksinkertaisesti voi ostaa uutta sohvaa, sänkyä, mattoja, verhoja, vaatteita tai mitään niistä).
Poikaystävä taas luottaa firmaan, kun on melko tunnettu ja iso firma. Poikaystävä myös epäilee, että hometta olisi ollut vain vähän ja varotoimenpiteet siksi olisivat olleet niin vähäiset. Epäilykseni kuitenkin on, ettei se homeen vähäinen määrä tee sitä vaarattomammaksi. Kuinkahan on?
Poikaystävä tosin juuri soitti firmaan ja kysyi, pitääkö täällä jotenkin suojautua vai voiko asua normaalisti, ja työnjohtajan vastaus oli, että voi olla normaalisti, koska remontoija oli kuulemma suihkuttanut homepaikkaan jotain desinfiointiainetta.
Miten on? Voiko näihin työntekijöihin nyt luottaa? Jos ei, niin mistä voimme opiskelijoina saada apua, että asia hoidettaisiin oikein, ettei meidän terveytemme enää vaarantuisi? Rahaa meillä ei tosiaan ole, ja remontoija on firma, jolta ylioppilaskyläsäätiö ostaa palvelut.
Vastaukset 12
Vanhimmat
löytyy Ratu-kortista 82-0239 "Kosteus- ja mikrobivaurioituneiden rakenteiden purku". Se on 12-sivuinen julkaisu, jossa on purkumenetelmien lisäksi paljon muutakin hyödyllistä tietoa (lakipykäliä, ohjeita jälisiivoukseen jne.) Siitä on pieni näyteote myös netissä:
https://www.rakennustieto.fi/kortistot/rane/attachments/5ecztM8oF/5efAGZR5n/Files/CurrentFile/Ratunayte_820239.pdf
Ensimmäisen sivun alareunassa näkyy, minkälaisissa tilanteissa osastointia on käytettävä. Onko teillä tehty mikrobianalyysejä eli tiedättekö onko siellä toksiineja tuottavia lajeja? Jos on, niin silloin pitää aina käyttää asbestipurkumenetelmää. Jos ei ole tutkittu, niin siinäkin tapauksessa pitää käyttää kaikkein järeimpiä suojauksia. Minkä ikäinen talo on kyseessä? Jos se on ennen 1980-lukua rakennettu, niin mitään ei saa purkaa, ellei ole tehty asbestikartoitustakaan. Siitä on valtioneuvoston asetuskin.
Periaatteessa kaikki kosteat rakenteet on poistettava. Mikrobivaurioituneita rakenteita kuivatettaessa itiöinti voi kiihtyä jopa 1000-kertaiseksi. Samoin toksiinintuotanto lisääntyy. Mitäköhän desinfiointiainetta siellä on käytetty? Useimpia niistä ei saa käyttää sisätiloissa. Ovat sitä paitsi ehkä enemmän haitaksi kuin hyödyksi.
Juuri tuollaisia mainitsemiasi ohjeita olen lukenutkin. Pelottaa vain hieman kun tosiaan remonttimiehen toimintavat eivät turvalliselta tunnu ja tässä nyt on jo vuoden verran jatkuvasti kärsitty melko ahdistavista oireista ja nyt pitäisi sitten ehkä homemyrkyissä, joita ei voi päästä pakoon muualle kuin kaverin luo (millaisia oireita siitä sitten mahtaa tulla?)
Mitään mikrobianalyysejä ei ole tehty, ainakaan tietääksemme. Ainostaan kosteusmittaukset tehtiin kuukausi sitten, jonka takia tänään avattiin seinä. Pitäisi kai heti huomenna kysyä asiasta ja vaatia, että tehdään?
Talo on valmistunut vuonna 1992 eikä meillä ole aavistustakaan, mitä desinfiointiainetta remonttimies sinne aukkoon ruiskutti.
...Ja ihan näkyvää mustaa hometta seinästä paljastui ja oireita on ollut koko ajan. Eli luulisi, että kohdallamme olisi ollut järkevä käyttää toisenlaista purkumenetelmää.
Eipä siis auta kuin katsoa, kuinka käy.
kuka noita ohjeita oikeasti jaksaa noudattaa. Pelkästään laitteisiin ja muihin osastointeihin menee äkkiä satoja euroja. Ja kun kyseessä on pieni vahinko niin aika ylimitoitettua touhua.
Toki kun hörhöt kyselee hörhöpalstalla hörhöiltä niin ainahan se vika on tekijässä tai kartoittajassa.
>>Siitä on valtioneuvoston asetuskin.
>>Mikrobivaurioituneita rakenteita kuivatettaessa itiöinti voi kiihtyä jopa 1000-kertaiseksi. Samoin toksiinintuotanto lisääntyy..
Kaikkien yli-hörhöjen äiti heittää vettä myllyyn oiken kunnolla, kas kun et suosita homekoiraa...
Ihan turhaa paskan jauhantaa.
Onhan niitä määräyksiä politiikassa ja muuallakin elämässä, kuka niistä on oikeasti kiinnostunut?
Kaiken tarkoituksena on oman edun tavoittelu ja lievä lähimmäisen kusetus
AMEN
Kyllä monissa asioissa liioitellaan, totta. Mutta homevaurioissa on se asian vakavaksi tekevä puoli, että homeet ovat myrkyllisiä ja aiheuttavat pitkiä liutoja sairauksia ja oireita, joiden kanssa eläminen ei todellakaan ole hääviä.
Mieluummin sitten vaikutan vaikka vähän hörhöltä, mutta kun tähänastisena saldona on yksi ärhäkkä keuhkokuume joka oli vuosi sitten viedä hengen (epäiltiin homeen aiheuttamaksi), kolme poskiontelotulehdusta puolessa vuodessa, jatkuva poskionteloiden turvotus, jatkuva limaneritys, kokoaikainen nenän tukkoisuus yms, niin ei todellakaan tee mieli ottaa minkäänlaisia riskejä sen homeen kanssa. Eli mieluummin vaikka sitten se ylimitoitettu varovaisuus kun silkkaa hometta on kerran löytynyt, jospa tässä vielä joskus pääsisi eroon tästä ympärivuotisesta flunssasta.
1990-luvun alussa näitä tyyppejä oli vielä aika lailla. Viime aikoina tapaa harvemmin. Kai se aikansa vie, että valistus tavoittaa kaikki peräkylän peräkammarritkin.
Aloita itsesi valistaminen vaikkapa tästä:
http://www.rakennusliitto.fi/rakentaja-lehti/rakentaja_nro_2_24_1_2007/tyoterveyslaitos_varoittaa_raken/
Jos teillä on homeongelmaa selvitetty pelkällä kosteusmittauksella, niin on paljon mahdollista, ettei kaikkia homevaurioita ole edes havaittu. Kuivuneet homekasvustot ovat terveydelle yhtä vaarallisia kuin tuoreet ja kosteatkin. Kannattaisikohan teidän miettiä poismuuttoa, jos mahdollista.
Nyt remonttimiehet totesivat, "ettei kunnollista hometta ole", vaan jotain tummunutta kasvustoa, josta kuulemma minimaalisen vähän pääsee mikrobeja sisäilmaan. Kehottivat vaihtamaan kukkamullat. Sisäilmamittauksia eivät kuulemma tee ainakaan syksyllä eikä niitä ole näissä TYS:n asunnoissa ennenkään tehty. Kehottivat ottamaan yhteyttä TYS:iin, jos oireet jatkuu.
Poismuutosta ei taida olla kauheasti hyötyä, koska nämä TYS:n kämpät on rakennettu suurimmaksi osaksi samoihin aikoihin, joten sama ongelma voisi olla vastassa toisessakin asunnossa. TYS:ltä taas ei oikein voi vaihtaa pois, koska muualla vesi, sähkö ja netti maksaisivat erikseen.
Eli tänään mennään vaihtamaan kukkamullat pihan puolelle ja katsotaan, paraneeko olo lopultakin.
"ettei kunnollista hometta ole", vaan jotain tummunutta kasvustoa".
Ette kai ihan oikeasti usko tuohon? Tummunut KASVUSTO rakenteissa ei voi olla yhtään mitään muuta kuin home-, hiiva- tai bakteerikasvustoja eli kosteusvauriomikrobien aiheuttamaa. Jokaisessa niissä ryhmässä on myös myrkyntuottajamikrobeja.
Ottakaa, jos vielä voitte, materiaalinäyte siitä tummasta kasvustosta. Se voi olla tarpeen, jos irtaimistonne tuhoutuu tai jos sairastuttu.
Sitten ottakaa yhteys Turun yliopiston aerobiologian yksikköön. Kertokaa, että näyte on desinfioitu, jolloin se käsittääkseni analysoidaan mikroskoopilla. Hinta on 40 € ja voitte yrittää vielä saada opiskelija-alennusta. Ja jos jotain vakavaa löytyy, niin voitte laskuttaa sen edelleen taloyhtiölle.
Tässä aerobiologian yksikön hinnasto ja yhteystiedot:
http://aerobiologia.utu.fi/tutkimuspalvelut/AeronHinnasto2009.pdf
Paljon todella asiantuntevaa tietoa löydätte Turun yliopiston professorin Putuksen kotisivuilta. Mielestäni turkulaisina opiskelijoina voisitte ottaa yhteyttäkin häneen ja kertoa, mitä remonttimiehet ovat teille sanoneet.
http://homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=67
Kiitos linkeistä. Ehkä otetetaan yhteyttä tuohon proffaan, mutta näytteitä ei ole mahdollista viedä analysoitavaksi. Seinä laitettiin eilen kiinni. Jokin tummunut lattialistan pala meillä kyllä on varastossa, mutten tiedä, onko sitä desinfioitu. Remonttimies kehotti säilyytämään siltä varalta, "jos vakuutusmies haluaa nähdä"(??!) Käsitin poikaystävän puheesta, että remonttimies olisi ruiskuttanut ainetta seinän sisään/ympärille eikä pois vietäviin paloihin.
Jos sitten vaikka mainitsemasi proffa toteaa, että remonttimiehet ovat toimineet määrin, niin miten siitä sitten jatketaan? Suostuuko joku asiantuntija muka oikeasti ilmaiseksi auttamaan meitä asiassa vai kerrommeko vain remonttimiehille, mitä meille on todettu ja saamme remppamiehiltä vastaukseksi että asiantuntija on liioitellut?
Mikä sitten on sairastumista? Luetaanko sellaiseksi valtava kurkkukipu, joka minulla on ollut seinän avaamisesta lähtien?
On kyllä sellainen olo, ettei tässä voi muutakaan tehdä kuin olla niin kuin ammattilaiset sanovat. Heidänhän ne asiat kuitenkin pitäisi tietää, ja he ovat myös ne, joilta TYS ostaa palvelut, joten heidän osaamiseensa on myös tyytyminen. Kun koetimme kysellä mikrobien lieviämisestä yms. niin vastaus oli aina, että "hyvin minimaalista". Mitäpä siihen sitten inttämään. Kun tämä on ohi, niin mopataan kyllä joka paikka katto ja seinät mukaanlukien. Sängyt ja sohvat imuroidaan jne.
Soita heti kunnalliselle terveystarkastajalle: neuvoo ilmaiseksi. Meillä kävi ottamassa näytteet ja teki testit (maksoivat erikseen).
Kiitos vinkistä! Soitin terveystarkastajalle ja nyt ei enää tarvitse hermoilla. Terveystarkastaja myönsi, että yleisohje tietysti on suojata aina jne, mutta koska homealue oli todella pieni ja vain yksittäinen alue, niin ei kannata hermoilla, vaan siivota kämppä remontin päätteeksi perusteellisesti ohjeiden mukaan unohtamatta tekstiilien huolellista imurointia.
Vertasi asiaa mm. siihen, miten syksyisin tulee ilmastoinnin mukana väistämättä homemikrobeja sisään asuntoihin. Aivan nolotti tämän jälkeen panikoimiseni. Mutta mistäs sitä tietää, kun on vasta muuttanut omilleen talosta, jossa vanhemmat hoitivat tällaiset asiat.