Linuxjakelut eivät yleisty työpöytäkäytössä kodeissa ja vielä vähemmän ne kelpaavat yrityksille:
"Tällä hetkellä 91 prosentilla työasemansa vakioineista yrityksistä on selvityksen mukaan käytössä Windows XP:llä, kuudella prosentilla Windows Vista ja yhdellä prosentilla Mac OS X tai Windows 2000."
Open Officekaan ei yrityksille kelpaa:
"Toimisto-ohjelmistoista käytössä on vastanneista suuryrityksissä liki kaikilla Microsoft Office. Openofficeen ilmoitti vakioineensa kaksi prosenttia. Yleisin MS Office -versio oli 2003, jonka osuus oli 42 prosenttia."
Taloudellinen taantuma hiukan hidastaa Windows 7 siirtymää mutta merkittävää uutisessa on se, että linuxvaihtoehto on pois suljettu, yritykset pysyvät Microsoftin tuotteissa heillä ei ole aikeitakaan siirtyä linuxiin!
http://www.tietokone.fi/uutiset/moni_yritys_aikoo_siirtya_hitaasti_windows_7_aan
"Tällä hetkellä 91 prosentilla työasemansa vakioineista yrityksistä on selvityksen mukaan käytössä Windows XP:llä, kuudella prosentilla Windows Vista ja yhdellä prosentilla Mac OS X tai Windows 2000."
Open Officekaan ei yrityksille kelpaa:
"Toimisto-ohjelmistoista käytössä on vastanneista suuryrityksissä liki kaikilla Microsoft Office. Openofficeen ilmoitti vakioineensa kaksi prosenttia. Yleisin MS Office -versio oli 2003, jonka osuus oli 42 prosenttia."
Taloudellinen taantuma hiukan hidastaa Windows 7 siirtymää mutta merkittävää uutisessa on se, että linuxvaihtoehto on pois suljettu, yritykset pysyvät Microsoftin tuotteissa heillä ei ole aikeitakaan siirtyä linuxiin!
http://www.tietokone.fi/uutiset/moni_yritys_aikoo_siirtya_hitaasti_windows_7_aan
Vastaukset 9
Vanhimmat
...kaivelee tätä:
http://www.h-online.com/open/Report-London-Stock-Exchange-will-move-to-Linux--/news/114393
Mitä helvetin tekoa tuolla asialla on tässä? PSA:kin käyttää linuxia, mutta ei se sitä asiaa miksikään muuta, että yli 90% yrityksistä käyttää Microsoftin tuotteita ja niissä myös pysyvät. Vain typerä teini luulee, että jos Lontoon pörssi siirtyy linuxohjelmistoon niin kaikki maailman yritykset seuraavat mukana hahahahaha!
Johdonmukaisesti Pentti yrität esittää että Windowsin käyttäjä on typerin olio maailmassa.
Luuletko sen olevan jotenkin eduksi Linuxille? ;)
""Tällä hetkellä 91 prosentilla työasemansa vakioineista yrityksistä on selvityksen mukaan käytössä Windows XP:llä, kuudella prosentilla Windows Vista ja yhdellä prosentilla Mac OS X tai Windows 2000."
Tuota ei Lontoon pörssin tekemiset miksikään muuta! Eikä linuxporukan asioiden vääntely ja kääntely. Olisihan se linuxporukalle joskus mielenterveydellisestikin suotavaa, ettei aina tarvitsisi tappioita selitellä voitoiksi.
olis eduksi vihdoin ja viimein mennä sinne hoitoon.
Linuxin läpimurtoa on toitotettu urakalla tälläkin palstalla jo varmaan kauemmin kuin vuosikymmen ja tässä ollaan.
Tämä W7 on linux evankelistoille kova paikka, TAAS menee vähintään vuosikymmen ennenkuin voi EHKÄ saada uuden mahdollisuuden.
Itse en harkitse linuxia koska en elä tarpeeksi vanhaksi jotta linuxin osuus olisi 50% tai yli tai edes 25%.
Ei ole mitään järkeä askarrella joillain totaalisen epävarmoilla (= mahtaakohan tämä distro päivittyä vielä ensi viikolla) harrastelivirityksillä.
Miten esim. ubuntun oikeasti käy kun Shutleworth kuolee/ tulee uskoon ja lahjoittaa rahansa kissajumal-lahkolle/ menettää muuten vain kiinnostuksensa ubuntuun?
"Linuxin läpimurtoa on toitotettu urakalla tälläkin palstalla jo varmaan kauemmin kuin vuosikymmen ja tässä ollaan.
Tämä W7 on linux evankelistoille kova paikka, TAAS menee vähintään vuosikymmen ennenkuin voi EHKÄ saada uuden mahdollisuuden."
Linux-ratkaisut tuppaavat olemaan jo käytössä siellä mihin ne soveltuvat eli servereissä ja tietyntyyppisessä vaativassa työasemakäytössä.
"Itse en harkitse linuxia koska en elä tarpeeksi vanhaksi jotta linuxin osuus olisi 50% tai yli tai edes 25%."
Niin, Windows-hörhöille on tunnetusti tärkeämpää mennä massan mukana kuin käyttää tarpeisiinsa soveltuvia ratkaisuja.
"Ei ole mitään järkeä askarrella joillain totaalisen epävarmoilla (= mahtaakohan tämä distro päivittyä vielä ensi viikolla) harrastelivirityksillä."
Onhan niitä varmojakin distroja, kuten Debian, Red Hat Enterprise, Mandriva, Suse ja Opensuse jne.
Johtuu siitä, että MSOff ei ole OO yhteensopiva. Olisi julmettu työ kääntää joka OO:lla tehty dokumentti MSOff-muotoon, jotta se olisi avaamiskelpoinen MSO:n omaavalla asiakkaalla.
Siirtyminen on hidasta ja tapahtuu alhaalta, eli nuorten toimesta ja mikroyritysten suunnasta. Se ei tapahdu pakottamalla vaan siten, että yhä useampi vastaanottaja pystyy avaamaan ja tuottamaan OO-muotoisia dokumentteja. Luonnollisesti MS haluaa hidastaa tätä kehitystä pitämällä tuotteensa suppeana siltä osin.
Yrityksissä on vielä runsaasti MSO 2000-versioita ja nimenomaan mikrotason yritykset harkitsevat tarkkaan, kun tulee se lopullinen pakko siirtyä xp:stä seiskaan tai johonkin muuhun.
On ilman muuta selvää, että MS jyrää, mutta on myös yhtä selvää, että markkinaosuuksien hidas, mutta pysäyttämätön uusjako on käynnissä.
...kun juna kulkee kohti Pohjoista...
http://www.aijaa.com/v.php?i=5064277.jpg
niin siekin saat tuttuja ohjelmia.