Luomu voitti 150-Vuotisen

Järkyttää kun niin monella taholla tutkimuksista ei välitetä vaan pakotetaan meidät super-pankkiireille sopivaan orja-talous -systeemiin. Lue mitä maanviljelys voi olla kun ei tarvitse ostaa kalliita myrkkyjä:

"One of the longest running agricultural trials on record (more than 150 years) is the Broadbalk experiment at the Rothamsted Experimental Station in the United Kingdom. The trials compare a manure based fertilizer farming system (but not certified organic) to a synthetic chemical fertilizer farming system. Wheat yields are shown to be on average slightly higher in the organically fertilized plots (3.45 tones/hectare) than the plots receiving chemical fertilizers (3.40 tones/hectare). More importantly though, soil fertility, measured as soil organic matter and nitrogen levels, increased by 120% over 150 years in the organic plots, compared with only 20% increase in chemically fertilized plots (Jenkinson, 1994)."

http://www.cnr.berkeley.edu/~christos/articles/cv_organic_farming.html
5653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Helppoa se luomu on jossain mustanmullan alueella. Aivan toista Suomessa jossa jääkausi on kuorinut kaiken hedelmällisen maan pois.

Äänestä

Suomessa ympäristöpykälät kieltävät moiset määrät lantaa per hehtaari jatkuvalla vuosittaisella levityksellä! Jos ei muuten, niin fosforit puskee rajusti yli.
Ja kuten englantilaisessa tutkimuksessa myös tuotiin esille, ei keinolannoitteissa jää peltoon likikään yhtä paljoa huutoutumiselle alttiiksi ravinteita.

Äänestä

Kyllä luomuviljan tuotanto on ihan huuhaata, ei siitä pääse mihinkään ja muidenkin tuotteiden kohdalla on tutkimukset osoittaneet, ettei luomutuote ole sen kummoisempi, mitä ns. "tehotuotettu, kun verrataan ravintosisältöä. Muissa seikoissa luomu häviääkin sitten melkoisesti, esim. viljan homeet (mm. toksiinit) ovat luomussa mukana varsin helposti. En juuri omille lapsilleni syöttäisi mitä vaan luomua, juuri viljatuotteita emme luomuna osta.

Mitä taasen tulee ravinne huuhtoutumiin, niidenkin kanssa on niin ja näin, paljolla karjanlannalla saadaan aikaan melkoisesti huuhtoutumia vesistöihin.

Tämä ei tarkoita sitä, että käyttäisin tilallani ylenmäärin lannoitteita taikka torjunta-aineita tuottaessani ruokaa suomalaisten ruokapöytään, mutta kohtuus kaikessa ja asioista soi ottaa selvää, eikä fanaattisuuteen asti kiihkoilla jonkun aatten puolesta. Olin kerran luontaistuotekaupassa asioimassa ja oikein kauhistuin heidän markkinoimiaan tuotteita ja toimintatapoja, suoranaisia myrkkyjä myytiin asiakkaille, joilla saatiin aikaan vakavia vaurioita elimistöön. Myöhemmin nämä valmisteet kiellettiinkin ja niiden myynti lopetettiin.

Äänestä
  • Tossa on taasen niitä omia painajaisuniaan luomusta näkevä kirjoittaja

    Luomuviljassa homemyrkkyriskit eivät ole yhtään sen suurempia kuin tavanomaisessakaan.

    Luomutuotteet on osoitettu terveellisemmiksi esim ranskan elintarvikeviraston tutkimuksessa.
    http://www.luomu.fi/kulutus/uutisarkisto2009.htm#32

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkimuksen.. kirjoitti:

Järkyttää kun niin monella taholla tutkimuksista ei välitetä vaan pakotetaan meidät super-pankkiireille sopivaan orja-talous -systeemiin. Lue mitä maanviljelys voi olla kun ei tarvitse ostaa kalliita myrkkyjä:

"One of the longest running agricultural trials on record (more than 150 years) is the Broadbalk experiment at the Rothamsted Experimental Station in the United Kingdom. The trials compare a manure based fertilizer farming system (but not certified organic) to a synthetic chemical fertilizer farming system. Wheat yields are shown to be on average slightly higher in the organically fertilized plots (3.45 tones/hectare) than the plots receiving chemical fertilizers (3.40 tones/hectare). More importantly though, soil fertility, measured as soil organic matter and nitrogen levels, increased by 120% over 150 years in the organic plots, compared with only 20% increase in chemically fertilized plots (Jenkinson, 1994)."

http://www.cnr.berkeley.edu/~christos/articles/cv_organic_farming.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu