Vain raksuja ja raakaa lihaa? Lisävitamiinit?

Jos kissoja ruokkii esim Royal Canin raksuilla muttei anna (eläin)kaupan märkäruokaa ollenkaan vaan raksujen lisäksi esim jauhelihaa, niin tarvitseeko antaa vitamiililisää? ja jos tarvitsee niin kuinka paljon? Entä miten paljon kissalle voi antaa raakaa jauhelihaa per viikko? Joka päivä? Onko väliä onko sikanauta, sika tai pelkkä nauta?
17960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

annat jauhettuna lihaa?!...Reiluissa paloissa on hampaillekin vähän työtä, samalla puhdistaa niitä:)
Anna ihmeessä myöskin muita lihoja, possua, nautaa, kanaa, riistaa, kalaa (järvikalat kypsänä), sydäntä, sisäelimiä vaihtelevasti, päivittäin. Jos syötät lihaa ravinnosta enemmän kuin puolet, tarvitsevat kissat vitamiinilisää, näin muistaakseni.
Eläinkaupan raksuista löytyy mielestäni laadukkaampiakin kuin nuo RC:t, hyviä vaikkapa applaws ja hills.

Äänestä
  • on halvempaa kuin palat!

    Äänestä

  • 54 kirjoitti:

    on halvempaa kuin palat!

    sekä helpommin pilaantuvaa kuin kokoliha. Mitä enemmän lihan pintaa rikotaan, sen enemmän siinä on pöpöille altista pinta-alaa. Jauhelihaan myöskin käytetään todella huonoja osia, joten itse jauhamalla tietäisi mitä on ostamassa. Vaikkei kissalle pitäisi antaa parhaita pihvipaloja, ne on liian "hyvää" tavaraa kissan tarpeisiin, ei huonoa jauhelihaakaan kannata syöttää. Parasta olisi massa jossa olisi mukana myöskin luut (mahdollisimman pieneksi jauhettuna jos on ison eläimen luita) ja rasvaa. Kanan siivet ovat luineen kaikkineen ehkäpä hiiren jälkeen parasta ruokaa kissalle, vaikka liian yksipuolista ilman sisäelimiä. Kokonaisena siivet antaa kissan hampaille töitä, puhdistaa hampaiden pinnat ja sisältää elintärkeää kalkkia.

    Lihalla syöttäminen tulee jopa edullisemmaksi, koska kissa ei tarvitse suhteessa niin paljon lihaa kuin höttöä teollista ruokaa. Lihoja saa edullisesti barffi-kaupoista ja rehu-autoista.

    Äänestä

  • huonompaa kirjoitti:

    sekä helpommin pilaantuvaa kuin kokoliha. Mitä enemmän lihan pintaa rikotaan, sen enemmän siinä on pöpöille altista pinta-alaa. Jauhelihaan myöskin käytetään todella huonoja osia, joten itse jauhamalla tietäisi mitä on ostamassa. Vaikkei kissalle pitäisi antaa parhaita pihvipaloja, ne on liian "hyvää" tavaraa kissan tarpeisiin, ei huonoa jauhelihaakaan kannata syöttää. Parasta olisi massa jossa olisi mukana myöskin luut (mahdollisimman pieneksi jauhettuna jos on ison eläimen luita) ja rasvaa. Kanan siivet ovat luineen kaikkineen ehkäpä hiiren jälkeen parasta ruokaa kissalle, vaikka liian yksipuolista ilman sisäelimiä. Kokonaisena siivet antaa kissan hampaille töitä, puhdistaa hampaiden pinnat ja sisältää elintärkeää kalkkia.

    Lihalla syöttäminen tulee jopa edullisemmaksi, koska kissa ei tarvitse suhteessa niin paljon lihaa kuin höttöä teollista ruokaa. Lihoja saa edullisesti barffi-kaupoista ja rehu-autoista.

    siis eikö noita annetakin raakana? kynittynä vai ei? mitä tuo barf-ruoka on?

    Äänestä

  • huonompaa kirjoitti:

    sekä helpommin pilaantuvaa kuin kokoliha. Mitä enemmän lihan pintaa rikotaan, sen enemmän siinä on pöpöille altista pinta-alaa. Jauhelihaan myöskin käytetään todella huonoja osia, joten itse jauhamalla tietäisi mitä on ostamassa. Vaikkei kissalle pitäisi antaa parhaita pihvipaloja, ne on liian "hyvää" tavaraa kissan tarpeisiin, ei huonoa jauhelihaakaan kannata syöttää. Parasta olisi massa jossa olisi mukana myöskin luut (mahdollisimman pieneksi jauhettuna jos on ison eläimen luita) ja rasvaa. Kanan siivet ovat luineen kaikkineen ehkäpä hiiren jälkeen parasta ruokaa kissalle, vaikka liian yksipuolista ilman sisäelimiä. Kokonaisena siivet antaa kissan hampaille töitä, puhdistaa hampaiden pinnat ja sisältää elintärkeää kalkkia.

    Lihalla syöttäminen tulee jopa edullisemmaksi, koska kissa ei tarvitse suhteessa niin paljon lihaa kuin höttöä teollista ruokaa. Lihoja saa edullisesti barffi-kaupoista ja rehu-autoista.

    ei ole varaa upottaa paljoa rahaa kissan ruokaan, mutta koska sitä kuitenkin haluaa ruokkia hyvin, on jauheliha ihan hyvä vaihtoehto! Syönhän sitä itsekin kun ei ole muuhun varaa!

    Äänestä

  • ccccccc kirjoitti:

    ei ole varaa upottaa paljoa rahaa kissan ruokaan, mutta koska sitä kuitenkin haluaa ruokkia hyvin, on jauheliha ihan hyvä vaihtoehto! Syönhän sitä itsekin kun ei ole muuhun varaa!

    jos ostaisit rehuautosta suoraan ja sieltä saa monenlaisia lihoja - luilla tai ilman. Käyhän kannattaa katsoa mistä ostaa ja mitä ostaa ;)

    Äänestä

  • saisit kirjoitti:

    jos ostaisit rehuautosta suoraan ja sieltä saa monenlaisia lihoja - luilla tai ilman. Käyhän kannattaa katsoa mistä ostaa ja mitä ostaa ;)

    kannattaa.....

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    siis eikö noita annetakin raakana? kynittynä vai ei? mitä tuo barf-ruoka on?

    annetaan raakoina ja toki kynittyinä. Kissalle ei siipisulista ole mitään hyötyä eikä tuo isojen lintujen sulkia taitaisi edes syödä.

    BARF=Bones And Raw Food on siis raakoja luisia lihoja, ei pelkkää lihaslihaa. Luista kissa saa kalkkia jota lihassa ei ole riittävästi kissan tarpeisiin. Lihassa fosforin ja kalsiumin tasapaino on pielessä ja se voi aiheuttaa puutostautina mm. paper bone syndroomaa. Siis barffi on raakaa lihaa eri muodoissaan mutta mukana on myös luut.

    Raakaruoka voi olla pelkkää lihaa ja silloin luut on korvattava lisäkalsiumilla esim. Calfosumilla ja sen lisäksi Multicat vitamiini. Multicattia voi antaa barffinkin kanssa, lisäkalkkia ei silloin tarvita jos luita on riittävästi. Kalkkiakin voi kissa saada liikaa, varsinkin jos se annetaan teollisessa muodossa eikä luonnollisessa.

    Sekaruokinta on sitten raakaa lihaa teollista ruokaa eli purkkeja, pusseja, kuivamuonaa.

    Äänestä

  • huonompaa kirjoitti:

    sekä helpommin pilaantuvaa kuin kokoliha. Mitä enemmän lihan pintaa rikotaan, sen enemmän siinä on pöpöille altista pinta-alaa. Jauhelihaan myöskin käytetään todella huonoja osia, joten itse jauhamalla tietäisi mitä on ostamassa. Vaikkei kissalle pitäisi antaa parhaita pihvipaloja, ne on liian "hyvää" tavaraa kissan tarpeisiin, ei huonoa jauhelihaakaan kannata syöttää. Parasta olisi massa jossa olisi mukana myöskin luut (mahdollisimman pieneksi jauhettuna jos on ison eläimen luita) ja rasvaa. Kanan siivet ovat luineen kaikkineen ehkäpä hiiren jälkeen parasta ruokaa kissalle, vaikka liian yksipuolista ilman sisäelimiä. Kokonaisena siivet antaa kissan hampaille töitä, puhdistaa hampaiden pinnat ja sisältää elintärkeää kalkkia.

    Lihalla syöttäminen tulee jopa edullisemmaksi, koska kissa ei tarvitse suhteessa niin paljon lihaa kuin höttöä teollista ruokaa. Lihoja saa edullisesti barffi-kaupoista ja rehu-autoista.

    ihmisille tarkoitettu jauheliha voi olla niin kamalan huonoa? Meillä kissat syövät nautajauheliha, sekä joskus sika-nautaa ihan kuten me ihmisetkin, ja kaikki vielä elossa ollaan.
    Joskus sitten vaihtelun vuoksi kalaa ja siipikarjaa, ja hylatuotteita.

    Ja mihin se nyt pilaantuu, kun jääkaapissa pitää vain päivittäisen tarpeen, ja muun pakasteessa. Illalla otan aina pakkasesta seuraavan päivän annoksen sulamaan, eikä vielä yhtään ruokamyrkytystä ole tässä taloudessa koettu.

    P.S. rehuautot eivät meillä päin aja, joten siksikin jauheliha on meidän ruokaamme

    Äänestä

  • tsssap kirjoitti:

    ihmisille tarkoitettu jauheliha voi olla niin kamalan huonoa? Meillä kissat syövät nautajauheliha, sekä joskus sika-nautaa ihan kuten me ihmisetkin, ja kaikki vielä elossa ollaan.
    Joskus sitten vaihtelun vuoksi kalaa ja siipikarjaa, ja hylatuotteita.

    Ja mihin se nyt pilaantuu, kun jääkaapissa pitää vain päivittäisen tarpeen, ja muun pakasteessa. Illalla otan aina pakkasesta seuraavan päivän annoksen sulamaan, eikä vielä yhtään ruokamyrkytystä ole tässä taloudessa koettu.

    P.S. rehuautot eivät meillä päin aja, joten siksikin jauheliha on meidän ruokaamme

    väittänyt, että siihen kuolee tai että se on vaarallista, vaan huonompaa kuin kokoliha. Ihan sama onko sen syöjä ihminen vai kissa. Aina kun lihan pintaa rikotaan, sen pöpöriskit kasvaa. Toisekseen kokoliha on kissan hampaille parempaa kuin mikään muu, eli se myös puhdistaa hampaiden pintaa eikä hammaskiveä näin synny. Mitä enemmän hampailla on "töitä" sen paremmassa kunnossa ne pysyy.

    Jos kissa syö annoksensa samantien, ei mitään suurempaa haittaa olekaan. Jos taas jauheliha seisoo lautasella vähänkään kauemmin, se alkaa pilaantua paljon nopeammin kuin kokoliha. Ei siis ole väitetty, että se olisi kuolemaksi vaan jauhis vaan on huonompaa.

    Äänestä

  • huonompaa kirjoitti:

    sekä helpommin pilaantuvaa kuin kokoliha. Mitä enemmän lihan pintaa rikotaan, sen enemmän siinä on pöpöille altista pinta-alaa. Jauhelihaan myöskin käytetään todella huonoja osia, joten itse jauhamalla tietäisi mitä on ostamassa. Vaikkei kissalle pitäisi antaa parhaita pihvipaloja, ne on liian "hyvää" tavaraa kissan tarpeisiin, ei huonoa jauhelihaakaan kannata syöttää. Parasta olisi massa jossa olisi mukana myöskin luut (mahdollisimman pieneksi jauhettuna jos on ison eläimen luita) ja rasvaa. Kanan siivet ovat luineen kaikkineen ehkäpä hiiren jälkeen parasta ruokaa kissalle, vaikka liian yksipuolista ilman sisäelimiä. Kokonaisena siivet antaa kissan hampaille töitä, puhdistaa hampaiden pinnat ja sisältää elintärkeää kalkkia.

    Lihalla syöttäminen tulee jopa edullisemmaksi, koska kissa ei tarvitse suhteessa niin paljon lihaa kuin höttöä teollista ruokaa. Lihoja saa edullisesti barffi-kaupoista ja rehu-autoista.

    syö markettien jauhelihaa. Jauhamme itse niille sekotuksen johon tulee sydäntä ja jotain keittolihaa ja
    joskus vähän maksaa ja munuaista.

    Äänestä

  • 8+6 kirjoitti:

    syö markettien jauhelihaa. Jauhamme itse niille sekotuksen johon tulee sydäntä ja jotain keittolihaa ja
    joskus vähän maksaa ja munuaista.

    Minä annan kissoilleni sekä koirilleni juuri ihmisille tarkoitettua lihaa,jauhelihaa kanaa yms. kuivamuonan lisäksi. Itse en kyllä ostaisi välttämättä vain lemmikille tarkoitettua lihaa. Niillä kun on eroa laadullisesti. on kyseessä sitten liha tai esim. viljat niin raaka aineet jaetaan aina meneväksi elintarviketeollisuuteen ja eläinrehuteollisuuteen. Ja eläimille päätyy esim. kakkoslaatuinen liha pörssin kautta(kuivamuona teollisuus).

    Äänestä

  • huonompaa kirjoitti:

    sekä helpommin pilaantuvaa kuin kokoliha. Mitä enemmän lihan pintaa rikotaan, sen enemmän siinä on pöpöille altista pinta-alaa. Jauhelihaan myöskin käytetään todella huonoja osia, joten itse jauhamalla tietäisi mitä on ostamassa. Vaikkei kissalle pitäisi antaa parhaita pihvipaloja, ne on liian "hyvää" tavaraa kissan tarpeisiin, ei huonoa jauhelihaakaan kannata syöttää. Parasta olisi massa jossa olisi mukana myöskin luut (mahdollisimman pieneksi jauhettuna jos on ison eläimen luita) ja rasvaa. Kanan siivet ovat luineen kaikkineen ehkäpä hiiren jälkeen parasta ruokaa kissalle, vaikka liian yksipuolista ilman sisäelimiä. Kokonaisena siivet antaa kissan hampaille töitä, puhdistaa hampaiden pinnat ja sisältää elintärkeää kalkkia.

    Lihalla syöttäminen tulee jopa edullisemmaksi, koska kissa ei tarvitse suhteessa niin paljon lihaa kuin höttöä teollista ruokaa. Lihoja saa edullisesti barffi-kaupoista ja rehu-autoista.

    Koska minulle ei ole mahdollista ostaa lihaa "barffi"-kaupoista (mitä ne on? O.o) saatikka rehu-autosta, joudun tyytymään jauhelihan ostoon - ei ole varaa ostaa hienompaa lihaa itsellekään. Onko siis parempi antaa pelkkiä raksuja eikä ollenkaan lihaa, jos varat riittävät pelkkään "höttöön"? Meidän katit toki saavat syksyllä hirvenrääppeitä, ne näyttävät kelpaavan hyvin.

    Äänestä

  • Juttana kirjoitti:

    Koska minulle ei ole mahdollista ostaa lihaa "barffi"-kaupoista (mitä ne on? O.o) saatikka rehu-autosta, joudun tyytymään jauhelihan ostoon - ei ole varaa ostaa hienompaa lihaa itsellekään. Onko siis parempi antaa pelkkiä raksuja eikä ollenkaan lihaa, jos varat riittävät pelkkään "höttöön"? Meidän katit toki saavat syksyllä hirvenrääppeitä, ne näyttävät kelpaavan hyvin.

    Raksut kuivattavat kissaa ja sisältävät aina liikaa hiilareita, pahimmoillaan viljoja. Jauheliha ja vaikka kanansuikaleet ovat ihan kelpoa kissanruokaa, mutta niiden lisäksi pitäisi saada kalsiumilisää. Jos kissan saa syömään Multicat-tabletteja joko pelkältään tai ruuan sekaan murskattuna niin semmoisia sitten. Meillä ainakin menee kananlihan sisällä vaikka antibiootti. Myös luujauholla tai munankuorijauheella voi saada kalsiumitasapainoa korjattua. Pakasteseitäkin voi muuten antaa kissalle, raakana tosin vain kerran viikossa, kypsennettynä vaikka joka toinen päivä.

    Äänestä

  • Juttana kirjoitti:

    Koska minulle ei ole mahdollista ostaa lihaa "barffi"-kaupoista (mitä ne on? O.o) saatikka rehu-autosta, joudun tyytymään jauhelihan ostoon - ei ole varaa ostaa hienompaa lihaa itsellekään. Onko siis parempi antaa pelkkiä raksuja eikä ollenkaan lihaa, jos varat riittävät pelkkään "höttöön"? Meidän katit toki saavat syksyllä hirvenrääppeitä, ne näyttävät kelpaavan hyvin.

    Ihan ok ruokavalio kissallasi on. Jauheliha, hirvenliha ja raksut riittävät hyvin. Tietenkin jos sinulla on mahdollisuus antaa kissan pyydystää hiiriä, niin se olisi mainio lisä ravintoon ja myös kissan elämänlaatuun.

    Äänestä

Tarjoa myös lintuosastoa, tuo pelkkä nauta ja possuliha tuo ongelmia, voipi olla pissapuoli tukossa... Siinä on hieman huono koostumus ja jos kissa ei muutenkaan innokas juoja, niin ongelmia voi tulla. Kannattaa muistaa suolalisä lihaan, 7-10 grammaa kiloa kohti.

Vielä, jos kuivaruokaa muutenkin tarjolla, kannattaa tarkkailla, että kissa juo kunnolla. Ja jos puolet tai enemmän lihaa, niin vitamiini ja kalkkilisä käyttöön, vaikka Multicat, tabu tai pari päivässä.

Äänestä
  • Meillä on 2 alle vuoden ikäistä kissaa ja olen ruokkinut niitä raa'alla lihalla ( Possunsydän, Broilerinsiivet luineen, Kivipiiroilla, Possun lihalla ja Naudan ja Possun sisäelin seoksella jne..), kerran viikossa lautaselle eksyy keitetty kananmuna, kalaa (pakaste,kissojen tonnikala, tai tuore) ja katkarapuja.
    Ruokin kissat 4 kertaa päivässä ja yksi aterioista on raksuja.
    Ateriat ei ole mitään jättisuuria, mutta eipä ole kisut nälkää monkunut, mitään raksukuppeja meillä ei pidetä alati saatavilla sillä vanhempi jo leikattu poika söisi kaiken :D
    Rc kittenistä vanhemmalla meni vatsa sekaisin ja nyt molemmat saavat Orijenia tai Acanaa Multicat tabletit 1-2 kertaa päivässä/per kissa.
    Toisinaan ehkä kerran kaksi viikossa annan kissoille vielä kalkkilisää, mutta koska kanansiipiä menee lähes joka päivä niin kalkki on varmaan ihan ookoo.

    Onko tälläinen menuu osaavampien mielestä millainen?
    Olisi mielenkiintoista kuulla jos on jotain korjattavaa tai muuta huomautettavaa.
    En ole mikään alan ekspertti, ja olenkin tonkinut netistä mahdollisimman paljon asiaa koskevaa tietoa :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissat kirjoitti:

Jos kissoja ruokkii esim Royal Canin raksuilla muttei anna (eläin)kaupan märkäruokaa ollenkaan vaan raksujen lisäksi esim jauhelihaa, niin tarvitseeko antaa vitamiililisää? ja jos tarvitsee niin kuinka paljon? Entä miten paljon kissalle voi antaa raakaa jauhelihaa per viikko? Joka päivä? Onko väliä onko sikanauta, sika tai pelkkä nauta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu