Kuvasin kännykkävideolle kun kaveri huitaisi poikaani leukaan. Onko tällä videopätkällä mitään arvoa todisteena? Leukaan ei jäänyt jälkiä ja vastapuoli väittää huitaiseensa ilmaa. Kun videolla poikani heilahtaa osumasta, tulkitsee tämä kaveri sen väistöksi tai horjahdukseksi. Matsku on kuvattu melko kaukaa ja on siten suttuinen eikä pojastakaan näy kuin selkäpuoli.
videon todistusvoima
jullikkapää
9247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joopa, joo. Olet varmaan niitä, joka saisi vielä ilmaisen oikeudenkäynninkin, mutta ole huoleti. Syyttäjä ei tulisi syytettä nostamaan.
Kuva kulmalla on se merkitys voidaanko todeta lyönnin osuneen kasvoihin . Heilahtaminen taakse ei aina ole kuin väistöliike refleksi jos ei voida todeta videosta osumaa kasvoihin / kehoon .
Hyvä kuitenkin näit itse tapahtuman ja olet silmin näkijä jos silmin näkijällä on tuomittavuuden tai todentamisen merkitys nyky oikeudenkäynneissä vielä sekin on hyvä että videosta näkee tapahtuma ei ole osumalle osittain itse aiheutettua .
Voisi todeta että tekijä tarvitsisi neurologisen tutkimuksen silmän ja käden tuöskentelyn hahmottamiseksi jne.
Moi,
Mikäli tekisit rikosilmoituksen poikasi puolesta hänen kaveristaan, tutkittaisiin asiaa todennäköisesti (lievänä) pahoinpitelynä. Ainoina todisteina jutussa ovat kertomasi perusteella poikasi ja hänen kaverinsa kertomus asiasta sekä kuvaamasi video. Oletan, että nuorten kertomukset tapahtumista poikkeavat toisistaan. Mikäli videostasi ei selkästi näy, että huitaisu osuu poikaasi leukaan ei tuolta pohjalta valitettavasti pysty lähteä syyttämään oikeudessa, sillä silloin kyse olisi puhtaasti sanasta sanaa vastaan, johon homma sitten kaatuisikin. Esitutkinnassa poliisi mahdollisesti toteaisi sinulle, että näyttö mahdollisesta rikoksesta ei riitä. Toivon, että virkavallan mukaan ottamisen sijaan harkitsisit keskustelemista tapahtuneesta molempien kanssa sekä poikasi kaverin vanhempien kanssa, ellet sitä ole jo tehnyt. Se saattaa osoittautua hedelmällisemmäksi kaikkien osapuolten kannalta.
Toivottavasti asia selviää =)
Selvittelin asiaa molempien koltiaisten kanssa ja kävi ilmi että poikani oli hetkeä aiemmin käynyt kiinni kaveriin jolloin tämä oli huitaissut toisella kädellään ehkä osuen, ehkä ei. Videollani näkyy huitojan käsi kulkemassa pojan leuan läheltä ja väistöliike tai horjahdus iskun voimasta. Leukaan ei ainakaan jäänyt mitään jälkeä. Molemmat linevät osaltaan olleet syyllisiä tapahtuneeseen joten asia on sovittu ilman virkavaltaa.
Miksi kyselet videoiden todistusvoimaa kun itse olit paikalla. Oikeudessa sinä olet todistajana.
Isäthän todistaa aina epäselvissä tilanteissa poikansa puolesta joten kaikki sanomiseni voidaan vääntää puolueelliseksi. Toisekseen, en oikeasti nähnyt tapahtumaa kovinkaan hyvin. Kaksi kaveria seisoo toisiaan vastakkain, oma poikani selin minuun. Yhtäkkiä poikani heilahtaa, joko väistämisestä tai osumasta, en tiedä kumpaa. Sen jälkeen seisovat vielä hetken vastakkain ennen kun erkanevat. Kuitenkin omani kävi ensin kiinni toiseen osapuoleen joten en lähde asiasta käräjöimään. Mahtaisiko syyttäjä edes lähteä syyttämään ko tilanteessa lievästä pahoinpitelystä? Luulis että heillä on tähdellisempääkin tekemistä ja varsinkin, kun molemmat lienevät syyllisiä eikä oikeasti mitään vahinkoa tullut.
Joopa joo, tällaisia oikeudenloukkauksiahan tapahtuu Suomessa satoja miljoonia joka ainut päivä, jos esim. liikenne otetaan huomioon. Onneksi useimmilla ihmisillä on sen verran järkeä päässään, etteivät poliisia ja oikeuslaitosta lähde rasittamaan, mutta kyllä niitä pikkusieluisiakin näköjään löytyy !!
Hei,
Hyvä, että sait asiaa selviteltyä nuorten itsessään kanssa sekoittamatta asiaan viranomaisia. Mielestäni tuossa tilanteessa tuo oli ehdottomasti viisain ratkaisu. Olet myös arviossasi näyttökysymyksestä osunut oikeaan. Ennen vanhaan olisit ollut jäävi todistamaan lastasi koskevassa asiassa, nykysäännösten mukaan todistaminen kyllä onnistuu. Toinen asia on se, mikä näyttöarvo isän todistuksella on lastaan koskevassa ja näytöllisesti täysin epäselvässä asiassa. Vastauksen taidat itsekin tietää =).
Joo, ei asiassa ole alun peruinkään ollut tarkoitus lähteä viranomaisia vaivaamaan. Kasvatuksellisessa mielessä keskustelin poikani ja tän kaverin kanssa asiasta. Väkivaltaan turvautuminen ei ole koskaan mikään ratkaisu vaikka saattaisi hetkellisesti helpottaa harmistumista. Kyselin näitä asioita jotta olisin itse varmemmalla pohjalla kun asiasta keskustelen nuorison kanssa.