eli mei poika täyttää 27.10 10kk.olen jo kuukauden ajan antanut oikeeta maitoa tai silleen et pullossa on puolet nannia.nyt´luin että alle 10kk ei sais vielä juoda lehmänmaitoa.toisaalta mei poika on jo 10kk.eli toi taitaa tarkottaa ihan vauvoja.sitt mietin kun olen antanu suklaata.yks päivä metrossa annoin pojalle suklaata ja yks vanhempi nainen sanoi ettei alle 1v sai antaa.
millon oikeeta maitoa?
10kk
8435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin ja vielä se että me ollaan nyt käyty noin 2kk ajan mäkkäris noin kerran viikos kun ei netissä missään lukenut ettei 8kk saa syöttää hampurilaisii, vaikka mei pojalla on jo hampaitakin jatkos annan kyllä vain pelkkii ranskalaisii. niin että mitä niille vauvoille sitte oikee syötetään?
me kyllä käydään mäkkärissä muttei kerran viikossa vaan peräti 3 kertaa.ja poika syö ranskalaisia kun ei hampurilaísesta tykkää.hampaita on 4.mitä muuta haluat tietää?
...niin tässä vastausta:
Lehmänmaitoa ei saisi antaa vielä, eli ei alle vuoden vanhalle. Jatka hetki vielä pelkän nannin antoa (kokeile Nan3). Sen sijaa viilejä ja jugurtteja voit jo antaa, jos vasta tuntuu ärtyvän, kokeile antaa hyla-tuotteita. Lehmänmaitoa siis vasta kun lapsi on jo täyttänyt vuoden. Ei silloinkaa ole vielä mikään pakko normaalia maitoa antaa.
Suklaassa on liikaa sokeria ja se on epäterveellistä, varsinkin noin pienelle. Liiasta suklaasta tai makeasta lapsi voi alkaa hylkimään muuta normaalia ruokaa.
Hampurilaisista... voit antaa esim siitä sämpylää ja pieniä pihvinpalasia, mutta älä hyvä ihminen pienella lapselle ranskalaisia perunoita syötä!!! Niistä saa transrasvoja elimistöönsä, pääsee roskaruoan makuun, saa ihan liikaa suolaa, ja jossain vaiheessa lihavan lapsen. EI RANSKALAISIA PIENILLE LAPSILLE OLLENKAAN!!!!
Ne eivät ole vanhemmillekaan terveellisiä, saati sitten vauvoille. Valitettavasti näitä tapauksia näkee pikaruokaloissa ihan liian usein. Hampurilainenkin on terveellisempi kuin ranskalaiset, vaikka majoneesin ansiosta kaloreita ja rasvaa saakin ...
kun ei ollut korvikkeita? Kyllä sitä ollaan jo pienestä pitäen annettu ihan lehmänmaitoa. Itsekkin sitä olen saanut ja äitini juuri kertoi että ei siitä mitäään oireita tms. tullut. Enkä ole mitenkään herkistynyt maidolle. Nykyaikana vaan ollaan hirveän fanaattisia asioiden suhteen ja en yhtään ihmettele että lapsille allergioita siunaantuu enemmän kuin ennen, kun kaikkea vältellään.
ennen ei ollut tätä kaikkea tutkittua tietoa siitä miten mikäkin vaikuttaa lapsen elimistöön.... Ootko tuota hommannu kännykkää itsellesi, vai soitteletko yhä savumerkeillä? Maailma menee etiäpäin ja tulee uusia asioita, mieluummin minä ainakin teen uuden tutkitun tiedon mukaan, kuin "näin meillä aina ennenkin". Ja ihan kuten meillä aikuisillakin, toisten vatsa vain kestää enemmän kuin toisten. Mutta jokainenhan tekee valintansa ihan itse! Ja vielä sekin pointti, että vauvoillehan syötettiin jo parin viikon iästä appelsiinimehuja yms. vain sen vuoksi, ettei tulisi puutostiloja. Silloin kun ei ollut näitä hyviä tuotteita, joissa kaikki on samassa. Voi olla, että 10 vuoden päästä näille meidän NAN:eille nauretaan, mutta nyt menen näin.ad
Ennen vanhaan (ainakin 50v. sitten) annettiin lapsille riisistä tai kaurasta keitettyä "limaa" jos omaa maitoa ei tullut. Tämän olen kuullut pariltakin iäkkäämmältä naiselta joiden oma maidontuotanto ei riittänyt turvaamaan lapsen ravinnontarvetta.
Lehmänmaito blandattiin vedellä kevyemmäksi, mutta ennen vanhaan ("hyvinä aikoina") lapsikuolleisuuskin oli hieman eritasoa kuin nyt. Ja kukaan ei voi varmuudella sanoa, etteikö nimenomaan väärä ravinto olisi silloin ollut niihin syynä, tai ainakin osasyynä.
Liian varhainen lehmänmaidon tarjoaminen vauvalle saattaa suoraan vahingoittaa ruoansulatuselimistöä, aiheuttaa maitoallergiaa ja koska näitä asioita on voitu näinä päivinä paremmin tutkia, ovat suosituksetkin sitä mukaan muuttuneet.
Jos joku asia on todistettu suoraan haitalliseksi, miksi ehdoin tahdoin haluaisin kuitenkin niin tehdä, tai oikeamminkin lapsellesi niin tehdä, vaikka tiedät mahdolliset riskit ja sivuvaikutukset? Siksi, että mummo ja mummommummokin tekivät niin ,ei riitä syyksi. Ajat muuttuvat, ja moni sen ajan ongelmista johtui hyvinkin siitä, ettei näitä asioita silloin oltu tutkittu. Nyt on nyt, eikä vuonna ruuvi ja mutteri...
Fanaattisuudesta ei ole kyse, vaan varovaisuudesta, jotta lapsia voitaisiin paremmin suojella. Jos haluaa riskejä ottaa, kohdistukoon ne itseensä, eikä lapsiinsa.
eipä tuota itelläkään ole mitään maito-allergioita,eikä muitakaan ruoka-aine allergioita vaikka oma äiti onkin antanut meille maitoa alle vuoden ikäisinä,ja antanut maistella jos toinen on tullu viereen nykimään. kellään meistä sisaruksista 16-28w ole mitään allergioita..
olen antanut omankin lapsen maistella maitoa, nyt 8kk, eikä vatsa ole temppuillut tms,pääsääntösesti kyllä edelleen tuttelilla mennään, mutta annan pojan maistella mitä itekin syön,kohtuullisissa määrin ja suolattomia.
jos jotain oireita olisi tullut, en olisi antanut uudelleen esim.juurikin tuota maitoa.