Naantalissa on aivan tavallista...

Että suuri lauma lapsia ja nuoria viettää perjantai iltaa yksin, ilman valvontaa. Ne ottavat alkoholia jotka niin haluavat. Tietävätkö näiden nuorimpien vanhemmat, missä porukassa lapsensa liikkuvat?

Välinpitämättömyys tuntuu olevan huippulukemissa!

Sääli Naantalin nuorisoa.
17267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kukaan ei tiedä ketä uskoa jos vanhemmatkaan eivät ole yksimielisiä. Sitäpaitsi on niin paljon helpompaa etsiä taas uusi puoliso, kuin työstää vanhaa suhdetta. Eikö?

Nuorison oikeutta olla vapaalla EI saa rajoittaa, eikä vahtia, pitää saada pilettää, oman ja muiden henkienkin kustannuksella. Ja tietty, asiasta EI SAA MORALISOIDA, sillä herkkä nuorihan saa traumoja jos joku tulee vielä sanomaan että väärin meni... Silloin olet täysin myötätunnoton, epäempaattinen ihminen, joten paijaa vain päähän näitä herranterttuja, ja sano: voi voi.

Äänestä
  • tänä päivänä on kuri kateissa kaikissa perhemuodoissa, ei vain uusperheessä.
    Miksi rajasit vain uusperheeseen?
    osaatko sanoa moniko urhi naantalissa oli uusperheestä
    ja moniko jostain muusta perhemuodosta?
    Kerro?

    Äänestä

  • Utelias Vili kirjoitti:

    tänä päivänä on kuri kateissa kaikissa perhemuodoissa, ei vain uusperheessä.
    Miksi rajasit vain uusperheeseen?
    osaatko sanoa moniko urhi naantalissa oli uusperheestä
    ja moniko jostain muusta perhemuodosta?
    Kerro?

    On todettu asia, että murrosikäiset ovat uus-pers eikun perheissä joskus liikaa - kylmästi vaan kadulle kaljakassi kädessä.
    Perinteissä perheissä ei heitetä hankaliakaan nuoria kadulle.

    Äänestä

  • Utelias Vili kirjoitti:

    tänä päivänä on kuri kateissa kaikissa perhemuodoissa, ei vain uusperheessä.
    Miksi rajasit vain uusperheeseen?
    osaatko sanoa moniko urhi naantalissa oli uusperheestä
    ja moniko jostain muusta perhemuodosta?
    Kerro?

    mahtoikohan rajata sen siksi. Se mikä paloi. Ja jossa oli suuri lauma lapsia "viihtymässä" perjantai iltana, ilman valvontaa.

    Äänestä

  • ExtraFlaganxz kirjoitti:

    On todettu asia, että murrosikäiset ovat uus-pers eikun perheissä joskus liikaa - kylmästi vaan kadulle kaljakassi kädessä.
    Perinteissä perheissä ei heitetä hankaliakaan nuoria kadulle.

    Kukahan mahdollisesti noin on todennut???

    Äänestä

  • talainen kirjoitti:

    mahtoikohan rajata sen siksi. Se mikä paloi. Ja jossa oli suuri lauma lapsia "viihtymässä" perjantai iltana, ilman valvontaa.

    Mikkelissä ydinperheen isä tappoi naisen. Päätelmä ydinperheiden isät ovat tappajia. ? Naantalin tulikpalossa kuoli nuoria, osa oli uusperheistä. Mutta ei ydinperheisyyskään tehnyt kaikista palamattomina. Tänäkin viikonloppuna kaahaa nuoria, auto on täysi kännisiä, saa nähdä ovatko ysinperheiden laspet kuolemattomia.

    Äänestä

  • ExtraFlaganxz kirjoitti:

    On todettu asia, että murrosikäiset ovat uus-pers eikun perheissä joskus liikaa - kylmästi vaan kadulle kaljakassi kädessä.
    Perinteissä perheissä ei heitetä hankaliakaan nuoria kadulle.

    siinä tulipalossa meni sekä ydin- että uusperheen lapsia.
    Meinaatko että ne juhlimaan tulleet ydinlapset oli pakotettu ja kaapattu sinne
    vastoin heidän omaa tahtoaan.
    Ja luuletko että se juotu viina on ratilla väkisin heidän
    kurkkuun kaadettu?
    Yhdellä oli tila ja mahdollisuus bileisiin, toiset ottivat siitä ilon irti.
    Ikävä kyllä se ilo muuttui valtavaksi suruksi monenlaisessa perheessä.
    Teoriasi uusperhe-lasten huonommuudesta romuttui heti.

    Äänestä

  • yleistys kirjoitti:

    Mikkelissä ydinperheen isä tappoi naisen. Päätelmä ydinperheiden isät ovat tappajia. ? Naantalin tulikpalossa kuoli nuoria, osa oli uusperheistä. Mutta ei ydinperheisyyskään tehnyt kaikista palamattomina. Tänäkin viikonloppuna kaahaa nuoria, auto on täysi kännisiä, saa nähdä ovatko ysinperheiden laspet kuolemattomia.

    juuri uusperheessä sallittiin järjetön nuorten massakokoontuminen, ilman että alkoholin nauttimista kontroloitiin millään tavalla.

    Ihan silkaa sattumaa, varmaan sitten?

    Normi perheissä on isät ja äidit paikalla.

    Äänestä

  • UusiYdin kirjoitti:

    siinä tulipalossa meni sekä ydin- että uusperheen lapsia.
    Meinaatko että ne juhlimaan tulleet ydinlapset oli pakotettu ja kaapattu sinne
    vastoin heidän omaa tahtoaan.
    Ja luuletko että se juotu viina on ratilla väkisin heidän
    kurkkuun kaadettu?
    Yhdellä oli tila ja mahdollisuus bileisiin, toiset ottivat siitä ilon irti.
    Ikävä kyllä se ilo muuttui valtavaksi suruksi monenlaisessa perheessä.
    Teoriasi uusperhe-lasten huonommuudesta romuttui heti.

    Jos ei olisi sanottu että tuollainen kokoontuminen ei olisi ollut NORMAALIA, en olisi älähtänytkään.

    Mielestäni ei ole normaalia että lauma lapsia saa valvomatta keskenään bilettää.

    Olipa se kenen kotona tahansa. Harvassa ydinperheessä sallitaan tuollainen kokoontuminen. Äiti tai isä on kotona.

    Äänestä

  • hahahhahah kirjoitti:

    juuri uusperheessä sallittiin järjetön nuorten massakokoontuminen, ilman että alkoholin nauttimista kontroloitiin millään tavalla.

    Ihan silkaa sattumaa, varmaan sitten?

    Normi perheissä on isät ja äidit paikalla.

    aina normi perheissäkään äidit ja isät paikalla.
    Melkoinen pässi olet, jos edes luulet niin itsekkään.
    Varmasti normi perheidenkin lapset pitävät bileitä silloin kun vanhemmat on pois, ja
    varmasti normi perheen vanhemmatkin on joskus pois.
    Älä pidä meitä ihan tyhminä.

    Ihan silkkaa sattumaa, kyllä!

    Äänestä

  • minun mielipiteeni, kirjoitti:

    Jos ei olisi sanottu että tuollainen kokoontuminen ei olisi ollut NORMAALIA, en olisi älähtänytkään.

    Mielestäni ei ole normaalia että lauma lapsia saa valvomatta keskenään bilettää.

    Olipa se kenen kotona tahansa. Harvassa ydinperheessä sallitaan tuollainen kokoontuminen. Äiti tai isä on kotona.

    kuinkas ne ydinperheen ihanat vanhemmat eivät tienneet
    mihin heidän vastuulliset ja hyvin kasvatetut lapsoset menivät?
    Ihan salaa pääsivät juhlimaan uusperheelliseen pahuuden taloon?
    Eipä ydinperheen vanhemmat katsoneet lastensa perään,
    taisi olla vanhemmilla itsellään lasit nenän alla....

    Eihän ne lapset silloin kokoonnu, kun isä/äiti on kotona, vaan muulloin...ja
    silloinhan sitä ei tiedetä, ellei jotain traagista tapahdu.

    Kaikkiaan oli hirveä tapahtuma, kaikille perheille.
    Tätä ei soisi tapahtuvan ikinä.

    Äänestä

  • hahahhahah kirjoitti:

    juuri uusperheessä sallittiin järjetön nuorten massakokoontuminen, ilman että alkoholin nauttimista kontroloitiin millään tavalla.

    Ihan silkaa sattumaa, varmaan sitten?

    Normi perheissä on isät ja äidit paikalla.

    tämänkö haluat sanoa kuolleiden nuorten omaisille ja ystäville?????????

    Onkohan omassa perheessäsi kaikki ihan kunnossa, päästäsi puhumattakaan?

    Äänestä

  • .....jäänyt jotain oleellista välistä, kun en tajua miten naantalin tapaus liittyy uusperheellisyyteen. Kautta aikain on ne ydinperheittenkin muksut (minä mukaanlukien) hölmöilleet sekä vanhemmat. Juurihan esim. ydinperheen äiti paljastui olevan se, joka miehensä tappoi kun lapsi samassa talossa.

    Uusperheissä on toisaalta se hyvä puoli, että jos toinen vanhempi elää kuin pellossa, niin toisessa talossa silti voidaan olla tarkkana ja huolehtia lapsista. Ja voin myös väittää, että vaikka olisi parisuhdetaitojen kuningas/kuningatar, niin se ei ole hyvän vanhemmuuden tae.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    .....jäänyt jotain oleellista välistä, kun en tajua miten naantalin tapaus liittyy uusperheellisyyteen. Kautta aikain on ne ydinperheittenkin muksut (minä mukaanlukien) hölmöilleet sekä vanhemmat. Juurihan esim. ydinperheen äiti paljastui olevan se, joka miehensä tappoi kun lapsi samassa talossa.

    Uusperheissä on toisaalta se hyvä puoli, että jos toinen vanhempi elää kuin pellossa, niin toisessa talossa silti voidaan olla tarkkana ja huolehtia lapsista. Ja voin myös väittää, että vaikka olisi parisuhdetaitojen kuningas/kuningatar, niin se ei ole hyvän vanhemmuuden tae.

    sillä palopaikka oli todellakin uusperheellisen koti. Joten ihan on aiheesta.

    Äänestä

Kyllä se on kuules ollut iät ja ajat sellainen meininki että nuoret pitävät kekkereitä ilman, että vanhemmat edes tietävät asiasta. Eipä tässä(kään) surullisessa tapauksessa voida syyttää ketään vanhempaa, vaan tapahtuma oli eräiden sattumien summa ja surullinen sellainen.

Nyt vaan (kuten aina) tahdotaan etsiä syyllisiä paloon ja juuri tietynlaiset henkilöt alkavat syyttää vanhempia asiasta. Antakaa asianomaiset surra rauhassa ja seurakaa omia lapsianne jopa wc:n jos näin katsotte sen estävän tapaturmaiset kuolemat.

Äänestä
  • Ei taatusti ole tuomittu syyttä, sillä todellakaan ei ole normaalia että tuollainen lauma saa kokoontua ilman valvontaa. Ja vielä on muka normaali käytäntö, = (siis se ettei valvota) VASTUUTTOMUUTTA SE ON eikä muuta.

    Äänestä

Jos näistä ei puhuta, niin samaan sudenkuoppaan pudotaan kerta toisensa jälkeen. Sekös sitte on parempi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei mitään jälellä. kirjoitti:

Että suuri lauma lapsia ja nuoria viettää perjantai iltaa yksin, ilman valvontaa. Ne ottavat alkoholia jotka niin haluavat. Tietävätkö näiden nuorimpien vanhemmat, missä porukassa lapsensa liikkuvat?

Välinpitämättömyys tuntuu olevan huippulukemissa!

Sääli Naantalin nuorisoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu