Vuositolkulla on saastutettu maailmaa. Jossain vaiheessa huomattiin, että ilmasto lämpenee hiilidioksidin ym:n vaikutuksesta.
Lämpenemisen myötä on ikiroudan raja siirtynyt yhä pohjoisemmaksi. Seuraukset saattavat olla kovat ja nopeat, lyhytaikaisesti hyvltäkin tuntuvia.
Jäätynyt maa estää maasta nousevien kaasujen, eli metaanin, pääsyn ilmakehään. Vaikutus on n. 20-kertainen verrattuna hiilidioksidiin. Kun on puhuttu lämpötilan noususta pitkällä aikavälillä, on puhuttu vain asteen osiata tai asteesta. Suokaasujen seurauksena on vaikutus luokkaa 10-astetta.
Mehän voimme nauttia kasvurajojen siirtymisestä yhä pohjoisemmaksi.
Pian elää joulupukkikin palmujen katveessa mutta porot eivät vedä pulkkaa.
Kostaako luonto ihmiselle
61
497
Vastaukset
- pilvi*
Jäätiköiden sulaminen jouduttaa sitä, havupuiden siirtyminen pohjoisemmaksi, mitä kaikkea onkaan, hirmumyrskyjen lisääntymistä. Kaipa nuo luonnon muutokset hakeutuvat pikkuhiljaa tasapainoon. Meidän elin aikana en usko suuriin muutoksiin.
Suomellehan se olisi eduksi, mutta jo keskieurooppa kärsisi osittain kuivuudesta. Syy ja seurauksen laki siinä pikemmin mielestäni on, eipä se luonto mieti kostoja:)
Joskus kun lukee taas mitkä muut seikat vaikuttavat ns. kylmiin ja lämpimiin kausiin maapallollammetrooppisia, ettei tuo nyt mikään katastrofi ole. On ollut jääkausia ja trooppisia, Suomenkin maaperästä on löydetty hiiltyneitä trooppisia puita! Joulupukki on käynyt läpi nämä vaiheet jo aiemmin:D- Anonyymi
Eipä ole lämpenemistä huomannut tänäänkään....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole lämpenemistä huomannut tänäänkään....
Säätila on eri asia kuin ilmasto. Miten monet uutiset sulta(kin) on jäänyt väliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säätila on eri asia kuin ilmasto. Miten monet uutiset sulta(kin) on jäänyt väliin?
Yhdet uutiset jäi väliin, kerran, joo.
Linkola pitää liikakansoitusta maapallon tuhoajana , ja olemme kuulleet kovaa tekstiä häneltä aiheesta. Kunnioitettavaa on, että hän elää kuten opettaa, kun taas Helsingin ydinkeskustassa asuvan vihreän on helppo julistaa autottomuuttaan. Ympäristöaktivisti, tieteiskirjailija Risto Isomäki ei ole niin pessimistinen tulevaisuuden suhteen kuin Linkola, hän kannustaa ihmisiä ekotekoihin maapallon pelastamiseksi, pienilläkin valinnoilla on merkitystä. Hesarissa oli tällä viikolla juttu , jossa hän esitti omaperäisen idean hirvikannan lisäämisestä ilmastotalkoiden hyväksi ja esitteli Bromarviin remontoitavaa ekotaloaan.
Hänen tieteisromaaninsa kertovat esim. Siperian ikiroudan sulamisesta ja ja Grönlannin mannerjäätikön murtumisesta ja sen aiheuttamasta mega-tsunamista . Kirja "Saravatin hiekkaa" oli Finlandia-ehdokkaanakin. Hänellä on myös kirja "34 tapaa estää maapallon ylikuumeneminen, Tarttis tehdä jotain". Siinä hän esittelee 17 tapaa estää maapallon heijastavuutta.
Laman aika on vähentänyt kulutusta ja päästöjä, mutta toisaalta kuluttaa pitäisi työllisyyden takia. Vaikeita yhtälöitä.- jokaisen..
tehdä jotain. Mutta kaikki eivät voi Linkolaksi ruveta, mistä niitä saariakaan riittää joka iikalle. Hitlerimäisiä ajatuksia löytyy myös Linkolalta. Se koulusurmaaja Auvinenkin oli Linkolan "oppipoika".
- Vihreätyttö
Vaikkapa täällä Risto Isomäen ansioista:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Maailmanlopun uhkakuva palkittiin Sarjakuva-Finlandialla/1135244626738 - pilvi*
Vihreätyttö kirjoitti:
Vaikkapa täällä Risto Isomäen ansioista:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Maailmanlopun uhkakuva palkittiin Sarjakuva-Finlandialla/1135244626738nostaisi yksistään meren pintaa viisimetiä.Geologisten tutkimusten kautta on todettu sen sulaneen kokonaan neljäkymmentä kertaa maapallon historian aikana. Sulamisvaiheen aikana ilmasto oli pari astetta lämpimämpi kuin tällä hetkellä.Hiilidioksiidiä oli ilmakehässä hieman enemmän kuin nykyään.
Sen tosiasian edessä olemme, että jäätiköt sulavat, satelliittimittausten mukaan kaikkialta. Nykytiedon mukaan häviää Grönlannin jäätiköstä 150 miljardia tonnia jäätä, ja Antarktista 200 miljardia vuosittain.
Etelä mantereella on muutos nopeinta sen läntisissä osissa. Näin kirjoittaa viimeinen Tieteen Kuvalehti jäätiköiden sulamisesta.
Kun ilmastomuutoksiin vielä tulee mukaan Siperian ikiroudan sulaminen, jolloin vapautuu valtavat määrät metaania, ollaan tosiasioiden edessä. Vuoteen 2100 arvioidaan merenpinnan nousseen, ja kaikki tiedämme mitä tapahtuu rannikoille. Ihmisten m'äärä on kasvanut ja kasvaa yhä, onneksi muutokset kuitenkin ovat hitaita, mutta paljon menetetään, kaupunkeja ym. Ehkä jääpeitteestä vapautuneet alueet tarjoavat elinmahdollisuuksia silloisille pakolaisille? - oree
pilvi* kirjoitti:
nostaisi yksistään meren pintaa viisimetiä.Geologisten tutkimusten kautta on todettu sen sulaneen kokonaan neljäkymmentä kertaa maapallon historian aikana. Sulamisvaiheen aikana ilmasto oli pari astetta lämpimämpi kuin tällä hetkellä.Hiilidioksiidiä oli ilmakehässä hieman enemmän kuin nykyään.
Sen tosiasian edessä olemme, että jäätiköt sulavat, satelliittimittausten mukaan kaikkialta. Nykytiedon mukaan häviää Grönlannin jäätiköstä 150 miljardia tonnia jäätä, ja Antarktista 200 miljardia vuosittain.
Etelä mantereella on muutos nopeinta sen läntisissä osissa. Näin kirjoittaa viimeinen Tieteen Kuvalehti jäätiköiden sulamisesta.
Kun ilmastomuutoksiin vielä tulee mukaan Siperian ikiroudan sulaminen, jolloin vapautuu valtavat määrät metaania, ollaan tosiasioiden edessä. Vuoteen 2100 arvioidaan merenpinnan nousseen, ja kaikki tiedämme mitä tapahtuu rannikoille. Ihmisten m'äärä on kasvanut ja kasvaa yhä, onneksi muutokset kuitenkin ovat hitaita, mutta paljon menetetään, kaupunkeja ym. Ehkä jääpeitteestä vapautuneet alueet tarjoavat elinmahdollisuuksia silloisille pakolaisille?luonto on aika veijari. Ihmisen kehittämät myrkyt ( elohopea, dioksiini) poistuvat vesistöistä vasta, kun ihminen on syönnyt ne. Sinänsä ihan oikein!
- oree
jokaisen.. kirjoitti:
tehdä jotain. Mutta kaikki eivät voi Linkolaksi ruveta, mistä niitä saariakaan riittää joka iikalle. Hitlerimäisiä ajatuksia löytyy myös Linkolalta. Se koulusurmaaja Auvinenkin oli Linkolan "oppipoika".
ymmärrettiin, että maapallo on rajallinen. Valtaa pitävät ovat sanoneet, että nyt pitäs, ja nyt täytyis. Missään ei kuitenkaan ole tehty mitään asian muuttamiseksi. Onko niin, että me olemme oikeasti voimattomia muuttamaan mitään? Onko meidät koodattu toimimaan näin? Onko tämäkin asia niinkuin viime sodat? Vaikka vastustaja oli 50-kertaa vahvempi, sinne mentiin, koska tyntui niin hyvältä? Vai olemmeko tehneet niin paljon väärin, että meitä ei tarvita enää tuhoamaan myös muitten eläinten elintilaa?
- kierrättäjä*
oree kirjoitti:
ymmärrettiin, että maapallo on rajallinen. Valtaa pitävät ovat sanoneet, että nyt pitäs, ja nyt täytyis. Missään ei kuitenkaan ole tehty mitään asian muuttamiseksi. Onko niin, että me olemme oikeasti voimattomia muuttamaan mitään? Onko meidät koodattu toimimaan näin? Onko tämäkin asia niinkuin viime sodat? Vaikka vastustaja oli 50-kertaa vahvempi, sinne mentiin, koska tyntui niin hyvältä? Vai olemmeko tehneet niin paljon väärin, että meitä ei tarvita enää tuhoamaan myös muitten eläinten elintilaa?
kuin omalta osaltaan tekemään valinnat, käyttää pesuaineita, jotka vähiten rasittavat luontoa, valkaisemattomia suodatin ja talouspapereita, yleensä kaikkea mitä neuvotaan, ja kierrättämään, kompostoimaan, lääkkeet apteekiin ym,ym. Aika hyvin on kuulemma mennyt nuo asiat perille.Sanomalehti,ja vaatekeräyksiin ylimääräiset, siinähän sitä jo onkin.
- avaruusromuksi
oree kirjoitti:
luonto on aika veijari. Ihmisen kehittämät myrkyt ( elohopea, dioksiini) poistuvat vesistöistä vasta, kun ihminen on syönnyt ne. Sinänsä ihan oikein!
Ja minne ihminen elohopeineen,, no maanpoveen!!
Näin sitä kierretään/kierrätetään. - Anonyymi
oree kirjoitti:
luonto on aika veijari. Ihmisen kehittämät myrkyt ( elohopea, dioksiini) poistuvat vesistöistä vasta, kun ihminen on syönnyt ne. Sinänsä ihan oikein!
Ihminen ulostaa ne....niinpä.
- Anonyymi
pilvi* kirjoitti:
nostaisi yksistään meren pintaa viisimetiä.Geologisten tutkimusten kautta on todettu sen sulaneen kokonaan neljäkymmentä kertaa maapallon historian aikana. Sulamisvaiheen aikana ilmasto oli pari astetta lämpimämpi kuin tällä hetkellä.Hiilidioksiidiä oli ilmakehässä hieman enemmän kuin nykyään.
Sen tosiasian edessä olemme, että jäätiköt sulavat, satelliittimittausten mukaan kaikkialta. Nykytiedon mukaan häviää Grönlannin jäätiköstä 150 miljardia tonnia jäätä, ja Antarktista 200 miljardia vuosittain.
Etelä mantereella on muutos nopeinta sen läntisissä osissa. Näin kirjoittaa viimeinen Tieteen Kuvalehti jäätiköiden sulamisesta.
Kun ilmastomuutoksiin vielä tulee mukaan Siperian ikiroudan sulaminen, jolloin vapautuu valtavat määrät metaania, ollaan tosiasioiden edessä. Vuoteen 2100 arvioidaan merenpinnan nousseen, ja kaikki tiedämme mitä tapahtuu rannikoille. Ihmisten m'äärä on kasvanut ja kasvaa yhä, onneksi muutokset kuitenkin ovat hitaita, mutta paljon menetetään, kaupunkeja ym. Ehkä jääpeitteestä vapautuneet alueet tarjoavat elinmahdollisuuksia silloisille pakolaisille?Merijään sulaminen ei nosta merenpintaa senttiäkään, koska syrjäyttää muutenkin painonsa verran vettä. Voit testata asian vaikka vesiastiassa johon laitat jääkuution ja kaadat piripintaan vettä, että kuutio kelluu kun se sulaa niin yhtään vettä ei valu reunojen ylitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merijään sulaminen ei nosta merenpintaa senttiäkään, koska syrjäyttää muutenkin painonsa verran vettä. Voit testata asian vaikka vesiastiassa johon laitat jääkuution ja kaadat piripintaan vettä, että kuutio kelluu kun se sulaa niin yhtään vettä ei valu reunojen ylitse.
Ei junalauta. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?
Valtioneuvosto hyväksyi ilmasto- ja energiapoliittisen tulevaisuusselonteon, jossa tavoitteeksi asetetaan Suomen ilmastopäästöjen vähentäminen 80 prosentilla vuoteen 2050 mennessä.
Asuntoministeri Jan Vapaavuori kehittelee kiinteistöveron porrastusta hiilidioksidipäästöjen perusteella samoin kuin on jo autoveron laita. Kylmä tämä Suomemme on, vaikka ilmaston lämpenemisestä puhutaan, asuntojen lämmityksen järkeistämisellä saadaan oleellista aikaan. Pitkään on suositeltu asuntojen lämpötilojen säätämistä alhaisemmaksi, mutta ainakin kaukolämpötaloissa se on ilmeisesti huonosti toteutunut, ja ihmiset ovat valmiita maksamaan mukavuudesta. Uudisrakennukset ovat jo nyt energiatehokkaita ja asuntomessuilla esitelty hyvin eristettyjä passiivitaloja. Nollaenergiataloja kehitellään, ne tuottaisvat yhtä paljon energiaa kuin kuluttaisivat.Tosin jotkut rakennusasiantuntijat ovat sitä mieltä, että niissä piilee homevaara, kuten taannoin "pullotaloissa". Yhteiskunta avustaa ja antaa korjausrakentamiseen uusia normeja.
Uusi energiatalous tarjoaa rakennusteollisuudelle monenlaisia innovaatioita ja työpaikkoja , ja Suomi voisi olla tässä hyötyjänä eikä vain EU:n mallioppilaana toteuttamassa tavoitteita. Teknillisen korkeakoulun professori Peter Lund on laskenut, että Suomen tavoitteeksi ottama päästövähennys maksaa kahvikupillisen verran, eli vähän yli euron päivässä 40 vuoden ajan henkeä kohti. Biopolttoaineille ennustetaan hyvää tulevaisuutta.
Tänään vietetään monessa kaupungissa taas asunnottomien yötä, sytytetään tulia ja jaetaan ruokaa, muistutetaan jokaisen oikeudesta kunnon asuntoon ja ruokaan.- 1-katleija
Nuo Ramoonan kirjoittamat asiat on oppinut jo ulkoa, perille ovat menneet. Välillä ihmettelen kuinka valtavan viisaita ihmiset ovat, kun osaavat tarkkaan laskea prosentit saasteista ja päästökauppojen euroista. Jopa asteen tarkkuudella osataan laskea päästörajoitusten vaikutus ilmaston lämpenemiseenkin. Vihreämmät haluavat yhden asteen lämpenemisen, kun taas vähempien rajoitusten kannattajat sallisivat kahden asteen lämpenemisen. Puheet ovat sellaisia kuin ainoa asia, joka ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa on ihminen.
- Ramoona*
1-katleija kirjoitti:
Nuo Ramoonan kirjoittamat asiat on oppinut jo ulkoa, perille ovat menneet. Välillä ihmettelen kuinka valtavan viisaita ihmiset ovat, kun osaavat tarkkaan laskea prosentit saasteista ja päästökauppojen euroista. Jopa asteen tarkkuudella osataan laskea päästörajoitusten vaikutus ilmaston lämpenemiseenkin. Vihreämmät haluavat yhden asteen lämpenemisen, kun taas vähempien rajoitusten kannattajat sallisivat kahden asteen lämpenemisen. Puheet ovat sellaisia kuin ainoa asia, joka ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa on ihminen.
päivän lehteä, näköjään toistelen toistelen itsestäänselvyyksiä.
- 4+8
1-katleija kirjoitti:
Nuo Ramoonan kirjoittamat asiat on oppinut jo ulkoa, perille ovat menneet. Välillä ihmettelen kuinka valtavan viisaita ihmiset ovat, kun osaavat tarkkaan laskea prosentit saasteista ja päästökauppojen euroista. Jopa asteen tarkkuudella osataan laskea päästörajoitusten vaikutus ilmaston lämpenemiseenkin. Vihreämmät haluavat yhden asteen lämpenemisen, kun taas vähempien rajoitusten kannattajat sallisivat kahden asteen lämpenemisen. Puheet ovat sellaisia kuin ainoa asia, joka ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa on ihminen.
jotka kaiken tietää ennestään. Mahtuu tänne asiaa ja vaikka vähän sen vierestäkin.
- huono idea
Köyhä joutuisi taas maksumieheksi jos tuo Vapaavuoren asuntoverotus toteutuu. Jolla on varaa uuteen asuntoon tai taloon, pääsee pienemmillä veroilla. Moni vanhus yrittää sinnitellä kenties itsensä ikäisessä mökissään mahdollisimman pitkään, eikä ne remontoit ilmaisia ole vaikka niihin verotukea saakin. Uusia virkamiehiä tarvittaisiin mittailemaan noita energiatehokkuuksia, kaiken maailman lämpöpumppuja saadaan myydyksi, kyllä se leipää joillekkin toisi.
- 1-katleija
1-katleija kirjoitti:
Nuo Ramoonan kirjoittamat asiat on oppinut jo ulkoa, perille ovat menneet. Välillä ihmettelen kuinka valtavan viisaita ihmiset ovat, kun osaavat tarkkaan laskea prosentit saasteista ja päästökauppojen euroista. Jopa asteen tarkkuudella osataan laskea päästörajoitusten vaikutus ilmaston lämpenemiseenkin. Vihreämmät haluavat yhden asteen lämpenemisen, kun taas vähempien rajoitusten kannattajat sallisivat kahden asteen lämpenemisen. Puheet ovat sellaisia kuin ainoa asia, joka ilmaston lämpenemiseen vaikuttaa on ihminen.
Miksi ei Ramoona olisi voinut kirjoittaa asiallista kirjoitusta. Eihän me näitä mielikuvituksistamme väsätä. Omaksuttua tietoa suurin osa tai referointia. Siinä ei ole mitään moitittavaa. Semmoista en todellakaan tarkoittanut.
Kunpa ihmisen viisaus riittäisi, sitä toivomme. Sanoja on paljon. Tässä linkki tuosta ilmastomuutoksesta ja prosenteista. Tuskin jaksaa lukea, saati ymmärtää.
http://www.harvestservice.com/ilmastonmuutos.html
Innovaatioita syntyy kuin sieniä sateella. Ilmastonmuutoksella myydään. Jotenkin katselen omasta mielestä kriittisesti kaikkea. Voi olla että se onkin epäluuloa eikä kriittisyyttä.Tarkoitus olisi että kaikki maapallolla hyötyisivät, mutta jotenkin paistaa yksityinenkin edun tavoittelu näissä ilmastonmuutos ja eko asioissa.
Näin vanhempana ja puutteen ajan nähneenä ja eläneenä, tuskin olemme pahimpia ilmaston pilaajia. Aina on osattu elää säästäväisesti, jotta omillamme on toimeen tultu. Pahintahan on tuo älytön kuluttaminen, johon meitä on kannustettu. Kovin ovat ohjeet ristiriitaisia.
Niitä ohjeita ja suosituksia noudatamme parhaiten, joista itsekin hyödymme välittömästi. Mutta jos rahaa kysytään, emme niin myötämielisiä olekaan.
ps. Keskustapuolue tukee voimakkaasti uusiuvien energiavarojen käyttöä. Niin, kenellä on omistuksessaan maat ja mannut, metsät ja pellot. Ramoona* kirjoitti:
päivän lehteä, näköjään toistelen toistelen itsestäänselvyyksiä.
sitten mukava lukea,kun en ainakaan minä ,voi sanoa, että lukisin näitä tieteis kirjoituksia.
Saa täälä ainakin jotain tiedonjyviä, vielä" vanhoilla päivinäänkin".
Kunhan ette rupea väittelemään keskenänne tiedoillanne , Kuten ne kaksi "viisasta Miestä" jossain toisessa linkissä.
Se vie ainakin meikäläiseltä asiasta koko mielenkiinnon.- Anonyymi
4+8 kirjoitti:
jotka kaiken tietää ennestään. Mahtuu tänne asiaa ja vaikka vähän sen vierestäkin.
Mukaan vaan, sanotaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mukaan vaan, sanotaan!
Taivasta pitkin ja pitkospuita.
On itsestään selvää että vaikka me kuuliaiset suomalaiset puhdistettaisiin omat jätteemme niin miten pystymme puhdistamaan ison naapurin jätteet, kun kuulostaa siltä että naapuri ei välitä piun pauta koko maapallukasta ja on niitä muitaki samaan kastiin kuuluvii.
ilmamme on jo niin saasteista että meillä jo suurinmalla osalla ihmisii on astma ja mitä kaikkee onkaan satanut sateiden mukana maaperäämme.
Silloin kun Irakissa polttivat niitä öljylähteitä niin minunkin tontilleni satoi öljystä lunta, joka oli keväällä mustana vanana kinos paikoissa, että sillee.
Muutama vuosi sitte luin Tieteen kuvalehdestä että 100v päästä pieni osa ihmisii asuu enää Maa nimisellä pallukalla, ne asuu silloin näillä maata kiertävillä radoilla olevissa "Kolfpallukoissa". en tiedä onko onni vai onnettomuus ettei nähdä niitä aikoja.
Maa on silloin ihmis asumiseen kelvoton, en muista mitä kaikkee muuta oli just tuosta samasta aiheesta, mutta minusta on liian myöhäistä tehdä mitään, mutta pitää silti yrittää.
Olen itseki luonnossa liikkuneena seurannu luontoo, ihan kokonaisuutena ja muutosta on tässäki ajassa jonka minä oon tätä maata talsinut, vaikka muutos on niin pientä ettei sitä satunnainen kulkija nää, mutta vaikutus on suurta.
Minä säästän ainaki materiaalia ja sehän on luonnon säästämistä, seuraavassa esimerkki säästämisestäni, ostin 20v sitte hamekankaan, joka oli ensin kellohameena, sitte kapeena liivihameena, sen jälkeen hihaton kesäpusero ja nyt se on upee hattu jota ystävät kilvan kehui, sitte kun kerroin historiikin, eivät tahtoneet uskoo, nauroivat että vielä kait se jonain sinuu palvelee.
Ottakaapa esimerkkiä.- oree
tullut Itämereen pelkästään Suomesta. Sen puhdistaminen ei olekaan yksinkertainen asia. Se kun on kiinnittyneenä kiinteisiin aineisiin. Ei poistu vettä vaihtamalla. Pieneliöt syövät levää kivien pinnoilta, ja siitä se lähtee ravintoketjuun. Kymijoessa dioksiinipitoista kiinteää ainesta on noin puoli metriä. Aina sitä valuu hiekan mukana Itämereen. On arvioitu riittävän 40-50-vuotta. Venäjällä ei käytetä dioksiinia, että omiamme ovat. Itämeren rasvaisia kaloja saa kaupata vain Suomessa ja Ruotsissa. Muualla E.U:maissa ovat nämä kalat ongelmajätettä. Ihan niinkuin meille sanotaan: Syökää Itämeren kaloja, mehän olemme ne itse myrkyttäneetkin!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/08/lohessa_ja_silakassa_on_yha_liikaa_dioksiinia_313271.html - Hurjaa-hurjaa!
oree kirjoitti:
tullut Itämereen pelkästään Suomesta. Sen puhdistaminen ei olekaan yksinkertainen asia. Se kun on kiinnittyneenä kiinteisiin aineisiin. Ei poistu vettä vaihtamalla. Pieneliöt syövät levää kivien pinnoilta, ja siitä se lähtee ravintoketjuun. Kymijoessa dioksiinipitoista kiinteää ainesta on noin puoli metriä. Aina sitä valuu hiekan mukana Itämereen. On arvioitu riittävän 40-50-vuotta. Venäjällä ei käytetä dioksiinia, että omiamme ovat. Itämeren rasvaisia kaloja saa kaupata vain Suomessa ja Ruotsissa. Muualla E.U:maissa ovat nämä kalat ongelmajätettä. Ihan niinkuin meille sanotaan: Syökää Itämeren kaloja, mehän olemme ne itse myrkyttäneetkin!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/08/lohessa_ja_silakassa_on_yha_liikaa_dioksiinia_313271.htmlon supermyrkky, jolle ei voi asettaa vähimmäipitoisuuksia. Se kerääntyy rasvakudoksiin, eikä koskaan katoa!
- myllätään
Hurjaa-hurjaa! kirjoitti:
on supermyrkky, jolle ei voi asettaa vähimmäipitoisuuksia. Se kerääntyy rasvakudoksiin, eikä koskaan katoa!
kun se pirun kaasuputki rakennetaan Itämeren pohjaan.
- Anonyymi
myllätään kirjoitti:
kun se pirun kaasuputki rakennetaan Itämeren pohjaan.
Siel se on, ja hyvä niin.
- Anonyymi
Hitchcock-ilmiö eli eläinten kääntyminen ihmistä vastaan ja järjestäytyminen jättimäisiksi parviksi/laumoiksi(Linnut,hyönteiset etc.)viimeiseksi hyökkäys suoraan kimppuumme ja paikan lunastaminen takaisin meiltä ihmisiltä mitä kauheimmalla tavalla.sitä rakentamamme infrastruktuuri ei pysäytä kun eläinkunta ottaa sille kuuluvan reviirinsä viimein omakseen silloin meidän peli on pelattu kyllä luonto kostonsa keksii.
- Anonyymi
Ihminen kostaa hitskokille
- Anonyymi
Luonto ei kosta koskaan. Ei se ole tietoinen itsestään.
- Anonyymi
Ilamstomkuutos on valhe.
Ihminen on hiiltä ja siitä ne roistot haluavat eroon. Ohjsisitä,eroon koska itse ei ihmisiä.
Tajuatteko? Ketkä,roistot? Mieti keitä ei saa arvostella ja ne omistaneet median ja lääketeollisuuden. khazaarit vale juutaaliset ja reptiili hybridit mm isarelissa..- Anonyymi
Tarzan kostaa pahuuden, viidakon vanha sanonta....
- Anonyymi
Ota lääkkeesi ja rauhoitu. Sen jälkeen voit ruveta kehittymään.
- Anonyymi
Ihminen on vieraslaji tällä maapallolla. Ikävä mutaatio.
- Anonyymi
Mistä me olemme tänne sit tulleet? Jos vieraita olemme?
- Anonyymi
Kostaa ja ei!
Ilmasto on vaihdellut paljon ennenkin ilmastonmuutoksia siis on ollut lukuisia kertoja ennen kuin ihmisiä lainkaan oli olemassa.
Nythän kyse onkin siitä, että nopeuttaako ihmisen toiminta ilmastonmuutosta vai ei, sitä muutosta sinänsä ihminen ei voi torjua, siihen vaikuttavat mm. Maan ja Auringon keskinäinen asema, maapallon asentomuutokset, kiertoradan elliptisyyden muutokset ja kiertoradan asentomuutokset ja kaikkien em. muutosten vaikutusten osuminen samanaikaisesti siten että ne vahvistavat toisiaan vähän samoin kuin Auringon, Kuun ja Maan osuminen kahdesti kuukaudessa samalle tai suunnilleen samalle linjalle vahvistaa vuorovesi- ilmiötä. - Anonyymi
HALOO
RUUNEPERI
ON KUOLLU
monta vuotta sitten ainaki 5 vuotta sitten
miksi joku nostaa vanhoja alotuksia
jotenki outoa,
että kuolleitten alotuksia vielä notetaan pävän tapahtumiin,
EI SOPIVAA ollenkaan
jos haluaa tästä asiasta keskustelua pitää ITSE tehdä alotus aiheesta
TULIKO SELVÄKSI - Anonyymi
Onko KOSTO ja KARMA sama asia?
Luonto ei periaatteessa kosta.
Mutta, sitä niittää, mitä kylvää.
Vastaus on tässä mielessä kyllä. - Anonyymi
Ilmaston muutoksen vaikutus alkaa näkyä, me vanhat säästymme sen vaikutukselta, lapsemme ja heidän lapset sen kokevat.
Ihmiskunta selviääkö siitä ?- Anonyymi
höpön höpö
ei tule kummalisempaa ilmaston muutosta kuin ennekään,
lopettakaa jo sekoilut ja höpinät,
AINA on ilmasto suomessaki ollu äärirajoilla viimesen sadan vuoden aikana IHAN ITSE olen sen ajan eläny ja nähny,
väälliin on ollu JÄÄTÄVÄN kylmää pitkät jat, ja välliin on ollu helvetin KUUMAA MONENE kesänä peräkkäin, ja ihan itse kokonenoman elämäni aikan a olen nyt lähes ysikymppinen joten kokomusta ja näkemystä totuudesta on, ja nykyinen ilmaston muutos on pelkkää markkinatalouden VOUHOTUSTA
rahan MAKU SUUSSA vouhotetaan vaikeuksisa olevien ihmisten kustanuksella rahastetaan ihan kaikkea ilmston muutoksen nimissä
VITUT koko vouhotukselle,
ja totuus on
ilmasto ON aina muttunu,
suomessaki on ollu TROPIIKKI satoja vuosia,
ja sitten taas kun maailma on kiertäny avaruudessa rataansa on tllu JÄÄKÄUSI SUOMEENKI joka on kestäny myös satoja vosia,
joten nytki on vain LUONNON omista syitä AVARUUDEN KIERTOKULUSTA johtuvaa ilmaston muutosta jota IHMINEN EI VOI IKINÄ ESTÄÄ se kuuluu
miljoonien vuosien ikuisuuden kiertokulkuun avaruudessa riippuen missä kohtaa avaruutta maapallo on taas kiierrollaan menossa ,
ja NYT PISTE ILMASTON MUUTOS PUHIELLE !
vouhotus pitää loppua heti !
MEILIPIDE asiasta . - Anonyymi
On melko outoa kun ilmastonmuutoksesta tiedetään jokseenkin kaikki tietämisen arvoinen.
Silti on osa ihmisistä jotka suhtautuvat välinpitämättömästi.
Osa, typerykset, kieltävät, jopa vähättelevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpö
ei tule kummalisempaa ilmaston muutosta kuin ennekään,
lopettakaa jo sekoilut ja höpinät,
AINA on ilmasto suomessaki ollu äärirajoilla viimesen sadan vuoden aikana IHAN ITSE olen sen ajan eläny ja nähny,
väälliin on ollu JÄÄTÄVÄN kylmää pitkät jat, ja välliin on ollu helvetin KUUMAA MONENE kesänä peräkkäin, ja ihan itse kokonenoman elämäni aikan a olen nyt lähes ysikymppinen joten kokomusta ja näkemystä totuudesta on, ja nykyinen ilmaston muutos on pelkkää markkinatalouden VOUHOTUSTA
rahan MAKU SUUSSA vouhotetaan vaikeuksisa olevien ihmisten kustanuksella rahastetaan ihan kaikkea ilmston muutoksen nimissä
VITUT koko vouhotukselle,
ja totuus on
ilmasto ON aina muttunu,
suomessaki on ollu TROPIIKKI satoja vuosia,
ja sitten taas kun maailma on kiertäny avaruudessa rataansa on tllu JÄÄKÄUSI SUOMEENKI joka on kestäny myös satoja vosia,
joten nytki on vain LUONNON omista syitä AVARUUDEN KIERTOKULUSTA johtuvaa ilmaston muutosta jota IHMINEN EI VOI IKINÄ ESTÄÄ se kuuluu
miljoonien vuosien ikuisuuden kiertokulkuun avaruudessa riippuen missä kohtaa avaruutta maapallo on taas kiierrollaan menossa ,
ja NYT PISTE ILMASTON MUUTOS PUHIELLE !
vouhotus pitää loppua heti !
MEILIPIDE asiasta .Ilmastonmuutoksesta on todisteita jotka ei valehtele, ensinmäiden todiste hiilidioksidin määrän lisääntyminen, kasvihuoneilmiö.
Jäätiköt sulavat merenpinta nousee 10 metrillä, 50 asteen kesähelteet, etelä eurooppa muuttuu Saharan kaltaiseksi, ihmiset muuttaa pohjoiseen kuumuutta pakoon.
Hyvä puoli ei tarvitse lämmittää saunaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On melko outoa kun ilmastonmuutoksesta tiedetään jokseenkin kaikki tietämisen arvoinen.
Silti on osa ihmisistä jotka suhtautuvat välinpitämättömästi.
Osa, typerykset, kieltävät, jopa vähättelevät.Miten sellainen tyyppi ymmärtäisi ilmastonmuutoksesta jotain, joka ei ymmärrä edes jätteitään toimittaa oikeisiin paikkoihin ja esim. lajittelu on aivan utopistinen juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpö
ei tule kummalisempaa ilmaston muutosta kuin ennekään,
lopettakaa jo sekoilut ja höpinät,
AINA on ilmasto suomessaki ollu äärirajoilla viimesen sadan vuoden aikana IHAN ITSE olen sen ajan eläny ja nähny,
väälliin on ollu JÄÄTÄVÄN kylmää pitkät jat, ja välliin on ollu helvetin KUUMAA MONENE kesänä peräkkäin, ja ihan itse kokonenoman elämäni aikan a olen nyt lähes ysikymppinen joten kokomusta ja näkemystä totuudesta on, ja nykyinen ilmaston muutos on pelkkää markkinatalouden VOUHOTUSTA
rahan MAKU SUUSSA vouhotetaan vaikeuksisa olevien ihmisten kustanuksella rahastetaan ihan kaikkea ilmston muutoksen nimissä
VITUT koko vouhotukselle,
ja totuus on
ilmasto ON aina muttunu,
suomessaki on ollu TROPIIKKI satoja vuosia,
ja sitten taas kun maailma on kiertäny avaruudessa rataansa on tllu JÄÄKÄUSI SUOMEENKI joka on kestäny myös satoja vosia,
joten nytki on vain LUONNON omista syitä AVARUUDEN KIERTOKULUSTA johtuvaa ilmaston muutosta jota IHMINEN EI VOI IKINÄ ESTÄÄ se kuuluu
miljoonien vuosien ikuisuuden kiertokulkuun avaruudessa riippuen missä kohtaa avaruutta maapallo on taas kiierrollaan menossa ,
ja NYT PISTE ILMASTON MUUTOS PUHIELLE !
vouhotus pitää loppua heti !
MEILIPIDE asiasta .Järkevä ihminen muodostaa mielipiteen tiedossa olevien tosiasioiden perusteella.
Sinun jutut ovat aivan puutaheinää !!!!
- Anonyymi
Vesiraja tulee nousemaan monta metriä,. Niin että kun ei ihmiset usko vaan jokainen vaan sanoo että näin n aina ollut , mutta ei siis ole . Mittaukset. Sun muut kokeet. Ovat näyttäneet missä mennään, joten ei hyvältä näytä .sitten on niin että ilmasto ja ilma ei oikein ole sama asia näissä jutuissa. Kun mini sanoo ettei ilma ole niin kovaa muuttunut Ihmise5jotka eivät koskaan ole opistekelleet asioista kieltävät se; miten muut asian näkee. Ovat varmaa onnellisista porukkaa jotenkin
- Anonyymi
Jääkauden aikana meren pinta oli 140 metriä alempana, loput jäät sulaisivat meren pinta nousisi 70 metriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jääkauden aikana meren pinta oli 140 metriä alempana, loput jäät sulaisivat meren pinta nousisi 70 metriä.
Onk varma tieto.
- Anonyymi
On huomattu, että ilmastonmuutoksesta vouhkaamalla voi tehdä rahaa mm. päästöoikeuksia myymällä. Hölmöläisten hommia koko ilmastohömppä kaikkine lieveilmiöineen ei ne päästöt vähene mihinkään niihin päästöihin oikeuksia myymällä. Ihmisten osuus hiilidioksidipäästöistä samaa luokkaa kuin ihmisen pituudenmuutos kasvaisi huimat tuhannesosan hiuksen paksuudella kun se suhteutetaan näihin hiilidioksidipäästöjen miljoonisosiin. Yleisesti pidetään ihmisten osuutta kokonais hiilidioksidipäästöistä 4% tietämillä kun esiteollisesta ajasta hiilidioksidipitoisuus on noussut 120 ppm on ihmisen osuus tästä 4,8 miljoonasosaa, niin määrä on mitättömän merkityksetön mistä tahansa mitattuna. Saastuttaminen on taas aivan eriasia kuin ilmastonmuutos ja ilmasto muuttuu luonnollisesti luonnon omien prosessien kautta, koska itsesäätely toimii niin se myös vähenee itsestään eikä sen eteen tarvitse tehdä yhtään mitään. Ihmisen tehtävä on vain sopeutua vallitseviin olosuhteisiin.
- Anonyymi
Ihmisten osuudella tarkoitetaan kaikkia ihmisten aiheuttamia haittoja.
Saastuttaminen muuttaa ilmastoa ja se on ihmisen aikaansaamaa. - Anonyymi
"Hölmöläisten hommia koko ilmastohömppä kaikkine lieveilmiöineen ei ne päästöt vähene mihinkään niihin päästöihin oikeuksia myymällä."
Valtioilla on päästörajansa, jolla yritetään rajoittaa ilman saastuttamista,
joka edistää ilmastonmuutosta.
Jos ylittää rajan "sakotetaan", mutta voi ostaa päästöoikeuksia joltain
toiselta valtiolta, joka on alittanut rajan.
Näin pysytään tavoitteissa tai ainakin yritetään.
Suomelle on lankeamassa vuonna 2027 suuret maksut päästörajan ylittämisestä,
koska Orpon hallitusta ei ilmasto kiinnosta, koska maksu lankeaa seuraavalle
hallitukselle.
Ilmastonmuutos on jo aiheuttanut muun muassa viljeltävän maan pinta-alan
vähenemisen, se tarkoittaa ruoan vähenemistä maailmanlaajuisesti,
vaikka ihmisten määrä kasvaa maapallolla. - Anonyymi
Ilmastonmuutos on saastuttamisen seuraus
Puppugeneraattoristasi ote:
"Saastuttaminen on taas aivan eriasia kuin ilmastonmuutos ja ilmasto muuttuu luonnollisesti luonnon omien prosessien kautta, koska itsesäätely toimii niin se myös vähenee itsestään eikä sen eteen tarvitse tehdä yhtään mitään. Ihmisen tehtävä on vain sopeutua vallitseviin olosuhteisiin." Eli kuolla, kun luonto on tuhoutunut. - Anonyymi
2025-05-29 23:16:08, olet siis Trumpin kanssa samaa mieltä, "ilmasto on itse
pilannut itsensä" ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2025-05-29 23:16:08, olet siis Trumpin kanssa samaa mieltä, "ilmasto on itse
pilannut itsensä" ?Ikävää kun itte pilaa...öh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten osuudella tarkoitetaan kaikkia ihmisten aiheuttamia haittoja.
Saastuttaminen muuttaa ilmastoa ja se on ihmisen aikaansaamaa.Mutku tavallinen tattipäätaneli ei ymmärrä, mitä hän saa aikaan elämäntavoillaan. Oisko ongelman ydin.
- Anonyymi
Esim. Afrikassa viljeltävän maan pinta-ala pienenee koko ajan
ilmastonmuutoksen seurauksena.
Elämä aavikoilla ja kuivissa ekosysteemeissä on riippuvaista vedestä. Aavikoituminen vaikuttaa tai uhkaa tällä hetkellä 24 % maapallon maapinta-alasta ja ilmastonmuutos lisää aavikoitumisriskiä, sillä vaihtelevat ilmasto-olot, kuten pitkät kuivuusjaksot, tulevat yleistymään. Kuivuus heikentää kasvien kasvua ja ekosysteemien tuottavuutta ja vähentynyt kasvillisuus lisää eroosion riskiä ja aavikoitumista. - Anonyymi
Ilmastonmuutoksen aiheuttama korkeampi lämpötila yhdessä sateisuuden
muutosten kanssa haittaa monien eliöiden elämää ja voi vaikeuttaa kuivissa oloissa elävien eliöiden lisääntymistä. Eläin- ja kasvilajeja tulee häviämään ja toisaalta
haitalliset eläinlajit esim. viljojen ja metsien tuholaiset lisääntymään. - Anonyymi
Ei kosta.
- Anonyymi
Luonto armahtaa ja auttaa ihmispoloista joka vaeltaa edes takas loputtomilla poluilla.
Ilmakehän hiilidioksidin määrä on sama kuin ennen jääkautta. Silloin maapallon keskilämpötila oli huomattavasti korkeammalla kuin nykyään, olemme menossa samaan suuntaan. Valtamerten ja jäätiköt tasaavat vielä maapallon lämpötilaa, valtamerten lämpötilan nousu uhkaa niissä olevaa elämää.
Vielä elämme jokseenkin siedettävissä olosuhteissa, 50-vuodessa käänne pahempaan tosi asia, ikäpolvemme syntyi mukavaan aikaan hyvinvointimme kasvoi, teknologia digitaalinen elämä mullistui kaikkine vempaimineen, tuli some S24, Face X ym.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271924
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001670Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy561276Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?631192Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M31998Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51893Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47886Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44862Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37820Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56798