Tasavertaisuudesta chatista

Minä olen käynyt monissakin chattihuoneissa, mutta eritoten olen huomannut eräässä huoneessa valvojien *pussailevan ja sydämen kuvia* lähettelevän näille häiriköille joilta vipitkin ovat olleet poissa.

Miten luulette muiden chattaajien miettivän asiasta, aiheuttaako se mitenkään sitä, että kaapeissa puhutaan valvojien puolueellisuudesta kun valvoja ei kuitenkaan tervehdi mustalla nikillä olevaa rivimiestä.

Me emme ole teidän valvojien edes siinä asiassa tasavertaisia, illalla sanoinkin eräälle valvojalle, että et ole minua tervehtinyt kuukausiin, niin siihenkään hän ei viitsinyt vastata.

Kaapeissa puhutaan paljon tästä kieroutuneisuudesta, ja miksi se ei tule ylenkeskusteluun juuri siksi, koska valvoja sinut banniin asiatta ulos.

Meillä saa olla ystäviä, mutta eikös valvojan tehtävä olisi luoda sitä yhteishenkeä, mutta nähdäkseni tällä tavalla se ei tule luoduksi.

>>>>>Toivoisn jonkun valvojan vastaavan tähän>>>>>>>
14765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Valvojat ovat samanlaisia sättäreitä kuin muutkin, ainoa ero on siinä, että he valvovat keskusteluja ja puuttuvat niihin, jos on aihetta. Jos valvoja on ollut kauan sätissä, on hänelläkin "tuttuja", kuten muillakin sättääjillä. Jos se koetaan epätasapuoliseksi, niin eihän sille sitten mitään voi.
Jos joku menettää vippinsä, on hänellä se oikeus saada myös takaisin, kun on ansainnut sen. Vanhat synnit on silloin sovitettu eikä niitä pidä roikottaa mukanaan loppuelämää eikä muiden kadehtia sitä, että on jälleen vip-kelpoinen.
Nyt järkikäteen ja iloisesti sättäämään ja annetaan valvojienkin olla sättääjä muiden joukossa.

Äänestä
  • Olen yksi syntini sovittanut ja mielestäni vippini ansainnut....en edes punaisia älyttömyyksiä enään nakkaa ylelle mistä aikoinaan vipin menetin.
    Kun ihminen tekee oikean rikoksen...varastaa, pahoinpitelee, kunnianloukkaa, murhaa ja hänet tuomitaan näistä rikoksista vankilaan, kun tuomio on sovitettu ei häntä rangaista enään uudelleen samoista asioista.
    Sätillä on niin pikkusieluisia ihmisiä että kadehtivat jopa ystävyys-suhteita, miittejä ja sefujen suukkojakin, kannattaa nyt ketjun aloittajan katsoa ja korjata omaa asennettaan vikkelästi.
    Kaikista naurettavinta on tuo provoilu joka kuultaa oikein läpi, et jos saisi sen ennenkin tulistuneen, tulistumaan uudelleen ja menettämään vippinsä, säälittää moinen ala-arvoinen touhu.

    Äänestä

  • Anteeksi olemassaolo kirjoitti:

    Olen yksi syntini sovittanut ja mielestäni vippini ansainnut....en edes punaisia älyttömyyksiä enään nakkaa ylelle mistä aikoinaan vipin menetin.
    Kun ihminen tekee oikean rikoksen...varastaa, pahoinpitelee, kunnianloukkaa, murhaa ja hänet tuomitaan näistä rikoksista vankilaan, kun tuomio on sovitettu ei häntä rangaista enään uudelleen samoista asioista.
    Sätillä on niin pikkusieluisia ihmisiä että kadehtivat jopa ystävyys-suhteita, miittejä ja sefujen suukkojakin, kannattaa nyt ketjun aloittajan katsoa ja korjata omaa asennettaan vikkelästi.
    Kaikista naurettavinta on tuo provoilu joka kuultaa oikein läpi, et jos saisi sen ennenkin tulistuneen, tulistumaan uudelleen ja menettämään vippinsä, säälittää moinen ala-arvoinen touhu.

    Ne tuskin ovat mitään palkitsemis- tai rankaisutoimenpiteitä. Valvojilla lienee tärkeämpääkin tekemistä kuin moikata jokaista huoneeseen tulevaa ja hyvästellä sieltä lähtevää.
    Omakohtaisesti moikkkaan jos minua moikataan ja ns. tuttujani moikkaan aina kun heitä näen. Eiköhän se näin ole valvojienkin kohdalla.

    Äänestä

  • alpovalkama kirjoitti:

    Ne tuskin ovat mitään palkitsemis- tai rankaisutoimenpiteitä. Valvojilla lienee tärkeämpääkin tekemistä kuin moikata jokaista huoneeseen tulevaa ja hyvästellä sieltä lähtevää.
    Omakohtaisesti moikkkaan jos minua moikataan ja ns. tuttujani moikkaan aina kun heitä näen. Eiköhän se näin ole valvojienkin kohdalla.

    Kai sitä sefukin voi moikata, jos on aikaa?

    Äänestä

Olin perjantai-iltana chatissä 50 , asiallisesti juttelin toisen naisen kanssa ylellä, kun yksi kyseenalaisesti kruununomistava vippi kirjoitti minulle; "käyttäisit omaa nikkiäsi, etkä puskista tulisi huuteleen"...sanaakaan en hänelle sanonut. Sitten, aivan viaton juttelijani ja minut bannattiin ulos.
Hetken päästä pääsin takaisin, kirjoitin ylelle valvojille; "miksi minut poistettiin".
Samalla hetkellä tämä ARVOISA VIP-chattäälä ja alkoi nimitellä punaisilla minua, en edes kehtaa kirjoittaa nimityksiä, huom NAINEN tämä terrosrisoija, kirjoitti minusta, aivan ventovieraasta ihmisestä. Kirjoitin ylelle hänelle; "olet sairas", minut taas poistettiin ja olen nyt bannattuna siitä, että itseäni puolustin vainoharhaisen luulotteluilta. Tämä ei ole ensikerta kun 50 huoneessa samaa tapahtuu. Tämä VIP-chattääjä sai rauhassa yönsä chatätä, me "häiriköt" kun olimme poissa.
Niinkauan kun valvojien käytös on tämä, huone 50 ei rauhaa saa, aivan mielivaltaista, niin valvojilta kuin kyseiseltä "kuuluisalta" chattääjältäkin". Tämä ei ole varmastikaan ainutkerta, miksi emme ole tasavertaisia valvojien silmissä, miksi joka ilta sama toistuu 50 huoneessa. Olen todella hämmästynyt!!!

Äänestä
  • jos alat syyttelemään muita sättääjhiä siitämitä he muka sanovat sinulle punaisilla. syyllistyt oikein pahimmanluokan provoiluun ja on oikein että sitä on sinulle jotain seurauksia. Voisit käyttää ruksia noihin privatesktien lähettäjiin ja antaa sefun hoitaa asia jos häirintä jatkuu ylellä. Olet todella typerä kun itket täällä oman tyhymyytesi takia aiheutuneita sanktioita. MUtta ehkäpä se onkin niin että juuri sitä haluat: syyttelemällä härinnästä punaisilla ja sallimalla sen jat5kua haluat vain aiheuttaa lisää riitelya ja epäviihtyisyyttä huoneessa.
    Toivottavasti sefut ensi kerralla laittavat sinulle todella pitkän bannin.

    Äänestä

  • pannaria pannaria kirjoitti:

    jos alat syyttelemään muita sättääjhiä siitämitä he muka sanovat sinulle punaisilla. syyllistyt oikein pahimmanluokan provoiluun ja on oikein että sitä on sinulle jotain seurauksia. Voisit käyttää ruksia noihin privatesktien lähettäjiin ja antaa sefun hoitaa asia jos häirintä jatkuu ylellä. Olet todella typerä kun itket täällä oman tyhymyytesi takia aiheutuneita sanktioita. MUtta ehkäpä se onkin niin että juuri sitä haluat: syyttelemällä härinnästä punaisilla ja sallimalla sen jat5kua haluat vain aiheuttaa lisää riitelya ja epäviihtyisyyttä huoneessa.
    Toivottavasti sefut ensi kerralla laittavat sinulle todella pitkän bannin.

    Koin itse L-kafessa ollessani saman jutun. Sefulla oli tuttuja linjalla ,ketä hän suosii ja ei anna huomautusta
    häiritsijälle,koska on hänen ihastuksensa,ilmeisesti. Kyseinen nikki kyttää vähän väliä,milloin olen linjalla
    ja tiedottaa sitten mm.muille kavereilleen. Kun sitten ylellä pyytää jättämään itsensä rauhaan,saa
    itse bannit. Minua ei edes huomautettu mitenkään,jos olin hänen mielestään käyttäytynyt sopimattomasti
    kun uskalsin hänen tyttöystäväänsä huomauttaa häirinnästä!
    Vastaavan tapaista olen kuullut muiltakin huoneessa kävijöiltä,joten ihmettelen vain,miksi ylläpito antaa
    moisen sefun yleensä jatkaa tuossa hommassaan,kun ei ole mitään tasapuolista näkemystä asiasta.
    Kuitenkin,kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus tulla huoneeseen,ja keskustella.
    Kokiko tuo sefu oman asemansa jotenkin uhatuksi ihastuksensa suhteen.
    Itse melkoista salapoliisi työtä tehneellä kokemuksella sain ,kuin sainkin minulle jatkuvasti ongelmia
    aiheuttaneen henkilöllisyyden selville,ja laitimpa pienet viestit menemään hänelle suoraan
    Suosittelin lämpimästi menemistä PÖÖÖ LANDIAAN,sillä noilla kyvyillä sinne kyllä uskoisi hänen pääsevän.
    Minun bannini jatkuu,mutta annoinpa potut pottuina.

    Äänestä

  • Minä olin silloin chatissa ja näin tuon tapahtuman. Kyllä olet oikeassaa että tämä Vippi saa nimitellä toisia chattaajia, vaan jos häntä erehtyy nimittään, niin banni heilahtaa. Pari viikkoa sitten ko. Vip syytteli minua ja sefu käski puolustajani kirjoittaa punaisilla..mutta puolustajani olikin fiksu ja vastasi sefulle, syytöskin tuli ylellä, niin tulee puolustuskin. Missään vaiheessa sefu ei edes kieltänyt Vippiä mollaamaasta, itse en osallistunut millään muotoa koko keskusteluun, enkä arvosta tuollaista Vippiä ollenkaan.

    Onhan tämä kaikkien tiedossa, että tätä naista suojellaan sefujen toimesta ja eräs sefu sanoinkin, että koskaan en enää sinua banni...olen kuullut omin korvin asian. Mitähän me muut yleensä siellä tehdänkään, kun tämä on mennyt näin puolueelliseksi toiminnaksi, herää vain kysymys. Minusta sefutkin ovat rivikansalaisia niinkuin mekin muutkin, eikä heidän k uuluisi olla puolueellisia. Viime yönäkin kamalaa tekstiä 50 chatissa, siellä mentiin niin henkilökohtaisuuksiin, että nimeltä mainittiin saatavatkin , raukkamaista toimintaa.

    Meillä ihmisillä on vaikeutemme jokaisella omansa ja jos niistä aletaan tuolla chatilla kertoilemaan, kun olet luottamuksellisesti jollekulle puhunut, siitä se vasta soppa syntyykin. Minusta kenenkään nimitteliminen ei ole oikein, eikä kenenkään henkilökohtaisten asioiden ylelle kertominen, niinkun nyt tapahtuu päivittäin.

    Kyllä sefujenkin pitäs rankemmalla kädellä toimia myös vippien bannaamisessa, siinä he arkailevat.

    Pitää alkaa joka päivä tänne kirjoittamaan näiden häiriköiden nimet, pääseehän siitä käräjille viimein, mutta on niin paljon mustaa valkoisella ko. vipin tekstejä, että kärsii raavaan tappion..onneksi on tullut punaisilta kopioitua ja kelloajat ja päivämäärät on tallessa.

    Tavataan roksiksessa sitten....

    Äänestä

  • -ei kaunotar- kirjoitti:

    Minä olin silloin chatissa ja näin tuon tapahtuman. Kyllä olet oikeassaa että tämä Vippi saa nimitellä toisia chattaajia, vaan jos häntä erehtyy nimittään, niin banni heilahtaa. Pari viikkoa sitten ko. Vip syytteli minua ja sefu käski puolustajani kirjoittaa punaisilla..mutta puolustajani olikin fiksu ja vastasi sefulle, syytöskin tuli ylellä, niin tulee puolustuskin. Missään vaiheessa sefu ei edes kieltänyt Vippiä mollaamaasta, itse en osallistunut millään muotoa koko keskusteluun, enkä arvosta tuollaista Vippiä ollenkaan.

    Onhan tämä kaikkien tiedossa, että tätä naista suojellaan sefujen toimesta ja eräs sefu sanoinkin, että koskaan en enää sinua banni...olen kuullut omin korvin asian. Mitähän me muut yleensä siellä tehdänkään, kun tämä on mennyt näin puolueelliseksi toiminnaksi, herää vain kysymys. Minusta sefutkin ovat rivikansalaisia niinkuin mekin muutkin, eikä heidän k uuluisi olla puolueellisia. Viime yönäkin kamalaa tekstiä 50 chatissa, siellä mentiin niin henkilökohtaisuuksiin, että nimeltä mainittiin saatavatkin , raukkamaista toimintaa.

    Meillä ihmisillä on vaikeutemme jokaisella omansa ja jos niistä aletaan tuolla chatilla kertoilemaan, kun olet luottamuksellisesti jollekulle puhunut, siitä se vasta soppa syntyykin. Minusta kenenkään nimitteliminen ei ole oikein, eikä kenenkään henkilökohtaisten asioiden ylelle kertominen, niinkun nyt tapahtuu päivittäin.

    Kyllä sefujenkin pitäs rankemmalla kädellä toimia myös vippien bannaamisessa, siinä he arkailevat.

    Pitää alkaa joka päivä tänne kirjoittamaan näiden häiriköiden nimet, pääseehän siitä käräjille viimein, mutta on niin paljon mustaa valkoisella ko. vipin tekstejä, että kärsii raavaan tappion..onneksi on tullut punaisilta kopioitua ja kelloajat ja päivämäärät on tallessa.

    Tavataan roksiksessa sitten....

    Valvojathan suosivat aina vip-nikkejä ja vip nikeillä tuntu olevan oikeus sanoa mitä haluaa ja kenelle hyvänsä.
    Monta kertaa on käynyt niin, että kun vippi nikki on aloittanut piruilunsa, niin musta nikki on bannattu, etenkin 40 huoneessa tämä on aivan yleistä.
    Sitten on nämä vippi nikit jotka on valvojien erikoissuosiossa, heille ei saa vahingossakaan sanoa poikkinaista sanaa, muuten banni viuhuu.
    40 huoneen naisilla on erityinen femakkoporukka joka terrorisoi huonetta valvojien siihen puuttumatta mitenkään, heitä ei poisteta koskaan huoneessa vaikka syyllistyisivät kuinka haukkumiseen, olen itse nähnyt sen omin silmin.
    Vaan on melkonen nuoleskelu näillä femakkoporukalla kun valvoja tulee huoneeseen, siinä nuollaan valvoja niin puhtaaksi joka paikasta, että luulis saunapuhtaaksi.

    Äänestä

  • -ei kaunotar- kirjoitti:

    Minä olin silloin chatissa ja näin tuon tapahtuman. Kyllä olet oikeassaa että tämä Vippi saa nimitellä toisia chattaajia, vaan jos häntä erehtyy nimittään, niin banni heilahtaa. Pari viikkoa sitten ko. Vip syytteli minua ja sefu käski puolustajani kirjoittaa punaisilla..mutta puolustajani olikin fiksu ja vastasi sefulle, syytöskin tuli ylellä, niin tulee puolustuskin. Missään vaiheessa sefu ei edes kieltänyt Vippiä mollaamaasta, itse en osallistunut millään muotoa koko keskusteluun, enkä arvosta tuollaista Vippiä ollenkaan.

    Onhan tämä kaikkien tiedossa, että tätä naista suojellaan sefujen toimesta ja eräs sefu sanoinkin, että koskaan en enää sinua banni...olen kuullut omin korvin asian. Mitähän me muut yleensä siellä tehdänkään, kun tämä on mennyt näin puolueelliseksi toiminnaksi, herää vain kysymys. Minusta sefutkin ovat rivikansalaisia niinkuin mekin muutkin, eikä heidän k uuluisi olla puolueellisia. Viime yönäkin kamalaa tekstiä 50 chatissa, siellä mentiin niin henkilökohtaisuuksiin, että nimeltä mainittiin saatavatkin , raukkamaista toimintaa.

    Meillä ihmisillä on vaikeutemme jokaisella omansa ja jos niistä aletaan tuolla chatilla kertoilemaan, kun olet luottamuksellisesti jollekulle puhunut, siitä se vasta soppa syntyykin. Minusta kenenkään nimitteliminen ei ole oikein, eikä kenenkään henkilökohtaisten asioiden ylelle kertominen, niinkun nyt tapahtuu päivittäin.

    Kyllä sefujenkin pitäs rankemmalla kädellä toimia myös vippien bannaamisessa, siinä he arkailevat.

    Pitää alkaa joka päivä tänne kirjoittamaan näiden häiriköiden nimet, pääseehän siitä käräjille viimein, mutta on niin paljon mustaa valkoisella ko. vipin tekstejä, että kärsii raavaan tappion..onneksi on tullut punaisilta kopioitua ja kelloajat ja päivämäärät on tallessa.

    Tavataan roksiksessa sitten....

    Tuolla nyt saa nykyjään kuka tahansa nimitellä ja haukkua. Meno on kova kuin Kapernaumissa.
    En kyllä lähtisi henkilökohtaisesti ketään sefua moittimaan asiasta. Onhan se kuitenkin meistä itsekustakin kiinni mitä siellä suolletaan! Vai Onko seriffien tehtävänä olla se, että vahtii kokoajan aikuisia ihmisiä?
    Tottakai valvoa, mutta niinkuin tiedetään, se on utoppinen homma kaikessa määrin.
    Onkohan niitä lemmikkejä niissä huoneissa sefuilla? Laittaa miettimään. Jos olisin lemmikki, niin olisin kai kultakala. :)

    Äänestä

  • pyhä yksinkertaisuus,mikset ruksannut????Sefuille ei kuulu privatekstit,ainoastaan mitä ylellä sanotaa ja siksi sinäkin luultavasti sait bannit.Tämä häirikkösi oli fiksu jos privassa lähetti sinulle viestit ja luulen ettet ihan ainoa ole joka siellä privaviestejä saa.
    Taidat turhaan provoilla tuolla valituksellasi,,,,oppia ikä kaikki.

    Äänestä

  • kolliolli-ollikolli kirjoitti:

    Valvojathan suosivat aina vip-nikkejä ja vip nikeillä tuntu olevan oikeus sanoa mitä haluaa ja kenelle hyvänsä.
    Monta kertaa on käynyt niin, että kun vippi nikki on aloittanut piruilunsa, niin musta nikki on bannattu, etenkin 40 huoneessa tämä on aivan yleistä.
    Sitten on nämä vippi nikit jotka on valvojien erikoissuosiossa, heille ei saa vahingossakaan sanoa poikkinaista sanaa, muuten banni viuhuu.
    40 huoneen naisilla on erityinen femakkoporukka joka terrorisoi huonetta valvojien siihen puuttumatta mitenkään, heitä ei poisteta koskaan huoneessa vaikka syyllistyisivät kuinka haukkumiseen, olen itse nähnyt sen omin silmin.
    Vaan on melkonen nuoleskelu näillä femakkoporukalla kun valvoja tulee huoneeseen, siinä nuollaan valvoja niin puhtaaksi joka paikasta, että luulis saunapuhtaaksi.

    ja tulee olemaan harvojen ja valittujen huone, etenkin ylellä.

    Äänestä

Yhdyn edelliseen..tommostaha se just on...

Äänestä

tuo pitää paikkansa...ainakin 50 huoneessa. Siellä syntynyt erittäin vahva "kartelli" eräiden naisten ja sefu miesten välille..no jooo.on muitakin miehiä kuin sefut jotka nuolee naisten varpaat, päästäkseen heidän suosioon :)) Nämä naiset terrorisoi koko huonetta. Jos osallistuu keskusteluun , saa yleensä aika tuimia vastauksia näiltä kyseisiltä mimmeiltä.yksi kiltti sefu viskasi minut pihalle..pelkästää siitä syystä...uskalsin kyseinalaistaa asioita...käyttämättä kirosanoja..heh!!!! Minua mimmit ei hetkauta. Onneksi omaan sen verran hyvän artikuloinnin, pärjään. Mutta varmasti paljon niin miehiä kuin naisiakin jotka ei tohdi osallistua keskusteluihin. Ainakin peukkuja nousee kun olen eri mieltä huone komennosta.
Mutta nou hätä...chatti promillen osa minun elämää......ei siis sama kuin elämä. Silti , jokin muutos tilanteeseen pitäisi saada. Chatti huone vapaa foorumi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yx ihminen vain kirjoitti:

Minä olen käynyt monissakin chattihuoneissa, mutta eritoten olen huomannut eräässä huoneessa valvojien *pussailevan ja sydämen kuvia* lähettelevän näille häiriköille joilta vipitkin ovat olleet poissa.

Miten luulette muiden chattaajien miettivän asiasta, aiheuttaako se mitenkään sitä, että kaapeissa puhutaan valvojien puolueellisuudesta kun valvoja ei kuitenkaan tervehdi mustalla nikillä olevaa rivimiestä.

Me emme ole teidän valvojien edes siinä asiassa tasavertaisia, illalla sanoinkin eräälle valvojalle, että et ole minua tervehtinyt kuukausiin, niin siihenkään hän ei viitsinyt vastata.

Kaapeissa puhutaan paljon tästä kieroutuneisuudesta, ja miksi se ei tule ylenkeskusteluun juuri siksi, koska valvoja sinut banniin asiatta ulos.

Meillä saa olla ystäviä, mutta eikös valvojan tehtävä olisi luoda sitä yhteishenkeä, mutta nähdäkseni tällä tavalla se ei tule luoduksi.

>>>>>Toivoisn jonkun valvojan vastaavan tähän>>>>>>>

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu