Paljonko harrastaja voi pyytää mainoskuvien ottamisesta, minulla ei ole mitään käsitystä asiasta joten vinkkejä kaivataan?
paljonko mainoskuvista
`millie
201952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kuvaan keikkapalkalla
700/pv kulut
" kuvaan keikkapalkalla
700/pv kulut "
Ovatko maksaneet edes noita kuluja ja saitko kahvit?
Tilaa joku halvempi – valinnanvaraa on
esim. n 1/10 hinnalla saat:
http://www.uusikaupunki.fi/~tolampin/
en juo kahvia
Halpa hinta näköjään puree. Tuolla kuvaajalla ei kyllä ole mitään näkemystä tuohon hommaan. Aivan karseita kuvia suurin osa, eikä yhtään hyvää joukossa.
Portfoliostasi ei löytynyt yhtään mainoskuvaa :-)
olla pääosissa Henkilö, ei taustalla vilkkuva järvi, metsä jne.
No tässäpä tuli sinulle ilmainen kuvausvinkki.
Yksi toinenkin häpeällinen virhe kuvissasi, mutta siitä et saa vinkkiä ilmaiseksi.
Kun et sen vertaa ymmärrä lukemaasi ettei nuo kuvat ole tuon joka linkin laittoi. Käyppäs kirjastosta lainaamassa aapinen, pyydä vaikka kirjastotätiä etsimään se sinulle, saattaa lukutaidottomalla mennä jokunen viikko kun sitä sokkona etsii...
KäyPPa, kirjoita käypä
Tässäpä sinulle lisää aiheita (hinnastoni on jukinen (löytyy netistä)
Digikuvahinnasto –09 (tiivistelmä)
HINNAT ALV 0%
"KEIKKATYÖT"
Teen ensi sijassa kuvaus/kuvankäsittely/opetus -keikkoja
Veloitus 700 € / pv + kulut
HENKILÖKUVAT 358 €/kpl
Oikeus yhteen (1) julkaisukertaan, mediasta riippumatta, käyttöehtojen mukaan,
seuraavasta saman kuvan julkaisusta -50% alennus.
– Kuvat (300 Dpi); A5+ tai A4+, samaan hintaan
INTERNET JA MULTIMEDIAKÄYTTÖ 158 €/kpl*
(600 x 800 pixeliä)
Oikeus yhteen (1) julkaisukertaan mediasta ja julkaisumäärästä riippumatta
käyttöehtojen mukaan, ei aikarajaa. Käyttö vain internet ja multimedia.
* henkilökuvista 36 euron lisämaksu.
– 600 x 800 pixeliä, noin 1.5 MB
PANORAAMAKUVAT 458 €/kpl
– Oikeus yhteen (1) julkaisukertaan mediasta ja julkaisumäärästä riippumatta
käyttöehtojen mukaan, seuraavasta saman kuvan julkaisusta -50% alennus.
– Koko vaihtelee 20 - 80 MB (varmista).
MUUT KUVAT 274 €/kpl
(300 Dpi)
Oikeus kolmeen (3) julkaisukertaan mediasta ja julkaisumäärästä riippumatta
käyttöehtojen mukaan, seuraavasta saman kuvan julkaisusta -50% alennus.
– Kuvat (300 Dpi); A5+ tai A4+, samaan hintaan, A3 ja A3+ 316 €
ALENNUKSET
Aikakaus-, sanoma- ja asiakaslehdet, ammatti-, järjestö- ja kulttuurilehdet,
kirjat, oppikirjat. -20% voimassa olevista hinnoista.
Edellyttää kuvanlähteen mainitsemisen ja tilatessa käyttökohde ilmoitettava.
Alennettu hinta oikeuttaa yhteen (1) julkaisukertaan.
HUOM! TOIMITUSKULUT, HINNAT ALV 0 %.
SÄHKÖPOSTI / SERVERLINKKI; EI TOIMITUSKULUJA
POSTI, PIKAPAKETTI, KUVAT CD:LLÄ; 20 €
LÄHETTI (n.25 km), KUVAT CD:LLÄ; 25 €
Ymmärräthä, että asiakas on aina oikeassa ja hänellä on oikeus valita haluamansa kuvaaja.
Jos hintani eivät olekaan sinulle sopivia, niin ota herne nenästä – älä itke vaan valitse kukkarollesi sopivampi! Valinnanvaraa riittää
Portfoliostani
—no arvaapa miksi?
Johtuneeko siitä, että minulla ei ole portfoliota!
"hinta ei ole ainoa markkinointikeino"
—en markkinoi, enkä ota toistaiseksi uusia asiakkaita
Mutta joku viisas on joskus sanonut, että "köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa"
masentaa rohkeaa,nuorta yrittäjänalkua!Hienoa,että olet hinnoitellut kuvasi tarkkaan,laittanut ne esille,antanut selvät yhteystiedot ja osoitat halusi vastata kysyntään.
Harjoitus tekee mestarin,sanoo vanha kansa.Ts.Opi virheistäsi ja antaudu täysillä harrastukseesi.Siitä se lähtee.
Itselläni vuosikymmenien kokemus asiakaspalvelijana ammattikuvaustyöstä.
"Paljonko harrastaja voi pyytää mainoskuvien ottamisesta, minulla ei ole mitään käsitystä asiasta joten vinkkejä kaivataan?"
—mitenkähän tuo vilkkuva järvi liittyy tähän keskusteluun?
ihan sama kenen ottamia, samat virheet niissä silti on
Mulla on jorma, sulla suu. Loput varmaan tiedät...
Harrastelija voi heittää kameran sinne vilkkuvaan järveen ja antaa hommat osaavien käsiin.
Jos järvi vilkkuu hinnastossa tai kuvassa niin vika on katsojan päässä — lääkityksen muuttaminen tai optikolla käynti saattaisi auttaa.
Tai sitten kuvaajan sormi on lipsauttanut vahingossa videokuvauksen "päälle"
Valokuvassa mikään ei vilku se on ns. still-kuva.
Masentaminen ei toivottavasti onnistu. "Kukaan ei ole seppä syntyessään."
Aloittaja ei kai vielä ole hinnoitellut kuviaan, linnki oli ilmeisesti esimerkki vähemmän laskuttavasta yrittäjästä.
Noiden ilkeilijäsurkimusten tavoitteena lienee oman heikon itsetunnon toivoton pönkittäminen.
Tuollaiset "ei kyllä ole mitään näkemystä" mielipiteet kertovat vain mielipidepuuhastelijasta jolla ei ole mitään tietoa yrittämisestä/ammattikuvaajana toimimisesta.
Aloittajasta saattaa hyvinkin sukeutua uusi merkittävä yrittäjä/ammatinharjoittaja alalle.
Tyhjänpäiväisistä ilkeilijöistä ei tule koskaan mitään.
Koko hoito muutamia kymppejä. Jos on esittää asiakkaalle referenssiä niin sitten voi olla mahdollisuus pyytää ja saada enemmänkin, mutta pahimmassa tapauksessa koko keikka peruuntuu jos aikaisemmat täyttä kuraa. Valokuvat on kärsiny rahallisen inflaation digiaikana ja varsinkin nyt lama-aikana hinta ratkaisee. Yleensä halvin voittaa vaikka ei olisikaan paras.
nollabudjetin kanssa.Mielipiteeseen:"Valokuvat on kärsiny rahallisen inflaation digiaikana", lisäisin, että valokuvan laatu on kärsinyt digiaikana.Ilmaisjakelulehdet tyypillisin esimerkki asiasta.
http://www.finnfoto.fi/lomakkeet/
Kohta: lue ohjeet kuvaajille ja sen jälkeen
Valokuvien hinnoitteluohjelma
Ohjelma excel-muodossa
Ohjeet
Hinnoittelu on ihan tavallista talousmatematiikkaa, suositushintoja ei enää ole.