"Henkilötietorikoksista vaaditaan kovempia rangaistuksia
julkaistu tänään klo 05:28, päivitetty tänään klo 05:38
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio haluaa kovempia rangaistuksia henkilötietorikoksista, kertoo sanomalehti Keskisuomalainen. Tietosuojavaltuutetun toimistossa tehdyn selvityksen mukaan rikoksista tuomitaan useimmiten sakkoja, vaikka vankeuskin olisi mahdollinen.
Keskisuomalaisen haastattelema Aarnio sanoo, että osa rikoksista jää kokonaan ilman rangaistusta, koska syyteoikeus ehtii vanhentua. Hän vaatiikin vanhentumisaikojen pidentämistä nykyisestä kahdesta vuodesta.
Tieto- ja viestintärikokset ovat yleensä tapauksia, joissa henkilörekisterien kanssa työskentelevät käyvät katsomassa rekisteriä uteliaisuudesta.
- Kiinnijäämisriski on parantuneiden käytönvalvontaominaisuuksien takia kasvanut. Toistaalta kansalaiset ovat tulleet myös enemmän tietoiseksi tällaisista asioista ja oikeuksistaan, Aarnio sanoo.
Aarnion mielestä tilastot eivät kuitenkaan kerro koko totuutta rikosten lukumäärästä.
YLE Uutiset"
julkaistu tänään klo 05:28, päivitetty tänään klo 05:38
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio haluaa kovempia rangaistuksia henkilötietorikoksista, kertoo sanomalehti Keskisuomalainen. Tietosuojavaltuutetun toimistossa tehdyn selvityksen mukaan rikoksista tuomitaan useimmiten sakkoja, vaikka vankeuskin olisi mahdollinen.
Keskisuomalaisen haastattelema Aarnio sanoo, että osa rikoksista jää kokonaan ilman rangaistusta, koska syyteoikeus ehtii vanhentua. Hän vaatiikin vanhentumisaikojen pidentämistä nykyisestä kahdesta vuodesta.
Tieto- ja viestintärikokset ovat yleensä tapauksia, joissa henkilörekisterien kanssa työskentelevät käyvät katsomassa rekisteriä uteliaisuudesta.
- Kiinnijäämisriski on parantuneiden käytönvalvontaominaisuuksien takia kasvanut. Toistaalta kansalaiset ovat tulleet myös enemmän tietoiseksi tällaisista asioista ja oikeuksistaan, Aarnio sanoo.
Aarnion mielestä tilastot eivät kuitenkaan kerro koko totuutta rikosten lukumäärästä.
YLE Uutiset"
Vastaukset 23
Vanhimmat
Arvostan henkilöä joka kantaa huolta ihmisten perustuslaillisista oikeuksista.
Tässähän puhutaa oikein vankeudesta ei edes ehdollisesta, kuten tuossa pohjoissuomalaisessa tapauksessa tehdään. Kyllä tällaisen kannanoton jälkeen poliisissa alkaa puntit tutista, sen verran leväperäistä ja huonosti valvottua rekisterien käyttö on. Uusi slogan: patjalla kakolan patjalle. Ja esimiehet kanssa, ellei edes ole yritetty valvoa. Tietty ministeriö täytyy myös muistaa. Miten on siellä homma hankassa?
yksittäinen virkamies vastaa rikoksistaan itse
piilosta
myös se, joka jättää valvontavelvollisuutensa täyttämättä. Eli silloin on kaksi eri rikosta, joista molemmat vastaa omastaan.
kuka?
että jonain kauniina päivänä Haltikin ja poliisin tietohallintokeskuksen logit ovat tuhoutuneet. Näin käy aina silloin tällöin tutkinnan yhteydessä. Ovatko ne aitoja vahinkoja vai tahallisia deletejä. Sitä ei voi koskaan varmaksi tietää.
Näitä juttuja kun lähdetään urakalla tutkimaan, niin ei taida poliisikoulu keritä työntämään markkinoille uusia heppuja sitä tahtia, kun paikkoja vapautuu. Nimittäin vaikka poliisi ei muuta työaikana tee kuin vetää donitsia kahvihuoneessa, niin ei sitä homma kuitenkaan voi etänä vankilastakaan tehdä. Huh, huh. Mitä tapahtuu Suomen turvallisuudelle.
olla parempi lottoarvontojen sijasta ryhtyä panostamaan poliisikoulun perustehtävään.
Ei sitä turvallisuutta kyllä hoideta etänä tietokoneellakaan lainvastaista urkintaa tehden.
mutta tuomioistuinhan sen rangaistuksen viimekädessä määrää. Tietty jos mennään muutaman erhekyselyn ylitse, niin silloin saa kyllä kopin ovi kilahtaa.
Tietojärjestelmien väärinkäytöllä ei yksikään poliisi selvitä eikä estä ainoatakaan rikosta. Pysykää edes perustellusti asiassa selittäjät.
Tutkintatoimintaa voidaan käyttää peitetoimintana, vaikka todellinen tarkoitus on hankkia itselle sosisaalipornoa.
Ei riitä peitetoiminnat. On oltava yksittäinen virkatehtävä.
Näyttää siltä, että oikeussgansterin ja oikeusasiahenkilön torkkuessa tietosuojavaltuutettu hoitaa pestiään valppaasti. Tämä rangaistusseurraamusta koskeva lausuma ei ole niitä ainoita Aarnion toimistosta tulleita suoria kannanottoja. Tuo rekisterikilpien lukulaite sitten onkin vähän eri asia. Aarnion mielestä se on ok. Itse en tykkää siitä, että kulkemiseni rekisteröitävät eri poliisiautojen lukulaitteeseen, varsinkin kun poliisiin ei luottamista. Siis siihen, että tietoja ei tarkastella oikeudetta ja että niitä ei levitellä minne sattuu - naapureita ja sukulaisia myöten.
Miten saa tietoa onko poliisi luvatta katsellut tietojani?
Pyysin kaikki poliisin rekisterissä olevat tietoni, muttei niiden joukossa ollut mitään tietoa siitä kuka tietojani on selaillut?
Jo näiden tietojen saaminen poliisilta oli kiven takana ja useaan otteeseen he koittivat väittää ettei niitä edes saa, tai ainakin tarvitsee olla hyvät perusteet miksi ne haluaa, ja olisi muka pitänyt mennä keskustelemaan asiasta jokun poliisipäällikön kanssa?
Sitten kun olin tarpeeksi itsepintainen, onnistuin saamaan tiedot ilman "kuulusteluja".
Olkaa sitkeitä.
Väärien tietojen oikaisu onkin sitten taas ihan oma juttunsa. Taistelen edelleen niiden osalta.
Rekisterinpitäjän (Sisäministeriö, poliisiosasto, poliitioimintayksikkö) palveluksessa on terhakas mies nimeltään Harri Kukkola. Häneen voi olla yhteydessä ja kertoa , että PERUSTELLUSTI epäilet poliisin urkkineen tietojasi oikeudetta taikka jonkin tekosyyn nojalle. Sitten vain antaudut Kukkolan neuvojen varaan.
JOS hän nikottelee, niin sitten laitat kirjallisen pyynnön selvittää asia, jolloin saat siihen myös kirjallisen vastauksen. Kannattaa pitää tietosuojavaltuutettu ajantasalla, koska poliisilla on viimeaikoina ollut erityisiä laillisuusongelmia. Jos homma ei etene, niin hanki sitten lakimieskonsultaatio. Ja muista vaatia kunnon korvaus ja kova rangaistus, jos tietoihisi on luvattu kajottu.
Toimiiko homma hyvin ja saako sieltä asiallisia vastauksia?
Kaikki eivät ole pellejä.
Onneksi te älykääpiöt ette pääse vaikuttamaan asiaan....Ettekä toivottavasti mihinkään muutenkaan.
Siisti kielesi. En olisi noin leuha, jos eläisin pelkillä soskun rahoilla. Kuka sun nettis oikein maksaa?
Jos nakuskannerin kuvista ruvetaan kokoon rekisteriä, niin silloin rekisterin käyttämisestä kyllä Aarnion lisäksi kiinnostuu 7 -päivää lehtikin. Ne ovat siinä määrin kuumaa tavaraa, että kauppa tulee käymään!
Olisiko sinulla antaa kommenttia näihin rekisterin väärinkäyttämistä koskeviin juttuihin?