Äiti

matkustaa poikansa kanssa venäjälle mutta yllätys yllätys se olikin kaappaus. Isä haki poikansa pois kun hänellle oli määrätty lapsen huoltajuus. Venäjän olisi pitänyt kunnioittaa Suomen aikeuslaitoksen päätöstä ja luovuttaa poika Suomeen.
Kannataako matkustaa lähiitään täältä katsottuna.
5522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Matkailu avartaa aina. Ja kun ei sullo liikaa lapsia takahutlariinsa, niin selviää tullissakin ilman jälkiseuraamuksia.

Tämä kun on matkailu foorumi, niin kannattaa miettiä tätä asiaa matkailun näkökulmasta.

Mikä on paras rajan ylityspaikka ihmissalakuljetustta ajatellen. Minusta Torjanovka. Suurten matkustajamäärien takia lapsi tai kaksi voi hyvin jäädä rajavartialta huomaamatta. Pienmät raja asemat saattavat olla niuhoja.

Minkä merkkinen auto on lapsisalakuljetuseen soveltuvin. Käytättekö välipohjaa paksissa vai oletteko rakennelleet salalokeroita muualle.

Montako lasta ja savuketta saa tuoda yli 20h kestäneeltä matkalta.

Jos ostaa salakuljetettavan lapsen käteisellä voiko maksaa euroilla ja jos ei, niin kannattaako lapsirahat vaihtaa suomen vai venäjän puolella.

Äänestä

Vanhemmat olivat lapsen yhteishuoltajia.

Äiti vei lapsen Venäjälle. Lapsi oli merkitty äidin passiin alaikäisenä. Pitääkö Suomen lakien mukaan lapsella olla molempien vanhempien suostumus lapsen poistumiseen maasta? Kuka sitä mahdollisesti valvoo? Ehkäpä Suomen rajavartio.
Olen samanlaisen asian edessä. Haluan viedä erillään asuvien vanhempien lapsen Venäjälle turistimatkalle. Minun pitää hankkia notaarin varmentama todistus Suomesta, jolla molemmat vanhemmat suostuvat alaikäisen lapsensa vierailu Venäjälle.

Miksi esillä olevassa tapauksessa Suomen rajavartio ei pysäyttänyt lapsen vientiä Venäjälle? Oliko lapsen vienti Venäjälle kuitenkin Suomen lakien mukainen?

Äänestä
  • ja TV:ssä puhutaan kaappauksesta ja siitä tuomion niin ei se ole muuta kuin lapsen kaappaus. Isä ei saanut tuoda lastaan Suomeen niin mikä se sellainen molempien huoltajuus on.
    Hätä keinot keksii. Pojalle on vain etua asua suomessa ja tavata molempia vanhempiaan. Tulevaisuudessa se näkyy ainakin kaksi kielisyytenä.
    Venäjä pitää omistaan huolta niin aloittais kotimaastaan kyllä suomi huolehtii niistä ketkä suomessa asuu.
    Turhaa hurskastelua

    Äänestä

  • jos itää niin Japani kirjoitti:

    ja TV:ssä puhutaan kaappauksesta ja siitä tuomion niin ei se ole muuta kuin lapsen kaappaus. Isä ei saanut tuoda lastaan Suomeen niin mikä se sellainen molempien huoltajuus on.
    Hätä keinot keksii. Pojalle on vain etua asua suomessa ja tavata molempia vanhempiaan. Tulevaisuudessa se näkyy ainakin kaksi kielisyytenä.
    Venäjä pitää omistaan huolta niin aloittais kotimaastaan kyllä suomi huolehtii niistä ketkä suomessa asuu.
    Turhaa hurskastelua

    Mistäkähän saisi sellaisen viisumin mikä mahdollistaisi konttilasten maahantuonnin, kyllä mulla aina muutama lapsonen kanisterin viereen mahtuisi.

    Äänestä

  • laosilisäisä kirjoitti:

    Mistäkähän saisi sellaisen viisumin mikä mahdollistaisi konttilasten maahantuonnin, kyllä mulla aina muutama lapsonen kanisterin viereen mahtuisi.

    olla idänmaan viisas tietäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toiv ei ik kirjoitti:

matkustaa poikansa kanssa venäjälle mutta yllätys yllätys se olikin kaappaus. Isä haki poikansa pois kun hänellle oli määrätty lapsen huoltajuus. Venäjän olisi pitänyt kunnioittaa Suomen aikeuslaitoksen päätöstä ja luovuttaa poika Suomeen.
Kannataako matkustaa lähiitään täältä katsottuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu