paljonko

maksatte/saatte elatusmaksua/kk.?
ihan vaan vertailuksi omaan kysyisin, koska tuntuu olevan tuloihin nähden vähän kohtuuttoman paljon.
yksipuolisella sanelupolitiikalla tuo summa vaan vuosi vuodelta nousee
4182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vaikkakin itselläni onneksi on kohtuullistettu sitä exän kanssa erikseen sopimalla.

Oikeusministeriön laskentaohjeen mukaan homma menisi siten, että luonapitoaika ei esim vähennä elaria lähes lainkaan. Vaikka minulla ja exällä (joka on siis lähivanhempi) olisi samat asumismenot ja lapset olisivat luonamme yhtä paljon, niin maksaisin elaria lähes 400€/kk (yhteensä kahdesta lapsesta), kun meillä on käteen jäävien tulojen ero n 600€ (tienaan siis käteen noin 600€ enemmän kuussa). LIsäksi ex saisi luonnollisesti lapsilisät lähivanhempana. Näin ollen hän saisi kuukaudessa jo enemmän rahaa tulemaan tililleen kuin minulle jäisi elarien jälkeen. Näin se laskuri vaan menee. Älyttömältä tuntuu kyllä. Homma selvisi minullekin eilen, kun asiasta keskusteltiin lastenvalvojan luona.

Tällä hetkellä meillä on elari keskenään sovittu 330€/kk yhteensä kahdesta lapsesta. Luonapitoaikaan (to-ti joka toinen viikko eli kolmasosa ajasta) suhteutettuna se on edelleen minusta aika kova ottaen huomioon, että elarin ulkopuolelle jääviä kuluja jaetaan silti. Minun on kuitenkin hankittava lapsille luokseni vaatteita, kenkiä, harrastusvälineitä ym. Ja jotta voin pitää lapset luonani, on minulla tietysti oltava sen kokoinen asunto, mihin hekin mahtuvat.

Äänestä
  • siis lapset ovat nyt sinulla 10 päivää kuussa ja maksat 330 suojelurahaa, jos lapset olisivat sinulla 15 päivää ja molemmat vastaavat kuluista luonaan ja muutenkin menot puolitetaan, lapsilisä jäisi vaaterahaksi.


    Eikö silloin olisi oikein, että elatusmaksu on nolla euroa ?

    Jos tälläinen malli laitettaisiin ohjeistukseksi, ei taitaisi moni lähi-yh suostua. Toki laspet saa olla etän luona puolet kuusta, mutta elari pitää juosta korotetun lapsilisän lisäksi. Eihän nyt toisella vanhemmalla ole tasvertaista asemaa, eikä lapsilla tasavertaista oikeutta molempiin vanhempiin. Aika hassua, jos huolto 50/50. Molemmilla vanhemmilla normi palkat ja asunnot, toisessa kodissa on käytössä tonni enemmän rahaa. Lähi: netto asumiskulujen jälkeen 1000 elari 330 lapsilisät 310 = 1660. Etä 1000-330 = 660. Onko oikein ? Sitten vielä levy päälle: etä ei välitä teistä kun ei osta sitä ja sitä, sen kuuluu maksaa puolet tästä. Näin savustetaan toinen vanhemmista. Homman kuuluu mennä niin, että on pyhä lähi, jolla on oikeus asua lasten kanssa isommassa asunnossa saada elarit ja korotetut lapsilisät. Ja sitten on heittopussi etä, jolle kaksio on liikaa luksusta, lapset käyvät pari kertaa kuussa kinuamassa ja kiukuttelmassa.


    Ennenkuin suostutte älyttömiin yllä kuvattuihin tilanteisiin, hakekaa itse lähihuoltajuuta, tai toinen lapsi kirjoilla toisessa kodissa, toinen toisessa.


    Jos toinen vanhempi on elatuskyvytön, kannattaa parempituloisen olla lähihuoltaja, niin saa elatustuen ja maksaa sitten kanssa lasten kulut, niin köyhemmälle jää varaa panostaa tapaamisiin ja luonapitoon.

    Äänestä

  • 330 euroa kirjoitti:

    siis lapset ovat nyt sinulla 10 päivää kuussa ja maksat 330 suojelurahaa, jos lapset olisivat sinulla 15 päivää ja molemmat vastaavat kuluista luonaan ja muutenkin menot puolitetaan, lapsilisä jäisi vaaterahaksi.


    Eikö silloin olisi oikein, että elatusmaksu on nolla euroa ?

    Jos tälläinen malli laitettaisiin ohjeistukseksi, ei taitaisi moni lähi-yh suostua. Toki laspet saa olla etän luona puolet kuusta, mutta elari pitää juosta korotetun lapsilisän lisäksi. Eihän nyt toisella vanhemmalla ole tasvertaista asemaa, eikä lapsilla tasavertaista oikeutta molempiin vanhempiin. Aika hassua, jos huolto 50/50. Molemmilla vanhemmilla normi palkat ja asunnot, toisessa kodissa on käytössä tonni enemmän rahaa. Lähi: netto asumiskulujen jälkeen 1000 elari 330 lapsilisät 310 = 1660. Etä 1000-330 = 660. Onko oikein ? Sitten vielä levy päälle: etä ei välitä teistä kun ei osta sitä ja sitä, sen kuuluu maksaa puolet tästä. Näin savustetaan toinen vanhemmista. Homman kuuluu mennä niin, että on pyhä lähi, jolla on oikeus asua lasten kanssa isommassa asunnossa saada elarit ja korotetut lapsilisät. Ja sitten on heittopussi etä, jolle kaksio on liikaa luksusta, lapset käyvät pari kertaa kuussa kinuamassa ja kiukuttelmassa.


    Ennenkuin suostutte älyttömiin yllä kuvattuihin tilanteisiin, hakekaa itse lähihuoltajuuta, tai toinen lapsi kirjoilla toisessa kodissa, toinen toisessa.


    Jos toinen vanhempi on elatuskyvytön, kannattaa parempituloisen olla lähihuoltaja, niin saa elatustuen ja maksaa sitten kanssa lasten kulut, niin köyhemmälle jää varaa panostaa tapaamisiin ja luonapitoon.

    ja kannattaa..
    Niillä parempituloisilla on aina kiire töissä,ei ne ehdi lasta pääsääntöisesti hoitaa..

    Äänestä

  • NIINPÄ! kirjoitti:

    ja kannattaa..
    Niillä parempituloisilla on aina kiire töissä,ei ne ehdi lasta pääsääntöisesti hoitaa..

    Minulla on ihan normaali 8-16 työaika viitenä päivänä viikossa, joten ehdin vallan hyvin ohoitaa lapseni. Palkkataso on ammatinvalintakysymys ja ei välttämättä tarkoita, että töitä pitäisi tehdä ympäri vuorokauden.

    Tämä ei ole mikään kehumisjuttu vaan kommentti tuohon nimimerkin "niinpä!" esittämään yleistykseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maxumies35 kirjoitti:

maksatte/saatte elatusmaksua/kk.?
ihan vaan vertailuksi omaan kysyisin, koska tuntuu olevan tuloihin nähden vähän kohtuuttoman paljon.
yksipuolisella sanelupolitiikalla tuo summa vaan vuosi vuodelta nousee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu