VAROITUS, PALJASTUKSIA!
Koko kirjan lukemisen ajan mietin, keitä kannen henkilöt on pipopäisen tunnisti oitis Harryksi ja rupisammakon Dolorekseksi, kun oli pikkasen jo lukenut... Mutta sitten ne loput, mä aattelin koko ajan, että on kaks Harrya ja toisaalta että se on joku toinen... Sitten kun tuli ajatuseula juttu (yhessä kohti se on tavutettu: ajatus-eula, tuli mulle vaan mieleen, kun miettii kumpi kuulostaa paremmalta ajatus eula vai ajatu seula... :)) ja tajusin heti että siinä on James, joka riepottaa Kalkarosta... etualan tyttö voisi olla Hermione, mutta ei kuitenkaan, luultavasti se on Cho, jolla on häiritsevä sänki... :)
Ja olisiko ajatuseulakin siinä... Semmoinen jossa lukee tammi... :D
t: suo-otus
Koko kirjan lukemisen ajan mietin, keitä kannen henkilöt on pipopäisen tunnisti oitis Harryksi ja rupisammakon Dolorekseksi, kun oli pikkasen jo lukenut... Mutta sitten ne loput, mä aattelin koko ajan, että on kaks Harrya ja toisaalta että se on joku toinen... Sitten kun tuli ajatuseula juttu (yhessä kohti se on tavutettu: ajatus-eula, tuli mulle vaan mieleen, kun miettii kumpi kuulostaa paremmalta ajatus eula vai ajatu seula... :)) ja tajusin heti että siinä on James, joka riepottaa Kalkarosta... etualan tyttö voisi olla Hermione, mutta ei kuitenkaan, luultavasti se on Cho, jolla on häiritsevä sänki... :)
Ja olisiko ajatuseulakin siinä... Semmoinen jossa lukee tammi... :D
t: suo-otus
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olet oikeassa,että pipopää on Harry,ja että siinä on Pimento ja James joka roikottaa Kalkarosta ylösalasin.Mutta Launis on itse kertonut että se ruskeahiuksinen koirankorvainen mies on Sirius.Voit olla hyvinkin oikeassa että se tammi nimimerkillä varustettu outo juttu on ajatuseula.Minusta se kuulostaisi paremmalta jos se olisi ajatusseula.
Se kansi oli järkyttävä..Miksi kummassa sen tammin pitää mennä vaihtaan sen kansi kuva?
Eikö se ois voinu tehä siitä edes vähän paremman näkösen?Ja miksi ihmeessa Dolores olis sammakko? Ja se harry näyttää pöljältä siinä vihreässä pipossaan.No mutta oneksi ei tarvi katsella sitä kantaa,ku lukee kirjaa.
Jep, etualan koirakorva on selkeästi Sirius, koska juuri korvat ovat se ratkaisevin vihje. En ymmärrä, miksen tajunnut sitä heti. Tosin kansi ei ole erityisen hyvä..=(
Musta se kansi ei ollu mitenkään hyvä. etenkin sirius oli aivan järkyttävän näköinen! Anteeksi nyt vaan...;)
Launis piirtää ihan järkyttäviä. Kaikilla ihan luonnottoman isot nokat! Ainut mitä se osas mun mielestä piirtää oli hevoskotka ja se veela..
Herranjestas.
Onko se Sirius??
En tajunnut vasta, kun nyt, kun joku mainitsi koirankorvat.
Herranjumala.
Mä luulin, että se on Luna Lovekiva. Semmonen haaveskelija.
Ei kyllä osaa Launis kovin hyvin piirtää. Luulin sitä ihan oikeasti koko ajan tytöksi.
Ja kiitos, kun valaisitte, että Harry-kopio on James ja siellä taustalla Kalkaros.
Kansi on kauhea!
Launis on pilannut ne kaikki kannet, ykkösessäkin hermionen kuva on tosi loukkaava kun sillä on sellaset torahampaat.
Mua yököttää ne kädet, joita Launis piirtää. Kaikki on sellasia lenkkimakkaroita.
Miksei niitä alkuperäisen painoksen kansia voi pitää?
Mä luulin kanssa eka että siinä kannessa on kaksi Harrya, mutta sitten huomasin, että toisella "Harryllä" on ruskeat silmät. Eli se on James. Mutta sitä Siriusta en tiennyt, luulin se olevan Luna.
mutta azkabanin vanki kirjassa oli hyvä kansi, ainut hyvä tähänmennessä tulleista.
...itsekin, että se kansi EI ollut erityisen hyvä. Olisiko minulta jäänyt ei-sana välistä?
Jamesin ja Harryn piti olla silmiä, arpea ja nenän pituutta lukuun ottamatta samannäkösiä, mutta kuvittaja tuntuu vihaavan Harrya. Ainakin siltä tuntuu. James on ihan ok, mutta Harry sitten! Ja entäs se pipo? Huhuh sanon minä.
Ei se näytä yhtään mieheltä! (Sirius siis...) Mä kyllä katoin, että ne näyttää koiran korvilta, mutta aattelin niitä korvalapuiksi... /:)
Yksi hyvä puoli kansissa on... Se että Harry selvästi kasvaa niissä, kun vertaa viidettä ja ekaa kantta, joissa Harry on... Ja on tämä kansi musta parempi, kuin ruotsalainen kansi, jossa Harry lentää ällöttävän näköisellä thestralilla...
Hyvä pointti toi silmien väri ero... että Jamesilla on ruskeat toisinkuin HArryllä... :)
Ja JAmes on muuten vanhemman näköinen kuin HArry...
t: suo-otus
Minä pidän Launiksen kansista. OIKEASTI. Ne ovat rumalla tavalla kauniit, jos ymmärrätte. Englantilaisissa on hirveät kannet, paitsi OotP:ssa. Ainakin ykkösessä ja kakkosessa on aivan kauheat kansikuvat. Amerikkalaiset kannet on tosi hienot, vaikkeivät voita suomalaisia, mutta ruotsalaiset kannet ovat erittäin upeat! En ole nähnyt viitosen ruåtsalaisia kansia, mutta muissa on ihanat kuvat, hienommat kuin suomalaisissa... Mä en tunne yhtään muuta ihmistä, joka pitäisi Launiksen kansikuvista. Eräälle tuli huono olo niitä katsellessa :)
Meinasitko Harryn surkeaa ilmettä tuolla, että kuvittaja vihaa Harrya? Kun suomenkielistä versiota aloin lukemaan (tiesin siis jo englanninkielisen ansiosta juonen), katsoin kantta sillä silmällä, että koska Harry on Pimennon suojelevan käden alla, hän on varmasti vihainen. Kirjassa Harry myös näyttää (varsinkin kielteiset) tunteensa vapaammin kuin aiemmissa kirjoissa. Muutenkin Harry on inhimillisempi, eikä pyhimys, joka ottaa vastaan kaiken suuremmin murehtimatta. Ehkä kuvittaja on yrittänyt saada kanteen jotain näistä ahdistuksen tunteista?
Nyt kun tuota pipoa mietitte.. niin tuli mieleen, että voisiko se olla Hermionen luomus? Siis niitä myssyjä mitä se kotitontuille teki? Ja olisiko Sirius kuvassa nuorempana? Eikö hän Azkabanin jälkeen ollut jotenkin.. kärsinyt ja kärsineen näköinen. Kuvassa hän on kuitenkin onnellisen näiköinen?
Mielestäni kannet on hyviä. Aina kun aloittaa kirjan ja katsoo kansia, niistä ei tajua paljon mitään. Mutta kun on lukenut kirjan, alkaa tajuta kuvista pieniä yksityiskohtia, joita ei ole aikaisemmin huomannut. Kansissa on sentään jotain ideaa. Englanninkielisessä oli muistaakseni kuva feeniksistä? Se nyt ei paljoa valaise itse kirjasta. Nämä suomalaiset versiot houkuttelevat lukemaan... Ainakin minua.
minun mielestä ne on kyllä hyvin piirrettyjä :D vaikken ennen täällä käyntiä tiennykään ketä siinä kannessa oli paitsi harryn ja pimennon :)
Enpä olekaan tullut ajatelleeksi, että pipo voisi olla Hermionen tekemä....:) Hyvä huomio...
Mun mielestä kannet ei oo ihan niin hirveitä, vaikka tietysti ne voisivat olla paremmat... Noh... nyt voi todeta, että ne on ainakin persoonalliset...
Mä oon samaa mieltä. Nykyään kaiken pitää olla niin kimmeltävää ja koristeellista, että modernimpi tapa ei kelpaa. Musta Launiksen kannet on upeita... Taidan kyllä kuulua vähemmistöön.
Ilmeisesti ihmiset suuttu, kun eivät tajunneet ketä kuvat esittivät. Sehän on aina ollut helppoa syyttää muita, sen sijaan että myöntäisi vikoja itsessään.
Mieki tykkään niistä. Varsinki väreistä, ne on jotenki "herkulliset" :). Ja se tapa piirtää ne ihmiset, esim harry, on aivan mahtava! Ymmärrän tosiaanki tuon "rumalla tavalla kauniit", koska olen samaa mieltä.
Mustakin ne kannet on silleen hienoja, ainakin parempia kuin englanti laiset (paitsi OotP), mutta niissä on parissa kohtaa parantamisen varaa... Sitten niissä kansissa on kivaa se, että ne kertoo paljon siitä kirjasta, kun kaikkialla muualla, kannet kertoo jostakin yhdestä kohdasta, mikä ei välttämättä liity kirjan sisältöön tai on yksi vähäpätöinen kohta kirjasta, suomalaisissa näkyy paljon kirjasta... :)
t: suo-otus
Mun mielestä ne kannet on aika kammottavia, mutta mä silti tykkään niistä,ehkä juuri sen takia. No, ainakin ne mitä ilmeisimmin kiinnittää ihmisten huomion itseensä, että asiansa taitavat ajaa. Niissä on kyllä jotain hassua viehätystä, mutta eihän niitä ainakaan näteiksi sanoisi huononäköisinkään ihminen(mutta se on vaan hyvä asia).
siinä kannes on se sirius ku jos satut huomaan et sillä on sellaset mustat karvaset korvat!!!
Tarkotin sitä, että Harry oli ihan hirveän näkönen, mutta James (Launiksen asteikolla... Launis on kamalin kuvittaja johon oon törmänny) on suht koht okei. Sehän on James Harryn ikäsenä, ja niitten piti olla samannäköset (aikaisemmin mainitsemiani kohtia lukuun ottamatta)
Niin no juu...Mulla ei ole tillut mieleen mitään sellaista että siinä olisi hermione tai cho mutta musta se jotenkin vaan vaikuttaa lunalta...En tiedä että onko joku laittanut saman tyyppistä viestiä aikaisemmin mutta kun minulla ei oikein vaan riitä halua ja aikaa lukea noita kaikkia vastauksia.
ajattelin heti, ku olin lukenu sen kirjan, et se tyttö siinä kannen etuosassa on Luna Lovekiva.. must se vaan näyttäis eniten siltä..
..siit hermione jutust mun mielest se on sirius jol o nuuhku korvat mut se kyl näyttää tytölt enempi...
Must launixen kuvat on tosi hyvii! Ja se siin kannes, luulin sitä ekax tonkiks.. xD No iha sama ketä se on mut launis on hyvä tekee kansii!
kyl se näyttiki naiselt, mut must tuntuu et se on sirius kosk sil on sänki
me (siis mä ja mun kamu) tultii siihe tulokseen, että se face-harry on james (ruskeet silmät, pidempi nenä ja erinlaisen rillit) ja se toine on sirius (haa) ku sillä on siinä ne mustan koiran korvat.. mut se takana oleva häiskä (se joka on ns.tippumas) siit me ei tultu yhteis ymmärrykseen :)
Ja eikös se ajatuseula kirjoiteta ajatuSSeula? Vai?
Se on kyl hei AjatuSeula. kato vaik kirjoista. :D