Esa aan suosion syy on sääli joka on sairaus.
Esa ei juo, ei polta, ei näytä tunteita, ei ole seksuaalinen, siivoaa/askartelee/urheilee suurimman osan ajasta, ei valita, ei luo sosiaalisia suhteita, ei puhu muista toisille, ei voita mitään ettei tule pahoja katseita, viihtyy slummissa, syö vanhat ruoat, aina valmis palvelemaan muita yms..
Ei varmaan sit tarvitse voittorahojakaa koska on niin vaatimaton?
Loppupeleissä esa aa on se joka on vähiten tehnyt mitään talossa vaikka siivonnut onkin mutta se ei ole viihdettä!
Mutta onhan hänelle isoimmat tulot ja mensanjäsenyys. Kyllä niillä voitto tulee. ja joo ei se ärsytä minuakaan mutta en voi voittoa antaa sille joka pääsee helpoimmalla, pelkällä olemassa olollaan.
Esa ei juo, ei polta, ei näytä tunteita, ei ole seksuaalinen, siivoaa/askartelee/urheilee suurimman osan ajasta, ei valita, ei luo sosiaalisia suhteita, ei puhu muista toisille, ei voita mitään ettei tule pahoja katseita, viihtyy slummissa, syö vanhat ruoat, aina valmis palvelemaan muita yms..
Ei varmaan sit tarvitse voittorahojakaa koska on niin vaatimaton?
Loppupeleissä esa aa on se joka on vähiten tehnyt mitään talossa vaikka siivonnut onkin mutta se ei ole viihdettä!
Mutta onhan hänelle isoimmat tulot ja mensanjäsenyys. Kyllä niillä voitto tulee. ja joo ei se ärsytä minuakaan mutta en voi voittoa antaa sille joka pääsee helpoimmalla, pelkällä olemassa olollaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
toisin kuin sinä. Siinä riittävä vastaus uuteen paskaviestiis.
tässä oot sääittävä.
Kateelliset ihmiset moittii Esaa, he vaan ovat kateellisia Esan älykkyydelle.
Ihailtavaa kylläkin paljon.
Paras henkilö koko talossa. Nuo kolme rääväsuista alkoholistia, Sami, Toni ja Aso surkimuksia ovat.
En ole helposti sääliä tunteva, mutta kyllä nuo aikuiset kolme kakaraa säälittäviä ovat.
Minnan toivon tulevan häädetyksi ensi sunnuntaina.
mikä on alkoholisti jos noita siksi sanot. et taida tietää miten iso määrä vasta päivässä on riskiraja.
bb niille juomat antaa, ja kuten sami sanoo kerran täällä eletään. enemmän samilla jää käteen kokemuksia ja ystäviä kuin esalla. ilman viinaakin.
kyllä huomaa etta esa fanit on tylsiä ja kapea katseisia.
Minä olen ja siksi annan kielteisen arvosteluni Samista.
Niitä rivoja eleitä ei voi tulkita väärin. Eilenkin kun hän suuntasi irstaan katseensa danaan ja mölkötti appelsiinin palaa suussaan, minun piti vaihtaa huonetta BB-talossa, niin kuvottavalta se näytti.
Mitä alkoholismiin tulee, niin kyllä tuo Sami sellaisen alku ainakin on. Jos tahdot, ettei häntä kutsuta alkoholistiksi, niin juoppo irstailija sitten. Kuulostaako paremmalta?
Ihmiset, jotka eivät innostu Esa A:sta tuskin kadehtivat ujoa, tylsää ja koko elämänsä pitkäveteisyyden tunteen vallassa elävää erakkoa.
Ei Esa A:ssa mitään vikaa ole, hän ei vain ole oikein viihdyttävä. Siksi herääkin epäilys hänen kannattajajoukoistaan. Kuka ihme haluaa katsella tuollaista tympeää tuppisuuta? No tietenkin toinen tuppisuu, joka pystyy samaistumaan tuohon ankeuteen. Esa vetoaa myös kukkahattulässyttäjiin, joiden mielestä maailmassa ei ole mitään niin kauheaa kuin se, että jollain muulla kuin itsellä on hauskaa. Ja Esalla ei ole ollut koskaan hauskaa.
Lopulta Esa voi siis olla kuva suomalaisesta mielenmaisemasta. Esa on lihaksi muuttuneena itsemurhaa hautovan syrjäytyneen yh-ämmän psyyke.
säälittää tyypit, joiden ainut ilo on vetää pää täyteen ja örveltää, ikäänkuin bilettäminen olisi se ainut oikea elämä.
Voihan sitä silloin olla vaikka kuinka avoin, rohkea sosiaalinen ja estoton, mutta sehän ei ole totuus ihmisestä.
Se on totta, mitä hän on selvinpäin.
EsaA voi olla ylpeä omasta valinnastaa olla käyttämättä alkoholia.
Örveltäminen on juuri sitä elämää. Se on yksi asioista, joka tekee elämästä kiinnostavan ja mielekkään. Se on juuri sitä oikeaa elämää, siivoaminen sun muu arkipaska on vain köyhälistölle asetettu pakollinen välivaihe niiden hyvien hetkien välillä.
Täysin raittiit ihmiset kärsivät pääsääntöisesti mielenterveyden häiriöistä, jotka estävät juomisen. Ei ole mitään syytä olettaa, että Esa A olisi poikkeus.
Suomalaiset liimatukkanörtit ja yh-ämmät palvovat siis mielenterveysongelmaista tylsimystä. Kuinka ylevää.
Ei innostu, eikä oo sosiaalinen. Sais lähteä seuravalla keralla. Nyt kuitenkin Minnan vuoro.
Kyllä minun sivistyneen ihmisen mielestä nyt olisi Kätlin joutanut talosta pois.
Tässä ketjussa on sellainen kirjoittaja, jonka mielenmaisemaa en toivo koko suomalaisuuden mielenmaisemaksi.
Emme me, jotka näemme Esan ansiot ruudunkin lävitse, välttämättä ole sitä tai tätä. Meitä lienee moneen junaan. Esa on Todellinen Suomalainen Mies.
PS En ole liimatukka, en kukkahattutäti, en mielenterveysongelmainen. Silti Esa on suosikkini: empaattinen, humaani, hiljaisella tavallaan sosiaalinen ihminen.
"hiljaisella tavallaan sosiaalinen ihminen"
Etkö itse näe, Esan mutsi, minkälaisiin naurettavuuksiin menet, kun puolustelet Esan tylsyyttä ja mitäänsanomattomuutta. Se, että istuu hiljaa murjottamassa kuin idiootti, ei ole sosiaalisuutta vaan nimenomaan epäsosiaalisuutta.
Et taida olla ihan yhtä fiksu kuin poikasi. Ymmärrän miehesi ratkaisua erittäin hyvin
Et joka ketjussa moittia fiksuja asukkaita, joten sinun päässä on jotain outoa.
Mutta riittääkö se? Ulospäin suuntautunut, sosiaalinen, innostunut. Kuulostiko Esa A-ta? Ei todella. Esa seuravalla kerralla Amarilloon.
mm. on säälittävä. Jos jonkun mielestä Sampon touhu on normaalia, niin kävisi psykiatrilla. Sampo ei ikinä "tiedä mitään", "muista mitään" ja "kaikki on ihan kivaa, kai".
Esa muistaa, mitä on edellispäivänä tehnyt ja hyvin pärjäilee. Ei mitään säälimisen arvoista.
19v.
Esa A. kohta 30v. on suuri ero. Tai mitä?
Esan älykkyydelle kateellisia, heh heh, mille älykkyydelle, on se älykkyys huomattu, tekoviisas.
ihan lasten touhua, se mitä Raksun kans teki.
Ja luuletko, että äo kasvaa iän myötä. Valitettavasti se ei muutu. Sampo on tyhmä tylsimys, eikä siihen parannuskeinoa ole.
Esa A pystyisi kuitenkin edes järkevään keskusteluun, mutta kenen kanssa?
Kerran hän kysyi mitä mieltä porukka on Eduskunnan "toimivuudesta".
Jotkut tuskin tiesivät mikä on koko Eduskunta.
Esa on paitsi älykäs, myöskin lämminsydäminen. Kuka otti riskin tulla häädetyksi pois talosta, antamalla syötävää slummilaisille? Sitä vastoin Esa ei mennyt rikkomaan talon sääntöjä varastamalla paellaa paratiisin puolelta, sillä hän ei ajatellut niin paljon itseään kuin muut.
Eihän Esa ole tylsä. Porukka on yleissivistykseltään typerää ja tylsää. Tytöt puhuvat vain itsestään, meikeistä, vaatteista ja biiseistä, sekä tanssista.
Se vasta tylsää on pitemmän päälle.
"Äijät" kokevat elävänsä vasta kännissä. Sitten ei ole itsekehulla rajaa. Armeijassakin olivat nuo kolme rääväsuuta koko isänmaamme sotasankareita.
En voinut olla nauramatta kun katselin heidän kerskailuaan ampumataidollaan. Esa A ei sanonut mitään, vaikka oli juuri voittanut yötehtävänä olleen ampumakilpailun.
Minnasta senverran vielä, kun hän sanoi, ettei olisi missään tapauksessa antanut slummilaisille ruokaa. Kuitenkin oli omaan napaansa halukas ottamaan paellaa Paratiisin puolelta. Rikkomus oli aivan sama, mutta slummilaisille ruuan antaminen olisi ollut tekona inhimillinen ja humaani, ja niitä ominaisuuksia ei naisella ole. Hän itse jopa kertoi, ettei pysty tuntemaan myötätuntoa.
Esan ÄO on samaa tasoa kuin Tony Halmeella. Jos siis Esa on älykkö, sitä on myös Tony Halme.
Se puhu sitten kun jotain kysytään. Tytöt on 20v, ja 22v. joten totta kai kiinnosta sellaiset jutut.
Tsiisus.
näistä ihan lukujakin vai ainoastaan pelkkää mutua? Käytetyt testit ja niissä käytetyt keskihajonnat?
"Ihmiset, jotka eivät innostu Esa A:sta tuskin kadehtivat ujoa, tylsää ja koko elämänsä pitkäveteisyyden tunteen vallassa elävää erakkoa."
Asia on juuri päinvastoin. Esa on introvertti eli keskimääräistä vähemmän ulospäinsuuntautunut. Introverteille riittää saman sisäisen vireystason ylläpitoon pienempi määrä ulkoisia virikkeitä kuin ekstroverteille. Pienempi määrä ulkoisia virikkeitä on heille liikaa mutta toisaalta pienempi määrä tuottaa ylirasitusta kuin ekstroverteille. Sinä taas olet sosiaalinen puusilmä, joka näkee toisen ihmisen käyttäytyvän sinun tavoistasi poikkeavalla tavalla ja joka ei osaa muuta kuin kuvitella tälle ne tuntemukset, joita itsellä heräisi, jos olisi pakotettu käyttäytymään niin.
Ei kyse ole siitä, ettenkö sietäisi poikkeavalla tavalla käyttäytyviä, itse asiassa asia on päinvastoin. Suorastaan nautin kiinnostavien ja yllättävällä tavalla maailmaa hahmottavien ihmisten seurasta.
En sen sijaan nauti huonosta tai tylsästä seurasta. Esa on huonoa ja tylsää seuraa televisioruudun läpi nautittuna, eikä oikeastaan enää tässä vaiheessa ole epäilystäkään, etteikö hän olisi sitä myös siviilissä.
Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, eipä tuo Esan "sisäinenkään elämä" miltään järin kiinnostavalta vaikuta. Enimmäkseen tuntuu olevan kiinnostunut visioinnin sijaan käytännön asioista, kuten nyt vaikka siivoamisesta tai tiskaamisesta. Periaatteessa Esa on siis yhtä kiinnostava kuin joku kälyinen kotiäiti. Eli ei kiinnostava lain.
Ehkä jotkut ihmiset ymmärtävät muutakin huumoria, kuin pieru, seksi ja dokausjuttuja.
Kuka jaksaa katsoa pelkästään kirkuvia pikkulikkoja ja sovinistisia piparinperässä juoksijoita? Kiitos Mensalle että talossa on nyt muutakin.
Esa A on harvinaista herkkua näiden löyhäpäiden keskellä.
Kaikki on vaan kateellisia sille, kun se osaa olla juomatta ja polttamatta. Miten muka voittaja voi olla vain semmoinen, joka räyhää, oksentaa, savuttaa ja piereskelee talossa?
Kai nyt jokainen osaa olla juomatta ja polttamatta. Miksi siitä olisi kukaan kenellekään kateellinen? Ajatus on käsittämättömän typerä.
Itse asiassa Esahan sanoi alkukaudesta olevansa kateellinen monelle talossa, kun osaavat pitää hauskaa. Sama taitaa vaivata Esan fanejakin. He ovat ankeita ihmisiä, joilla ei ole hauskaa elämässään. Siksi he vihaavat ja kadehtivat kaikkia, joilla on hauskaa.
Esalla ei ole koskaan hauskaa, joten hän on turvallinen fanituksen kohde.
Aika ankeaa.
itse korostaa välillä miten hän on erilainen, ei kuulu joukkoon, miten juttunsa erilaisia. varmaan tajunnut että erilaisuutensa suosittua talon ulkopuolella ja yrittää sanoa sitä niillekin jotka ei tajua. kylläpä hän on paras kun ei sovi joukkoon.
Periaatteessa tuollainen uhrin identiteetti on hyvin vastenmielinen. Ihmisestähän tulee esim. syrjinnän uhri vasta kun hän itse ottaa häviäjän asenteen, joka sen mahdollistaa. Niin kauan kuin taistelee vastaan, on voittajien puolella.
Esa on lopettanut taistelunsa ilmeisesti jo kauan ennen taloon astumista. Hän on häviäjä.
Hän ei vain osaa sovittaa juttujaan ja käytöstään tilanteen ja seuran mukaan ja siksi hän on todennäköisesti koko ikänsä jonkinasteinen hylkiö ja hauskuudentappaja, jota ei kutsuta bileisiin, koska pilaa muitten illan. Tuossa asemassa on aika luonnollista olla absolutisti, eihän se kiva ole yksin ryypätä.
Ilmeisesti Esaa sympatiseeraavat siis muut häviäjät. Ilmiö on vähän samantapainen kuin 10 vuotta sitten, kun Rytsölöiden sun muiden äkkirikkaiden mukana yritettiin tehdä nörttiydestä coolia. Ei sekään räpiköinti lopulta pitkälle kantanut.
Sen haisevan pultsarin peli on niin pelattu. Uudet asukkaat toivat taloon tuoreen tuulahduksen ja Esan on aika painua takaisin puskiin runkkailemaan.