Yli 60-vuotiaan naisen on helpompi saada 7 oikein lotossa kuin löytää täysjärkinen, vapaa mies Helsingistä.
Helsinki on vanhojen naisten ja homojen kaupunki.
Missään et tapaa yli 60-v miestä, kaikki paikat täynnä naisia.
Naiset, muutetaan pois! Ostetaan halvalla asunnot muualta Suomesta.
Helsinki on vanhojen naisten ja homojen kaupunki.
Missään et tapaa yli 60-v miestä, kaikki paikat täynnä naisia.
Naiset, muutetaan pois! Ostetaan halvalla asunnot muualta Suomesta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
...muutto auttaa, naisia, sinkkuja, on myös muuallakin Suomessa kuin Helsingissä. Ei niitä vapaita, täysjärkisiä miehiä löydy täältä Tampereeltakaan.
se mies löytää?
Toisekseen, niitä miehiä on usein liiaksikin.
Etsit tai käyt väärissä paikoissa.
Miks muutaa jonnekin, ahdasmielisiin mestoihin.
Tääl on suku, ja kaverit.
Kaikki, jotka on muuttaneet, vaik lapsuusmaisemiinsa, ovat tulleet lujaa takas.
Ulkomaille gigolon katsastukseen.
sinä joudut menemään?
No, mule on vielä riittänyt näitä mukavia kotimaisia.
Rahalla ei oo tarvinnut niitä ostaa, vaan vievät ennemminkin syömään, ja leffaan.
Kurja juttu, jos sulla on toistepäin.
Suuret ikäluokat tottuneet että sitä sun tätä paljon.Aina paljon kans pärjää.
No mitä haitta tässä iässä maksaa jonkun ravintola laskun? Hui hai.
Parempi ymmärtää lemmenluritukset niinkuin itse haluaa. Siinäkin on oma etunsa.
Täydellinen eufro parin viikon loman jälkeen.
Täällä on kaupunkeja lukuunottamatta, paljon halpoja asuntoja. Kunnat myyvät rivi ja kerrostalo asuntoja.
Meidänkin vapaiden miesten ryhti kummasti kohenisi, kun helsingin tyttöjä ilmestyisi kylien raiteille.
Arveluttaa kyllä vähäse, miten ne nämä meidän aviomiehet...?
Löytäisin hänet (hon)????????
lottovoiton mieluummin ottaisin kuin miestä huolisin! Mitä sillä miehellä enää tässä iässä tekee? Mutta keksin paljonkin asioita joita lottovoitolla voisin tehdä!
Mitäpä minä laiskalla, mäkättävällä sohvaperunattarella tekisin, jota joutuisin vielä "passaamaan"?
Kun se vain huolimisesta on kiinni...
Kyllä minäkin keksin yhtä ja toista, mitä tekisin lottovoitolla. Sijoittaisin aika paljon asioihin, jotka edesauttaisi miehen saamisessa.
pakko nauraa.
Älähän nyt noin. Ei epätoivoon ole mitään syytä.
Olet vain enempi liikenteessä, kaupoissa, missä miehiäkin käy. Leffoissa, jotka kiinnostaa miehiäkin.
Katsot eteesi, maailmahan on täynnä mukavia miehiä, jotka vain odottaa löytäjäänsä.
Ulkoillessa, apteekissa, ruokakaupassa, Siellä heitäkin käy, hymy ja keskustelun avaus. Kyllä se siitä.
Niistä150000:sta haluaisin yhden,siistin ja ihanan.
ollut naimisissa? Oletko koko ikäsi ollut yksin? Sen verran tuo asia kiinnostaa, kun kirjoitit siihen malliin, että olisit koko elämäsi ollut yksin. Jos olisit ollut naimisissa, saattaisit olla hyvilläsi, että olet päässyt yksin. Näin ainakin minun kohdallani. Menin nuorena (18) naimisiin. Ei ollut juuri kokemusta miehistä. Sattui sellainen mies, jota piti passata. Ei sormellakaan koskenut lapsiin, yhtään ei hoitanut. Muistanpa sellaisen tilanteen, että minulla oli jalka poikki ja kipsissä, kainalosauvoilla kuljin. Minun piti kykäten vieda kahvia miehelleni, joka ei viitsinyt tulla kahvipöytään juomaan. Näin jälkeen päin ajatelle, olin aivan hölmö. Sitten, jos minulla oli jotain menoja, esimerkiksi kursseja, piti äitini tulla hoitamaan lasta, tai viedä lapsi äidin luo. Missään nimessä ei mieheni lasta hoitanut. Kuusi vuotta olin naimisissa, sitten otin avioeron. Enkä sen jälkeen totisesti ole minkään näköistä miestä ottanut kanssani asumaan. Jos tahtoo lasillisen maitoa, ei tarvitse ostaa kokonaista lehmää! Olisin kyllä miehiä saanut, mutta en huolinut siis asumaan kanssani, en vaikka yhden miehen kanssa sain lapsenkin. Eipä hänkään lapsesta välittänyt, vasta nyt kun lapsi on aikuinen, hän on ollut jossain tekemisissä lapsen kanssa. Joten olen aivan tarpeekseni saanut miehistä. Ihmettelen suuresti, että joku kuusikymppinen vielä haikailee miesten perään!
olen elänyt parisuhteessa, siksi haluan sitä vieläkin. Olen varmasti tapani mukaan kirjoittanut huolimattomasti, jos olet sen käsityksen saanut, että olen ikäni ollut yksin.
Enkä minä "haikaile miesten perään", vaan vain sen yhden ainoan. Minulle ei kelpaa mies, jonka kanssa voin olla, vaan vain se, jota ilman ei voi olla. Rakkaus, luottamus, sellainen kumppanuus, jossa parina olemme enemmän kuin kumpikin erillään, se on se minun juttuni ja haaveeni.
Passaaminen voi kieltämättä olla ongelma, miehet kun on pilattu täysin, ne ei oikein anna passata ja palvella itseään. Mutta mukavaahan yhdessä tekeminenkin on. Ja yhdessä eläminen ja oleminen, siinä hyvät ja kauniit asiat vähintään tuplaantuu ja huonot ja ikävät asiat vähintään puolittuu.
nätisti, kiitos beessi - tuli ihan hyvä olo :)
Parempaa et voi saada,tule ja puserra!
Ja vikoja saa hakea ;-))
Miten edetään ?
miehen pitäisi just Hesasta löytyä? Ja onko sen pakko olla mies, onhan siellä riivatun moinen määrä niitä villikanejakin. Eiköhän jokin joutaisi kesytettäväksi sisäsiistiksi. Se ero siinä on, että miestä ei saisi ihan heti ampua, vaikka ei nopeasti tavoille oppisi. Kania ei välttämättä tarvitse kirkkovihille, avokin käy.
Minä kyllä suosittelisin suuresti hankintamatkaa kolmen vartin junamatkan päähän. Olisi ainakin yksi suorastaan erinomainen löytötavara. Minä. Luontainen vaatimattomuuteni estää kehumiset.
Tietoja ja foto on kuitenkin täällä Suomi24 treffeissä nikillä "Kehnokokki". Vilkaise, jos kiinnnostaa.
tyhmää miestäkään, joka polkasee samoihin ketunrautoihin, joista on justiisa irti piässy...
En tiedä sitten, onko ihmiset tyhmiä vai viisaita, mutta sen olen todennut, että mies menee nopeammin uuteen parisuhteeseen, kuin nainen. (yleistää ei toki sovi, tunnen naisiakin, joilla jo parin viikon päästä on uusi mies jakamassa kotia)
olla yksin vain "laiskuuttaan". ja laastarisuhde parantaa..
Olen joskus miettinyt, että omalla kohdallani nykyiseen yksinoloon on syynä oma tiukkapipoisuuteeni.
En näet huoli miestä, joka on juuri eronnut eli mielestäni pitäisi pari vuotta ainakin "heilua" vapailla markkinoilla. En myöskään huoli miestä, jolla jo enemmän, kuin yksi ero takana. En näet pidä itseäni, niin upeana ja filmaattisena, että uskoisin kykeneväni hänet, muita paremmin "pitämään".
Ukkomiesten kanssa, en taas lähtisi edes pimeessä paskalle, saatiko muualle....:-)
eli yksin oon :-)
perusteita uuden valinnalle - realistisia.
Ja sanakin hallussasi :))
Eihän ihminen ole sidottu turpeeseen. Tutustuin kymmenen vuotta sitten useisiin miehiin netin kautta, Helsingistä Lappia myöden ja kaikkea siltä väliltä. Niistä suhteista ei sitten vain tullut mitään sen kummempaa.
Onko sillä suurta merkitystä, missä ystävä asuu? Itse en ainakaan haluaisi ruveta leikkimään kenenkään kanssa kotileikkejä.
Mies kyllä kelpaisi minullekin, mieluiten mukava. Jolla on jotain alapäässä ja yläpäässä. Eikä menneisyyttä taakkana.
Voisiko sellaista sanoa mieheksi?
Emmehän me turpeeseen sidottuja ole, mutta omaan elämänpiiriimme olemme, jossain määrin. Ainakin minä haluan olla ja toivon sitä mieheltäkin.
Leikkimään en minäkään lähtisi, en kotileikkejä tai mitään muutakaan. Kotini on siinä, missä tunnen saavani rakkautta, missä voin sitä itse antaa, missä minun hyvä olla.
Voisitko muttaa minne vaan?
muuttaa ihan minne vaan. Nykyinen kotini on sijainniltaan ihanteellinen nykyisessä elämäntilanteessani.
Mutta jos asuisin jonkun kanssa, niin en minä kotileikkejä leikkiäkseni sitä tekisi, siitä oli kysymys.
Kukin kuulee ja ymmärtää tavallaan. Jos joku haluaa asua samassa taloudessa rakastamansa ihmisen kanssa, niin enpä ajattelisi syynä olevan halu leikkiä kotileikkejä, minusta se vähän pilkkaava asenne. Puolustavathan usein jo järkisyytkin yhdessä asumista, tunnepuolesta puhumattakaan.
mutta asiaa. Se varmasti vaatii,yhteisasuminen meinaan, kahden aikuisen ihmisen vakaata harkintaa.Järkisyyt,ihan oikeassa oot. Tässä pieni taloudellinen esimerkki: Yksinasuva tekee kylppäriremontin ja saa siitä kotitalousvähennyksen. Pariskunta tekee ihan samanlaisen 1:1 remontin ja heistä MOLEMMAT saa kotitalousvähennyksen.
Toivelaulu:"En ole katkera,mutta kuitenkin".
Miksei sitä miestä voi tavata missä vain?
Olen kyllä muuttanut useita kertoja elämäsäsni, mutta enää en lähde Etelä-Suomesta minnekään korpeen. Mutta miksen voi käydä siellä korvessa sitä miestä tapaamassa tai voidaan tavata jossain muualla.
Tätä tarkoitin turpeeseen sitomisella: ihmiset ovat kykenemättömiä liikkumaan paikasta toiseen edes kotimaan rajojen sisällä. Miksi ihmeessä?
Mietin hartaasti,että mitä hittoa tekisin päälle kuuskymppiselle ukonkäppänälle, joka tunkisi elämään? Jos sellaisen nyt yhytän, ohjaan hänet sinun hellään huomaasi. En kyllä tajua, mikä sinussa on vikana, kun samassa kaupungissa asumme, nimittäin näitä ukkeleita on mulle ollut tarjolla kiusaksi asti, mutta en enää yhtään hoidettavaa, huollettavaa enkä muutakaan rasitetta ota huostaani. Sellaisia ne kuitenkin ovat, enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän. En pyydystele miehiä ravinteleista, osuvat harrastusten avulla tai jopa bussipysäkillä tyrkylle. Enkä tarkoita humalikkaita. Entisen työpaikan vanhat urootkin ovat ryhtyneet tarjoilemaan seuraansa. Mene sinne Vanhan Kellariin, siellähän on vanhan lihan markkinat tuttavanaisieni mukaan. Tosin herrojen ja daamien täysjärkisyydestä en mene vannomaan, mulle riitti kertakatsominen sitä porukkaa.
Kyllä mulla on vähän sellainen tuntuma, että tilanne ei vaihtamalla parane, eikö täälläkin ruikuta seuraa pääosin maakunnissa asuvat naikkoset? Että eipä näytä siellä olevan sen lihavammat metsästysmaat. Niinhän sitä sanotaan,että mies ei ajattele samalla elimellä kuin nainen eli sillä, joka sijaitsee pääkopassa korvien välissä vaan sillä, joka sijaitsee huomattavasti alempana. Ja kaikkihan tiedämme, että miesparkojen potenssi alkaa heiketä vanhuuden ehtiessä vaikka kuinka sitä Viagralla yrittäisi jatkaa. Niinpä on odotettavissa, että täysjärkisyys ennenpitkää on kokonaan meidän naisten, mitäs sitten tehdään?
60 "herrat"ovat pääsääntöisesti jo auingonlaskun ritareita monesti ärtyisiä ja kiukuttelevia,"lapsia jälleen", jotka hakevat passaajaa ja hoitajaa.Kuka itsellinen nainen haluaisi paijata aukuista ukkoa, mieluummin paijaan lastenlapsia.
Paijaatko sittenkin lapsenlapsenlapsia.
Sellaisia ovat,kaavoihinsa kangistuneita äijän köriläitä.Mikään ei saa muuttua,aluksi ollaan niin sopeutuvaisia ja sitten kaadutaan samoihin kaavoihin.
Mä passaan mieluummin nuorempaa miestä kuin itseäni vanhempaa,nuoremmissa on vielä eloa!
ja silti täälläkin moni itkee ikämiehen perään?
Ja näympä hyvinkin kelpaavan, ihan tunkua tuntuu olevan, vierellle pääsystä.
Johtuu siitä, että viehättävät naiset ovat voineet valita päältä ne täysjärkiset miehet.
Olin raakile kaksi- ja kolmekymppisenä. Silloin en "saanut" ketään kunnollista. ei voida lähteä siitä, että ihmisen viehätysvoima tai sanoisinko markkina-arvo parisuhdemarkkinoilla on koko ajan yksi ja sama.
Ikä syö sitä arvoa. Mutta toisaalta ainakin itselleni on ikä tuonut jotain, mitä minussa ei nuorena ollut.
Toki myös miehet muuttuvat ja kehittyvät. Ei elinikäinen parisuhde ole se ihanne aina ja kaikkialla. Eikä kaikille.
minulla on tosi tietoa. Eläkeläisenä olen löytänyt 2 hyvää miestä, joista toisen olen jo saatellut rajan yli. Toinen on ihana ja kuvioissa mukana. Koko loton olemassaolon aikana minulla ei ole ollut 7 oikein, vaikka rivi on vetämässä.
Katsoin kartasta, vaan en löytänyt sellaista paikkakuntaa, kuin Lande. Missä se on?
Kultamaille Laanilan ja Lemmenjoen tienoille... Kesäisin valtauksillaan oleilee arvioiden mukaan yli 2000 miestä yksinäisyydessä... Hemmottelevat takuulla jos jokin "Petronella" saapuu vaikka kesäleningissään kaivannoilleen... Talven ajaksi moni varmaan lähtisi vaikka lemmikiksi... Niin ja parhaat viedään päältä... :)
ole siviilipakolaisia, ne sinne "karanneet" kullankaivajat..:)
P.s. ja kesämekossa joen varteen HUI...
se oikea Petronellakin saapui Lemmenjoelle aikanaan... Kerrottu Heikki Kokon kirjassa "Heittiön vaellus"...
Kullankaivuu on monelle elämäntapa vaikka kyllähän usealla se "patapoliisi" kotona vuotteleekin...
on ollu Petronella, jäi aikakirjoihin huolimatta lyhyeksi jääneestä pestistään..
Hänen maineensa mustattiin pitämällä mediassa häntä kultamiesten "ilotyttönä"... Todellisuudessa hän oli kokkina ja pyykkärinä heillä palkkionaan gramma kultaa päivässä... Kenelläkään ei ollut asiaa hänen viereensä ja sitä kunnioittivat ( Lapin laki ) kaikki... Hänen rikoksensahan oli maksamaton hotellilasku Helsingissä ja karkotettiin maasta irtolaisena...
nimellään...:)
Ja "ne" säilyvät ikuisesti... :)
Vieläkö Suomen herrat toimivat kuten sodan jälkeen naisten kanssa?
"Helsingissä ja karkotettiin maasta irtolaisena..."
On se niin vaan et tuollaisia niistä rengin pojistakin on tullut tähän maahan, kuten jo Juice aikoina laulun tekas!
Harmi vaan kun sitä biisiä ei löydy vieläkään tuolta YuoTubesta. "Suomi on liian pieni kansa" on tuo biisi.
..ja toiseksi missä tuollainen testi toimitetaan, ja kenen hyödyksi.
"Naiset, muutetaan pois!"
Tuota minäkin jopa suosittelen teille, monestakin eri syystä. Ei edes vähiten nuorten työllisyyden takia, muualla Suomessa..
Jos te Helsingin tytöt ootta miehen kippeitä niinottakaa ja vastatkaa kirjeeseen niiin hunterathaan jotaki seriöstä kerhoa josssa tapaamme
Voi hyvänen aika.Sul ei oo jäykkää kun käytös.