Ufot ja humanoidit.

Miksiköhän ufo-haviantoihin pitää aina liittää alienit. Miksei kyseessä vain voi olla ihmisten käyttämä keksintö, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, on se kuitenkin paljon järjellisempi vaihtoehto, kuin alienit. En jaksais kuunnella noita alien muukalais-höpinöitä enään. Jimiltäkin tulevassa sarjassa käsitellään lähes yhtä paljon ufoja ja alieneita, vaikka noi flying disc saucerit on ihan ihmisten kehittelemiä välineitä.

Jopa Nicola Tesla suunnitteli lentävää sikaria(ei mitään helium täytteistä tietenkään) ja hupskeikkaa sellaisistakin on tehty haviantoja. :)
5135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voisko joku kertoo vähä mitä tossa puhutaa ko ei englanin taidot oo vielä nii hyvät =)

Äänestä
  • Ei pitäny tulla tähä :O ihme juttu :D

    Äänestä

ihmeessä kaukosäätimeen uudet patterit, jos ei voi kanavaa vaihtaa.

Äänestä
  • ole sinä juippi vaa iha hiljaa : )

    Äänestä

Vähän aikaa sitten tällä palstalla väittelimme Varaktorin kanssa jostain typerästä aiheesta, kuten yleensäkin teemme. Enivei, keskustelun edetessä V argumentoi taas skepomaiseen tyyliin käsitteellä 'reaalimaailma'. Siinä sitten ihmettelin, että kuka oikeasti kykenee määrittelemään mitä kuuluu reaalimaailmaan ja mitä ei. Eikö se olekin subjektiivinen käsite? Edes tiede ei kykene määrittelemään sitä absoluuttisen objektiivisesti ja täydellisesti. Eikä ehkä koskaan kykenekään. Samaa voisi sanoa tuosta sinun "järjellisemmästä vaihtoehdosta". Katsontakantoja on varmasti yhtä paljon kuin on ihmisiäkin, ja jokaisen mielestä se oma kanta on se järjellisempi.

Itse uskon osan ufohavainnoista selittyvän vieraan sivilisaation lentolaitteilla. Usko tai älä, mutta mielestäni se on paljon uskottavampi selitys kuin hörhöikoni Teslan sikarit. Vaikutat muutenkin hieman hörhöltä noin skeptiselle asenteelle. Ai mitenkö niin?

"Vaikka noi flying disc saucerit on ihan ihmisten kehittelemiä välineitä."

Eihän sellaisia flying disc saucereita tai sikareita ole - ainakin jos pesunkestävältä skepolta kysytään. Ja jos kerran on, niin sitten niiden voimanlähde tosiaan pitäisi selittää jollain, ottaen huomioon alusten muoto, käyttäytyminen ja lentorata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdfasdfasdfa kirjoitti:

Miksiköhän ufo-haviantoihin pitää aina liittää alienit. Miksei kyseessä vain voi olla ihmisten käyttämä keksintö, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, on se kuitenkin paljon järjellisempi vaihtoehto, kuin alienit. En jaksais kuunnella noita alien muukalais-höpinöitä enään. Jimiltäkin tulevassa sarjassa käsitellään lähes yhtä paljon ufoja ja alieneita, vaikka noi flying disc saucerit on ihan ihmisten kehittelemiä välineitä.

Jopa Nicola Tesla suunnitteli lentävää sikaria(ei mitään helium täytteistä tietenkään) ja hupskeikkaa sellaisistakin on tehty haviantoja. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu