Hallituksemme on julkaissut päästöjen vähentämistavoitteet, joiden mukaan v.2050 Suomi ei tuota juuri lainkaan päästöjä. Mitenkähän tähän sopivat kesämökit takkoineen, saunoineen ja grilleineen ynnä miuutman sadan km mökkimatkat. Mitä luulette?
Kuinka käy kesämökkien nollapäästölinjalla?
Mökkeilijä1
16623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lämmitys hoidetaan vuonna 2050 kuten tänäänkin kesämökillä polttopuilla. Kyllä sähköautot on keksitty vuoteen 2050 mennessä. Sähkö kun tuotetaan uusiutuvilla lähteillä ja ydinenergialla, saadaan lähes kasvihuonepäästöjä tuottamaton mökkeily. Sen sijaan sähköllä pidettävä ylläpitölämmitys talven aikana tullee kalliiksi, ellei ydinvoimaloita ole tarpeeksi.
Oletatko tosissasi, että puulämmitykseen ei kosketa? Millä perusteella se saisi jäädä kaikkine hiukkaspäästöineen?
Se on uusiutuvaa, eli mikä palaessa vapautuu on puun kasvaessa sitoutunut. Se vapautuisi joka tapauksessa puun lahotessa.
Puulla lämmitettäneen edelleen. Vikahan ei ole saunassa vaan lämmittäjässä. Tuntuu että tämä on enemmänkin liikakansoituksellinen ongelma tämä suunsoitto mökillä saunojille? Vähemmän väkeä (kuormaa) maapallolle niin pidot paranee? Puulla on lämmitetty aina.
Yksi hyvä syy miksi epäterveellinen puunpoltto pitää sallia: ylikansoittuminen.
Saunanpiippuihin katalysaattorit, niin mailma pelastuu.
Maapallolle puunpoltto on hyväksi kun hiukkaspäästöt lyhentää ihmisten elinikää ja vähentää saastuttajia, eikä tuota nettomääräisesti kasvihuonekaasu hiilidioksidia, kunhan puuta ei käytetä enempää kuin uutta kasvaa. Väen vähentäminen tällä keinolla ei kuitenkaan liene hyväksyttävää, joten taajamissa puunpoltolle varmasti tulee hiukkaspäästörajoituksia hyvin pian ja varmaan mökeillekin yhtenäisyyden vuoksi vaikkei ongelmaa siellä juuri olekaan, paitsi tiheissä omakotialuemaisissa mökkikylissä. Monissa maissa käytetään kuitenkin puuta enemmän kuin uutta kasvaa ja sellainen varmasti tullaan kieltämään tavalla tai toisella. Mutta suomalaistyyppinen kesämökkeilykään ei taida noissa maissa olla yleistä. Omakotimaiset ympäri vuoden lämmitystä tarvitsevat loma-asunnot saattavat olla kalliita ylläpitää vuonna 2050 ellei rakennettu matalaenergiataloiksi, sillä ostoenergia on joka tapauksessa kallista tulevaisuudessa.
Voihan siinä noinkin käydä. Mökkeily on sen verran harvinaista maailmassa, että eiväthän sitä harrasta laajassa mitassa muut kuin Pohjoismaat ja Venäjä (ym. NL:n eurooppalaiset perilliset), joten saattaahan ne mökkisavut jäädä huomaamatta, jos ei itse niistä huudella. Mutta minusta kyllä vaikuttaa siltä, että kunhan kiihko yltyy se vielä iskee mökkeihinkin ja aika lujaa.
vaan käyttäjämäärissä. Linkola on kuitenkin lopuksi melko oikeassa, kenties toimenpiteet vähän kysenalaisia. Tosin melko harva vissiin on tinkimässä saavutetuista eduista. Kenties keksimme keinon paeta täältä ennenkuin luonnonvarat on kulutettu loppuun. Onneksi en ole näkemässä sitä.
Vai käykö niin että tulisijat kielletään jonkun päästörajoituksen saavutttamiseksi? Voisi kuvitella että kun into yltyy niin kielletään tulisijatkin ainakin ns. turhat, ehkä yksi tulisija sallitaan ruokakuntaa kohti ja sekin poikkeustapauksissa. Ei tarvitse kuin lukea nykyisiä rakennusäädöksiä, niin huomaa että päättäjillä eri muodoissaan on hyvät valmiudet päsmäräöintiin ja pompottamiseen.
Tavalliseen kesämökkeilyyn koska se ei ole jatkuvaa, ympärivuotisessa käytössä olevat taas asia erikseen.
Tälläkään hetkellä loma-asuntojen ei tarvitse täyttää lämmöneristysarvoja, paitsi ympärivuotisessa käytössä olevien.
Niiden lämmittäminen kielletään liian harvarakenteisina.
Hinnat romahtaa. Huonoimpia lahjoitetaan pois eurolla (vert. Detroitin asunto- ja talomarkkinat).
Siinä mökkeilyn tulevaisuus. Meidän tulee uhrautua jotta maailma pelastuu.
Jostain tuo vaikuttaa melko todennäköiseltä tulevaisuudenkuvalta... mitä nyt vähän aurinkopanelit välkkyvät ja vällyt pölisevät. Toisaalta ihminen on aika kekseliäs, jos haluaa pitää itsellään jonkun mukavan jutun. Lieneekö mökkeily niin mukavaa.
nämä hallituksen huuhaa linjailut. Tosin olen silloin 75vuotias, jos luoja suo, niin tuskin tuolla alvariinsa tulen ramppaamaan. Tai mistäs sitä tietää? Ties vaikka muutan sinne asumaan eläkepäiville.
Vähän veikkaan, että mökille muuttaminen tätä menoa estetään verotuksella jos ei sitä suorastaan kielletä.
suurin ns "kasvihuoneilmiötä" aiheuttava kaasu on vesihöyry, minkä vähentämisestä ei ole paljon puhuttu eli lämpimät suihkut yms historiaan. finskin kyytissä näkee että 10 kilometrin korkeudella pakkasta on yli 50 astetta ja vanha fysiikan opettaja kertoi kuuman ilman siirtyvän kylmään päin. harvassa on ne kasvihuoneet joissa katossa on pakkasta, joten maalaisjärjellä: aurinko säätää tämän pallon toiminaa. kaikki muu vouhotus on peräisin kettutytöiltä ja itselleen eläkevirkaa petaavilta tutkijoilta....