Moi, mulla on tuo sonyn a200 ja siinä on nyt kittiputki on aivan reistaillut, kun jo tokaa kertaa huollossa, eli 70mm kohdalla tarkentaessa naksuu ikäövästi, oli ensin kaksi viikkoa huollossa, tuli ja vika jatkui edelleen ja myyjän kanssa katsottiin ja todettiin, ettei vikaa oltu korjattu ja eikun uudestaan huoltoon.
Eli tässä sitä sitten ollaan kuukausi ilman mitään putkea, prkl
Ajattelinkin, että jos nyt sitten ostaisi jotain ''korvausputkea'', en nyt sitten tiedä onko se edes järkevää..
Minulla on rajalaan yli 300e lahjakortti, että jos ostaisin sillä vaikka salaman, koska sellaista kyllä tarvitsisin.
Ja sitten vaikka verkkokaupasta jonkun putken, miten vaikka sigman tai tamronin 18-200mm, onko jommankumman merkin putki toista parempi, eli miten eroavat?.
Aluksi ajattelinkin, että ostaisin tuon sonyn 50mm f1.8 samin, mutta se on kuulemma aika muovinen, ja siinä on muovirattaatkin. Lisäksi sony antoi jo minulle kuvan heidän takuuhuollon pätevyydestään, joten en kyllä uskaltaisi sitä ostaa..
Tamroninkin 18-250mm kiinnostaisi, mutta kun se hinta. Tällä hetkellä ei ole niin paljoa rahaa investoitavaksi.
Eli tässä sitä sitten ollaan kuukausi ilman mitään putkea, prkl
Ajattelinkin, että jos nyt sitten ostaisi jotain ''korvausputkea'', en nyt sitten tiedä onko se edes järkevää..
Minulla on rajalaan yli 300e lahjakortti, että jos ostaisin sillä vaikka salaman, koska sellaista kyllä tarvitsisin.
Ja sitten vaikka verkkokaupasta jonkun putken, miten vaikka sigman tai tamronin 18-200mm, onko jommankumman merkin putki toista parempi, eli miten eroavat?.
Aluksi ajattelinkin, että ostaisin tuon sonyn 50mm f1.8 samin, mutta se on kuulemma aika muovinen, ja siinä on muovirattaatkin. Lisäksi sony antoi jo minulle kuvan heidän takuuhuollon pätevyydestään, joten en kyllä uskaltaisi sitä ostaa..
Tamroninkin 18-250mm kiinnostaisi, mutta kun se hinta. Tällä hetkellä ei ole niin paljoa rahaa investoitavaksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kannattaa ainakin yksi kunnollinen ostaa, ja sitten leikkimiseen voi ostaa jonkun muovisen zoomin. Saattaa valokuvauskin saada ihan uusia ulottuvuuksia valovoimaisella objektiivilla. Noissa 18-200, 28-300 ym ei ole keskenään mainittavia eroja, yhtä surkeita kaikki.
Älä helvetissä haaskaa rahojasi johonkin 18-250mm superzoomiin tai edulliseen 70-300mm zoomin.
Niillä ei tee mitään.
Osta kunnollinen putki, sellainen joka ehkä maksaa nyt sen 700e ja risat, mutta ei myöhemmin kaduta koska se on mekaanisesti tai optisesti paskalaatua.
"Minulla on rajalaan yli 300e lahjakortti, että jos ostaisin sillä vaikka salaman, koska sellaista kyllä tarvitsisin."
Minusta sinä tarvitset nyt Objektiivin. Tosin tuolla rahalla ei ihan vielä taida sellaista saada. Enkä tosiaan tarkoita niitä kiinalaislasten tekemiä runkotulpan korvikkeita. Mahdollisimman vähän zoomia, eli käytännössä kiinteä polttoväli, ja valovoimaa niin paljon kuin lompsa antaa myöten, vähintään 1.8, mielellään enemmän. Halvoilla zoomeilla ei saa kuin pahan mielen itselle.
Tämä normaali setti. Eli kit opbiskan tilalle vaikka valovoimaisempi Tamron 17-50/2.8 tai Sigma vastaava. Molempia taitaa löytyä alle 400€
Sitten hieman halvempi Sigma 17-70/2.8-4.5 noin 300€
Muuta tuohon hintaluokkaan ei muistu mieleen!
Valovoima on tosiaan pop. Yllättävän hyvin primelläkin toimeen tulee, tosin joskus vaikeaa.
Mielestäni kohtalaisen hyvä "normaali" tsuumi olisi hyvä olla kuitenkin olemassa?
objektiivi on Tamronin 28-75mm f2,8. Maksaa vähän enemmän kuin 300€, mutta kuvat ovat teräviä ja valoakin riittää. Lasi käy myös kinokennoiseen runkoon jos joskus sellaisen hankit.