Ylen uutisissa näkyi ammattikuvaaja, jolla oli superzoomissa (Canon tai Panasonic) sellainen järkkärin lisäsalama. Sillä kuvaaja räpsi kuvia.
Miksi käytetään superzoomia, kun mediataloissa kyllä järkkäreitäkin riittäisi? Tuskin mitään B-tason kuvaajaa kuitenkaan oltiin laitettu Matti Vanhasta kuvaamaan.
Vastaus on varmaan siinä, että pokkarikin riittäisi. Nettilehtien 300x200 kuviin ja sanomalehtipaperille kuin ei mitään huippujälkeä saa.
Ammattikuvaajalla superzoom!
tarkka silmä..
7
409
Vastaukset
ettei ollut pieni järkkäri, vaikka et saanut selvää merkistäkään?
Näin tänään lehtikuvaajan, jolla oli kamerana Panasonic Fz50. En oikein sitten tiedä tuota sanotte. Eikö tätä kutsuta nykyään superzoomiksi. Sellainen kuitenkin fotojournalistilla oli. Kaipa osa on siirtynyt pois järkkäreistä ainakin osittain. Toisinsanoen otetaan sellainen kamera, jonka kuva riittää kulloinkin
- nimimerkki erkki
hexi kirjoitti:
Näin tänään lehtikuvaajan, jolla oli kamerana Panasonic Fz50. En oikein sitten tiedä tuota sanotte. Eikö tätä kutsuta nykyään superzoomiksi. Sellainen kuitenkin fotojournalistilla oli. Kaipa osa on siirtynyt pois järkkäreistä ainakin osittain. Toisinsanoen otetaan sellainen kamera, jonka kuva riittää kulloinkin
Ihan hukkaan heitettyä rahaa jos pelkkää uutiskuvaa kuvailee järkkäreillä. Eri asia sitten jos vapaa-aikana ottaa oikeitakin kuvia.
- epätarkka p-silmä
Uutiskuvien laatuun riittäisi halvin kamerakänny.
Halpojen kännyköitten VGA-kuvat riittää satiaisen hanurin kokoisiin "suurennoksiin". Sellaisia ei käytetä missään.
- heheheheheheh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Halpojen kännyköitten VGA-kuvat riittää satiaisen hanurin kokoisiin "suurennoksiin". Sellaisia ei käytetä missään.
Älä viisastele kun et tiedä asioista hevon vittuakaan. Mene pätemään sinne paikallisen nuorisodiskon sekaan.
heheheheheheh kirjoitti:
Älä viisastele kun et tiedä asioista hevon vittuakaan. Mene pätemään sinne paikallisen nuorisodiskon sekaan.
tiedän näköjään helvetisti enemmän kuin sinä, kun en löydä sulta mistään yhtään asiallista viestiä tietämisestä nyt puhumattakaan. Tyhjästä on tietysti paha nyhjästä. Perjantaipullo on näköjään sentään siellä jo korkattu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site645951Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714795Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto474384SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564151SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953771SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502473Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352379Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat442108Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val41479En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131239