Olen huomannut, että olet yleensä ensimmäisten joukossa haukkumaan Riparia herkkäuskoisten lasten hyväksikäytöksi. Kerro minulle:
Oletko sinä itse edes käynyt riparia?
Ja kenties tässä on paikallaan se vanhan kansan sanonta: "Varas luulee kaikkien varastavan."
Sinä luulet, että koska sinä kiertelet täällä aivopesemässä herkkäuskoisia nuoria vihaamaan kirkkoa, on kirkkokin samanlainen.
Oletko sinä itse edes käynyt riparia?
Ja kenties tässä on paikallaan se vanhan kansan sanonta: "Varas luulee kaikkien varastavan."
Sinä luulet, että koska sinä kiertelet täällä aivopesemässä herkkäuskoisia nuoria vihaamaan kirkkoa, on kirkkokin samanlainen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No kuten otsikossa ilmenee, en ole Hallin Vanki. Tuli kuitenkin tarve kommentoida, joten siksi kommentoin.
Kyllähän kirkko "aivopesee" rippikoululaisia omalla tavallaan. Opettaa tietynlaisia uskomuksia maailmasta. Kertoo sitä omaa tarinaansa ja tulkintaansa. Ja yritetään saada nuori samaan kelkkaan mukaan.
Mutta toisaalta myös täälläkin samalla tavalla yritetään "aivopestä" ihmisiä luopumaan kirkosta. Annetaan omia totuuksia, mustamaalataan kirkkoa jne. Sekin on kuitenkin vain yksi totuus.
Ihmisten on kuitenkin ymmärrettävä, että maailmassa on monia versioita "totuudesta". Uskonto tarjoaa omat totuutensa yhtä lailla kuin tiedekin. Ja kas kummaa, ihmisen mielikin tarjoaa omia totuuksiaan. No onko niistä sitten joku se ainoa ja oikea "totuus"? Sen aika ja elämä näyttää.
Itse en oikein pidä siitä että erilaiset tahot, ihmiset, järjestöt tms. pyrkivät levittämään omia ajatuksiaan ja uskomuksiaan totuutena. Minulla on omat totuuteni ja uskomukseni. Ja puntaroin muiden ajatuksia niiden avulla.
Alkaa tällainen pelleily tällä palstalla kyllästyttämään. Täällä vain jauhetaan täysin merkityksettömästä sonnasta. Uskovaisten mielipiteillä ja uskomuksilla ei ole mitään arvoa. Ateistien ja agnostikkojen mielipiteillä ja tiedoilla ei ole mitään arvoa. Kummatkin yrittävät päteä asioilla, joiden olemassaoloa ei voida todistaa mitenkään. Edes minua ei todennäköisesti ole olemassa. Kenelläkään ei ole mitään arvoa, eikä ketään oikeasti edes ole olemassa.
Taidatte vain luulla tämänkin kirjoituksen olevan olemassa, kun silmänne ottavat vastaan harha-aistimuksia. Mutta silläkään ei ole mitään merkitystä.
Mitä sinun viestisi sitten on, jollei merkityksetöntä sontaa? Pelkkää tyhjänjaaritusta vain taas yhdeltä teiniltä, joka kuvittelee olevansa kaikein ulko- ja yläpuolella.
tämä teini taitaa olla jumala!!!
ateistien ja kirkon opetuksella on siinä, että ateistit rohkaisevat jokaista käyttämään omia aivojaan ja suhtautumaan kriittisesti kaikkeen informaatioon - myös ateistien antamaan informaatioon!
Milloin kirkko on rohkaissut olemaan kriittinen sanomaansa kohtaan?
"Järki on uskon pahin vihollinen" Niinhän jo luterilaisuuden kantaisä Martti Luther opettaa.
Kirkon on noudatettava sitä oppia.
Vuonna 2006 tuomittu roomalaiskatolilaisen kirkon pappi kiistää tappaneensa nunnan 29 vuotta sitten.
Pastori Gerald Robinson tuomittiin sisar Margaret Ann Pahlin surmaamisesta. Robinsonin uskotaan kuristaneen Sisar Margaretia ja pistäneen häntä kirjeveitsellä 31 kertaa ohiolaisen Toledon kaupungin sairaalan kappelissa.
- Minä en tehnyt sitä. En tiedä, miksi kukaan tekisi niin, Robinson sanoo Fox Newsin mukaan.
Robinson tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Pääsyyttäjä Dean Mandrosin mukaan Robinsonin olisi pitänyt astua esiin oikeudenkäynnin aikana.
- Sanoisin, että menetit mahdollisuutesi, koska et puhunut silloin, kun sillä olisi ollut merkitystä.
Syyttäjä ja kuolleen sisar Margaretin veljenpoika Lee Pahl hämmästelevät, miksi Robinson kertoo syyttömyydestään vasta nyt - oltuaan jo kolme vuotta vankilassa. Pahlia myös harmittaa, että vuonna 2004 eläkkeelle jäänyt Robinson saa edelleen käyttää papin viittaa.
Gerald Robinson kertoo kanssavankiensa kutsuvan häntä isäksi ja kertovansa synneistään hänelle.
- He tietävät mikä minä olen ja miksi olen vankilassa.
(19.10.2009 ILTA-SANOMAT)
Tämä tarina todistaa ettei usko ole tie onneen. HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis. Uskon itse ennemmin tutkittuun tietoon, kuin hööpöötyyksiin.
Kysymys uskovailsille: Onko väärin olla rehellinen?
""Olen huomannut, että olet yleensä ensimmäisten joukossa haukkumaan Riparia herkkäuskoisten lasten hyväksikäytöksi.""
-Jos ripari lisää lasten uskonnollisuutta todistettavasti lähes 50%, niin eikö tämä riitä todisteeksi siitä että riparilla käytetään törkeästi hyväksi lasten herkkäuskoisuutta?
Oletko sinä itse edes käynyt riparia?
-En ole ja onneksi sain uskonnoista vapaan kasvatuksen.
VOI JESTAS! Sä siis pilkkaat ja haukut ja vaikka mitä ja silti et ole käynyt koskaan riparilla.
Voi vitun pässi...
"..pilkkaat ja haukut.." "Voi vitun pässi... " Huomaatko ristiriidan omassa kirjoituksessasi?
Ei huumeitakaan tarvitse itse kokeilla tietääkseen, että ne ovat vahingollisia. Muiden kokemukset ja tieto aiheesta riittävät mielipiteenmuodostukseen.
Mitä mieltä olet huumeista? Älä vaan vastaa ellet ole kokeillut niitä. HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis (idiootti).
En tunne ketään, kuka olisi parantanut elämäänsä huumeiden avulla. Kaikilla elämä on mennyt pieleen tai loppunut kokonaan oman käden kautta.
Rippikoulu taas on parantanut monen tuntemani ihmisen elämää.
Revi siitä.
Onneksi en ole ateisti (idiootti...)
""Rippikoulu taas on parantanut monen tuntemani ihmisen elämää. ""
-Osa varmaan tajusi mitä skeidaa uskonnot todellisuudessa ovat ja osa kehitti itselleen olemattoman mielikuvitus hemmon mitä he nyt sitten palvovat kirkon oppien mukaisesti. HEH HEH HEH ...
Minä en kuulu joukkoon, jossa käytetään huumeita, mutta tunnen monia rippikoulun käyneitä, jotka ovat sen käytyään olleet sekaisin. Yhdenkin tiedän yrittäneen itsemurhaa rippikoulusta saatujen harhaisten ajatusten takia.
Tunnen rippikoulun käyneitä, jotka eivät ole saaneet mitään hyvää elämäänsä rippikoulusta, vaan pikemminkin he ovat erittäin ilkeitä ja suorastaan pahoja muille ihmisille. Yksikään tuntemistani rippikoulun käyneistä ei ole parantanut elämäänsä rippikoulun avulla.
Rippikoulu lisää riskiä sairastua psyykkisesti. Rippikoulun käymättömyys vähentää tätä riskiä. Jo tämän takia on parempi olla ottamatta riskiä ja jättää rippikoulu käymättä.
Onneksi olen ateisti (tervemielinen).
Jos olet onnellinen, miksi käyttäydyt, kuin sulla olis joku pahan luokan vesipää...?
"Onneksi olen ateisti (tervemielinen)."
-Sullahan on ihan väärät käsitykset kokoasiasta, ateisti tarkoittaa sellaista, joka ei usko Jumaliin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
Sillä ei ole mitään tekemistä mielenterveyden kanssa.
"Yhdenkin tiedän yrittäneen itsemurhaa rippikoulusta saatujen harhaisten ajatusten takia."
-Kerro vähän tästä kaverista... juoksiko hän kadulle semtex teipattuna mahaan huutaen:
"Jumala on suuri!"? Oletko varma, ettei sillä hepulla ollut muita ongelmia... esim. ongelmia
kotona, tai kiusaamista?
"Rippikoulu lisää riskiä sairastua psyykkisesti. Rippikoulun käymättömyys vähentää tätä riskiä."
-Sulla olis varmaan myös lähde tälle "tieteelliselle tutkimukselle"... linkitä se
"pikemminkin he ovat erittäin ilkeitä ja suorastaan pahoja muille ihmisille. Yksikään tuntemistani rippikoulun käyneistä ei ole parantanut elämäänsä rippikoulun avulla."
-Pahuus ja ilkeyskin ovat yksilöllisiä piirteitä, jos 90% nuorista käy suomessa riparin, sellaiseen
määrään mahtuu myös niitä ilkeitä ja pahoja ihmisiä. Minä kuitenkin sain lisää itsetuntoa- ja
luottamusta riparilta...
Vaikka toisen mielipiteitä pitäiski kunnioittaa, niin voin kuitenkin sanoa, että sä puhut paljon, mutta paskaa...
""Olen huomannut, että olet yleensä ensimmäisten joukossa haukkumaan Riparia herkkäuskoisten lasten hyväksikäytöksi. ""
-Ripari lisää lasten uskonnollisuutta todistettavasti lähes 50%. Eikö tämä ole todista että kyseessä on herkkäuskoisten lasten hyväksikäyttö.
""Olen huomannut, että olet yleensä ensimmäisten joukossa haukkumaan Riparia herkkäuskoisten lasten hyväksikäytöksi. ""
(Kysyisin.)
Etkö uskovaisena hyväksi sitä että joku todellakin välittää lapsista?