Hei uudet tulokkaat palstalla! Linuxuskovaiset mollaavat minua valehtelijaksi koska eivät muuten pysty sanomisiani kumoamaan (joihin on usein todisteeksi myös linkitys asian tiimoilta, taustat on selvitetty huolella). Linux on uskomatonta räpellystä, linuxin luoja Linus itsekin sanoi pettyneensä linuxiin koska siitä ei tullut kevyttä ja nopeaa... kerneli paisuu hallitsemattomasti. Paisuneen kernelin päälle kasatut käyttikset eivät siaa pelasta sillä ne ovat vielä harrastelijamaisempia tekeleitä. Linux on loputon säätöä siinä olevien lukemattomien virheiden vuoksi!!! TÄMÄ ON FAKTA! Yksin Ubuntussa on 7041 kriittistä virhettä, ihme, että koko paska edes käynnistyy. Ja tässä todiste, löytyy pupuntupellepoikien omilta sivuilta!
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/linux
Sama kaaoottinen tilanne muissakin linuxjakeluissa. Mandriva... bugia toisen perään sivu kaupalla (25 628 kpl!!!! ja lisää tulee jatkuvalla syötöllä):
http://www.nabble.com/Mandriva---bugs-f32844.html
Minä löin taas luun kurkkuun vastapuolelle!
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/linux
Sama kaaoottinen tilanne muissakin linuxjakeluissa. Mandriva... bugia toisen perään sivu kaupalla (25 628 kpl!!!! ja lisää tulee jatkuvalla syötöllä):
http://www.nabble.com/Mandriva---bugs-f32844.html
Minä löin taas luun kurkkuun vastapuolelle!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Bugi-ilmoituksella ja bugilla on paljon eroa.
Toisekseen bugien määrä pitää suhteuttaa softan määrään.
Suljetun koodin ohjelmien aukkoja ja virheitä on vaikea löytää, se on sattuman kauppaa, siksi suljettu koodi on turvallista.
Avoin koodi on nettirikollisten unelma, kuten huomaatte, virheet ja aukot laitetaan nettiin kaikkien nähtäväksi. Nettirikollisien on siten helppo hyökätä sinun kimppuusi! Avoin koodi on vastuutonta!
Jätätkö sinä asuntosi, autosi, kesämökkisi lukitsematta? Etkö, no miksi sitten koodi jätetään varkaille ja rosvoille helposti saataville! Mikään ei ole varmaa mutta lukot tuovat turvallisuutta, siksi käytä vain suljetun koodin ohjelmia ja käyttöjärjestelmiä. Avoimen koodin ohjelmistojen käyttö on yhtä typerää kuin olla lukitsematta ovet.
Kyllähän se on tasan toisinpäin kuin väität, nimenomaan suljetussa koodissa on niin paljon aukkoja että kaikkien tilkitsemiseen menisi monta kymmentä ihmistyövuotta ja monia aukkoja käytetään hyväksi.
Tiedätkö yhtään paikkaamatonta aukkoa linux-käyttiksissä ja jota vielä käytetään hyväksi??
Koitat vaan valheillasi peittää oman rakkaan wintussusi puutteita.
Windows on turvattomampi ja voisit kyllä lopettaa ton ihmisten harhaanjohtamisen!
Tuomalla esiin näitä ikäviä asioita ja vaiettuja totuuksia vasemmistolaisesta kolhoosi-ideologiasta ammentavasta avoimesta koodista estän useita sortumasta siihen ja siten vaarantamasta turvallisuuttaan. Uskon tuhansien ihmisten perääntyneen avoimista ohjelmista tai linuxin kokeilusta koska ovat lukeneet minun esiin nostamiani uhkia ja totuuksia. Olen oikeastaan suurenmoinen hyväntekijä enkä pyyteettömänä odota siitä edes kiitosta. Luonteeseeni kuuluu auttaa vanhuksia kadun yli ja muita avuntarvitsijoita samalla vastuullisella tavalla autan vähemmillä tiedoilla atk-maailmassa kulkevia valitsemaan turvallisemman polun.
...suljetusta koodista aukkoja ei voi etsiä! Avoimesta voi... siksi ne on rikollisille helpompia löytää. Kyllä tuo on järkeenkäypää.
Oiskos aika hommata sunkin elämä
myös helpompi korjata ja nopeammin... Sen sijaan windowseissa voi aukot olla hyvinkin pitkän aikaa paikkaamatta ja joihinkin ei tule paikkoja koskaan. Ja niitä aukkoja myös käytetään hyväksi.
>Tuomalla esiin näitä ikäviä asioita ja vaiettuja totuuksia vasemmistolaisesta kolhoosi-ideologiasta ammentavasta avoimesta koodista estän useita sortumasta siihen ja siten vaarantamasta turvallisuuttaan. <
Miksi sinä aina sotket politiikkaa jokapaikkaan kun varsin hyvin tiedät ettei käyttöjärjestelmät liity niihin? Tai sitten voidaan yhtähyvin sanoa että Microsoft edustaa piilokommunismia ja neuvostoliittolaisuutta vaikka väittääkin olevansa markkinatalousfirma.
Avoin koodi ei ole mitään turvallisuuden vaarantamista, päinvastoin! Se edistää turvallisuutta.
>Uskon tuhansien ihmisten perääntyneen avoimista ohjelmista tai linuxin kokeilusta koska ovat lukeneet minun esiin nostamiani uhkia ja totuuksia.<
Vain sellaiset sinisilmäiset jotka eivät sua tunne, saattavat ehkä hölmöyttään uskoakin sun juttujasi mutta kun ovat vähänkin seuranneet sun kirjoituksia, tietävät sinut patologiseksi ja lähes psykopaattiseksikin paskanjauhajaksi!
>Olen oikeastaan suurenmoinen hyväntekijä enkä pyyteettömänä odota siitä edes kiitosta.<
Hyväntekijästä olet yhtä kaukana kuin musta on valkoisesta, enemmänkin olet pahantekijä ja myyräntyöntekijä. Ja ei kai pahanteosta kuulukaan kiittää!
> Luonteeseeni kuuluu auttaa vanhuksia kadun yli ja muita avuntarvitsijoita samalla vastuullisella tavalla autan vähemmillä tiedoilla atk-maailmassa kulkevia valitsemaan turvallisemman polun.<
Sen kun näkisi että sinä auttaisit vanhuksia kadun yli tai muuten auttaisit ihmisiä. Koska olet muuten auttanut ihmisiä atk-maailmassa, siis oikeasti, edes neuvomalla jotakuta vaikkapa windows-ongelmissaan?
Sinä et auta ihmisiä sen kummemmin atk-puolella kuin kadun ylityksissä.
"...suljetusta koodista aukkoja ei voi etsiä!"
Tuleeko bili ja katkoo sormet?
Windowsin suurimmat ongelmat ovat toki tietoturvan surkeus out-of-the-box ja kolmannen osapuolen purkkaviritykset, windowsiin kun on pakko ladata lisäohjelmia kun niitä ei mukana tule eikä keskitetysti ja turvallisiksi testattuna saa.
"Jätätkö sinä asuntosi, autosi, kesämökkisi lukitsematta? "
>
Ja sinä annat avaimet amerikkalaiselle suuryritykselle ja luvan tehdä aivan mitä lystää, tietämättäsi jopa?
"Yksin Ubuntussa on 7041 kriittistä virhettä"
No pieleen meni. Kriittisiksi luokiteltuja bugeja on kolme, joista yksi on jo korjattu ja toinen koskee tulevaa versiota, joka on beta-vaiheessa. Voit tarkistaa tilanteen itse tarjoamastasi linkistä.