Jyväskylä on paska paikka

tulet tänne valittamaan!

"Kippis" Anderssonin tulevaisuuden näkymille, sillä hänen uskomuksensa mukaan Jyväskylä on kiivasti kasvava kaupunki. Jyväskylä vetää uusia asukkaita kuin magneetti, mutta keitä he ovat ja mitä porkkanaa heille tarjotaan? Edullisia tontteja ? vai riittääkö se, että liikennepuiston polkuautot uusitaan ? "kulaus"

mutta ajatus karkasi jonnekin. Eli ei täällä sitten ilmeisesti ole mitään hyvää, josta voisi erikseen mainita.
Jyväskylää voisi toisaalta alkaa markkinoida Suomen tiheimmällä hidastetöyssykeskittymällä, voisivat muista kunnista ja kaupungeista, jopa ulkomailta asti, tulla tutustumaan paikalliseen töyssykulttuuriin. Voitaisiin valjastaa paikallisliikenteen poistolistalla oleva bussi, jolla vieraita kuljetettaisiin pitkin JKL:n teitä ja katuja. Kuljettajana olisi selkävaivaton kuljettaja, joka ajaisi nopeusrajoitusten mukaisesta töyssyihin. Olisi mukava seurata, kun vieraat sinkoilisivat istuimillaan ja kokisivat euforisia nautinnonhetkiä selkänikamiensa antaessa periksi hyppyreissä. Lopuksi voitaisiin kurvata Suomen tyylikkäimmälle leirintäalueelle ja uittaa vieraat paikallisessa kuralammikossa sekä tarjota heille koettelemuksen lopuksi buranaa ja eduskunnan käyttämättä jättämiä viinejä.

Jyväskylä on todellakin paska paikka!

Täytyy 90 %:sti olla samaa mieltä että Jyväskylä on paska kaupunki .... "kulaus".

Kannattaisi jo ottaa sekä kaupungin päättäjien että kaupungin kaavoitusporukan se pää pois sieltä per-seestä ja katsoa välillä johonkin muuallekkin kuin omaan napaan.

Kannattaisi keskittää ajatukset noista totaalisen aivottomista hidastetöyssyistä vaikka yritysten tukemiseen ja auttamiseen Jyväskylässä. Omalla työmatkalla on 11 hidastetöyssyä edestakas. Ja työmatka ei kumminkaan ole kuin se 9 km.

Hankintapolitiikka ei tue pätkän vertaa Jyväskyläläisiä yrityksiä, joidenka verorahatkin tänne saattaisivat kiertää takaisin. Puhumattakaan työllistämisvaikutuksista.

Kaavoitus jarruttaa sekä yrityksien tänne tulemista sekä yksityisten rakentamista omille mailleen. Jotkut kunnat jopa maksavat yksityisille että muuttaisivat heidän alueelleen. Ja antavat yrityksille teollisuustontteja pilkkahintaan jolla pienennetään yrityksien kynnystä investoida kunnan alueelle.
Tsekatkaa vaikka mitä Muurame teki kun se meinasi joskus konkurssiin mennä. Ja nyt mennä porskuttaa ylijäämineen.

Jotkut kunnat panostavat liikenteen sujuvuuteen valtaväylillä joilla parannetaan ihmisten työssäkäynti mahdollisuuksia sekä parannetaan yritysten logistiikkaa.... vaan mitä tekee Jyväskylä??? Pistää rahat haisemaan kerskakulutukseen Lutakon alikulkutunneleineen, aukioineen, Kuokkalan "kehäväyliin".
Noilla ratkaisuilla ei yritysten tilannetta paranneta pätkän vertaa. Samalla unohdetaan kärkihankkeet esim. 4-tien muuttaminen moottoritieksi Kirristä vaikka Äänekoskelle saakka. Tuokin pätkä on varsinkin lähempänä Jyväskylää varmaan Suomen vaarallisimpia ja vilkkaimpia pätkiä jossa tapahtuu onnettomuuksia enemmän kuin laki sallii. Mutta mitä vit-tua siitä kunhan ralli porukan on kiva patsastella aukiolla kesäisin.

Pääasia että johtajamme saa nauttia suuremmasta palkasta kuin pääministerimme.

Alkaa pientä veronmaksajaa v-i-t-u-t-t-a-m-a-a-n.... kaljatkin loppu.

Juoppojen juttuja.

Andersson olisi voinut jäädä 3:n viikon palkattomalle lomalle ja kannustaa koko johtoa tekemään samoin. Tavalliset työntekijät voisivat sitten miettiä muutaman päivän palkatonta lomaa. Sitten oltaiviin tasavertaisia.

Jos Jväskylä on niin p**** paikka, niin miksi sitten et muuta parempaan. Ei kai täällä ole pakko asua jos ei viihdy.
Itse muutin tänne Hesasta jo 30 vuotta sitten ja viihdyn loistavasti!

Kylähän tämä jkl on, ei mitään muuta kuin työttömiä ja pari baaria missä samat naamat..

Hidastetöysssyt ovat varsinkin linja-autoiiikenteen vitsaus. Linja-autojen reiteiltä pitäisi poistaa kaikki töyssyt. Kyllä jalankulkijatkin voisivat sen verrran varoa, että eivät ryntää kadulle, jos joku kaasuttelija on tulossa.

Minusta Jyväskylä on hieno kaupunki ja päätöksiin vaikuttaa raha.

Se että jos baareissa samat naamat niin johan on pienet ympyrät, vaihtakaa harrastusta.

Itse en ole koskaan käynyt Jyväskylä baareissa enkä ravintoloissa. Kävelen mieluummin kameran kanssa pitkin kaupunkia ja kaupungin laitamia ja rantoja. Kuvaan rakennuksia, rakennusten erikoisia yksityiskohtia ja maisemia yms.

Mitä hittoo te valitatte, muuttakaa pois, saatte ne sossun avustukset muualtalkin.

jjep. surkeeta on liikennesuunnittelu jkl.ssä, uusin villitys liikenneympyrät.

sshhh.....ei saa puhua jyskälästä pahaa, vaikka mikään ei tässä kylässä ole hyvin. Kertokaapa joku jotain hyvää tästä kylästä. ei tule kauan asuneena köyhänä mieleen yhtään hyvää asiaa.

Ainaki Jyväskylä on Poria parempi.

Laitappa perusteluja, miksi Jyväskylä olisi väitteesi mukaan Poria parempi kaupunki?

onhan täällä rallit. Monelle jyskälän ihmiselle tienesti aikaa, koska riittää tyhjiä pulloja joista saa jonkun kolikon että voi ostaa ruokaa.

Jyväskylä on parhaita kaupunkeja opiskella ja asua.

Monessa eri paikassa asuneena voin todeta, että Jyväskylä on siisteimpiä ja miellyttävimpiä paikkoja asua.

Jyväskylä on tosi paljon huono!!!! Tapahtuu huono!😡😡

Kyllä Jyväskylä on paras paikka kun muihin kaupunkeihin vertaa. Missään muualla en halua asua.

Ja "Höyhen".

Kyllä Jyväskylä idyllisempi varmasti on jos vertaa naapureihin, Tampere, Lahti, Kuopio tai Seinäjoki.

Nosto

Up