Mitä mitä mitä?
Windows seiska on ihan saman näköinen ja varmaan toiminnoiltaankin samaa luokkaa kuin KDE 4?
Eikö KDE tiimi omista mitään tekijänoikeuksia vai mikä ihme mahdollistaa sen että Win 7 saa ihan rauhassa olla lähes täysin samannäköinen ja oloinen ilman mitään oikeusjuttuja?
Nythän on asia niin että jos tietotekniikan parissa käy niin että lähes vapaaehtoisvoimin tehty teos pöllyttää mennen tullen palkatun työvoiman niin jossain mättää ja pahasti!!
Windows seiska on ihan saman näköinen ja varmaan toiminnoiltaankin samaa luokkaa kuin KDE 4?
Eikö KDE tiimi omista mitään tekijänoikeuksia vai mikä ihme mahdollistaa sen että Win 7 saa ihan rauhassa olla lähes täysin samannäköinen ja oloinen ilman mitään oikeusjuttuja?
Nythän on asia niin että jos tietotekniikan parissa käy niin että lähes vapaaehtoisvoimin tehty teos pöllyttää mennen tullen palkatun työvoiman niin jossain mättää ja pahasti!!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Taitaa kde (vakiona) matkia myös Windowsin käyttöliittymää?
Vai onko KDE:ssä jotain ihan omalaatuista ja uutta, mitä ei ole missään muualla kuin nyt myös Windows 7 käyttöliittymässä?
"Taitaa kde (vakiona) matkia myös Windowsin käyttöliittymää?"
Ei taida. Käyttöliittymä alapalkki/menunappi/ikkunat on keksitty kauan ennen Windowsia.
"Vai onko KDE:ssä jotain ihan omalaatuista ja uutta, mitä ei ole missään muualla kuin nyt myös Windows 7 käyttöliittymässä?"
Onhan siinä. Sanoma/kymysys taisi tosin olla juuri tuo "kuin nyt myös Windows 7 käyttöliittymässä". Eli siis, mikä kusee silloin jos palkattu työvoima joutuu kopsaamaan talkootyön hedelmät?
Ikkunat, mitä nyt joitakin kuvakaappauksia katsoin KDE4:sta, ikkunan maximize, minimize ja sulkemis-napit ovat kuin suoraan Windows 95 käyttiksestä?
"Ikkunat, mitä nyt joitakin kuvakaappauksia katsoin KDE4:sta"
Linuxin grafiikassa nuo kaikki ovat täysin vaihdettavissa, siis koko kehys nappeineen, niitä on huikea määrä erilaisia, olet sattunut vain katsomaan sellaista joka muistuttaa 95:ttä.
Niin sitä luulee kun ei tiedä asiasta mitään!
http://www.aijaa.com/v.php?i=5090679.jpg
Pelkästään tuossa yhdessä ikkuna-selain versiossa on jo erilaisia nappeja kymmenen, sitten itse selain "raameja" on kai niin tuhoton määrä et en edes varmaan tiedä sen määrä.
Itsekin olen niitä kai sata erilaista tehnyt. Ja niitä voi käyttää myös KDE4:sä tai muissa työpöytäympäristöissä.
Asensin toissa päivänä KDE4.3.2, ja pitää sanoa että nyt nämä KDE neloset toimii todella hienosti.. Siinä Vista muistuttaa toiminnaltaan kyllä sitä Windows 95:ä..
"Vista muistuttaa toiminnaltaan kyllä sitä Windows 95:ä"
Mutta ei ole ihan yhtä suosittu hihhihhih!!
Tässä ote minun reunavalikoimastani
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/linux/karmit.png
Löydätkö siitä jostain Win95:ttä?
Tässä on esimerkki KDE 3.5:n työpöydästä, jonka halusin sellaiseksi, että taustalta mikään ei hypi silmille:
http://www.aijaa.com/v.php?i=5094130.png
Tuossa ylhäällä joku jo mainitsikin, että näita teemoja on "huikea määrä erilaisia".
Herää kysymys, että miksi?
Siksi, että noita valmiita teemoja kuka hyvänsä voi tuunailla oman maun mukaan ja pistää jakoon!
Katso tuota kuvaa työpöydästäni: siinä on teksturissa auki SuperKaramban teema, jota muokkaamalla saan muutokset heti tallennuksen jälkeen näkyviin oikean reunan "Monitorointi-ikkunaan". Niin helppoa - mutta niin hyödyllistä... :)
Ei tiedä löytyisikö noita W95:tä.
Mutta sen tiedän että näitä on iät ajat löytynyt jo KDE kolmesta yn muista Linux-työpöydistä,
http://www.aijaa.com/v.php?i=5095122.jpg
..ja jo paljon paljon ennen Vistaa.
(Niin kun ihmettelet asiaa, niin noita ikkuna lasin-reunoja voi kasvattaa ja pienentää omien mieltymyksien mukaiseksi, ja tosiaan niihin voit vaihtaa niitä W95 nappejakin, jos ne Vistan näköiset jo ällöttävät.. ;)
Et silleen,.. se oikeasti on mennyt ilman mainostamista. Ja pakko tyrkytystä.
Kappas vain miten tuo värin muuttaminen tekee perusteemalle kummia, ihan hieno! Onko tuossa myös noita leveyksiä muutettu? En juuri nyt muista teeman nimeäkään mutta tuohan tulee KDE:n mukana.
Minullapa ei vain ole compizia tai berylia/emeraldia käytössäni joten mulla on vain noita "ei lasisia" karmeja enkä kyllä sen ihmeemmin niitä edes kaipaakaan, joskus tietty tutkin ja kokeilen mutta peruskäytössä nuo tavanomaiset riittävät minulle, yksinkertaisuus on valttia meillä.
On se rauhallinen mutta mielestäni jopa hieman surullinen? Mutta makunsa mukaan kukin, pidän kyllä tuosta mutta haikeus tulee jotenkin läpi kun katsoo pelkkää kuvakkaappausta, ehkä se ei häiritse kun siinä on actionia.
Oletko melankolista tyyppiä kuten minä? ;D
Mulla nuo oletustyöpöydät teemoineen kelpaa sellaisenaan, mutta nyt tuunaus alkoi tuon Karamban lisäpalikan muokkauksesta:
http://www.aijaa.com/v.php?i=5096037.png
Halusin sopivan pliisun taustakuvan, jotta tuo Karamban aksöni erottuis taustasta:
http://www.aijaa.com/v.php?i=5096085.png
Sitten meni vaihtoon työpöydän teema:
http://www.aijaa.com/v.php?i=5096120.png
samoin värit:
http://www.aijaa.com/v.php?i=5096153.png
ja lopuksi kuvaketeema:
http://www.aijaa.com/v.php?i=5096172.png
(joka muuten on nimeltään "a Theme for Kids" ;o)
Työpöydän tuunaus vei vartin, josta aikaavievin vaihe oli sopivanharmaan taustakuvan löytäminen.
Mutta tuo mulle ennestään vieraan SuperKaramban tuunaus jatkuu yhä...
http://itmanagement.earthweb.com/img/2009/10/no-developer.jpg
...edellä oleva on vastaus kysymykseen:
> Mikä kusee silloin jos palkattu työvoima joutuu kopsaamaan talkootyön hedelmät?
Ei vielä olla päästy keskustelussa noin pitkälle, joten kuvissakaan en ole käyttänyt "compizia tai berylia/emeraldia" apuina. Mutta kun W7 tai johonkin muuhun saavat myös ne, niin kysellään sitten missä ne on ennen Windowsia ...;)
Ihan on ollut vielä "perus" KDE:t noissa kuvissa, tosin hieman lisukkeita, kuten alatarjoilu (wbar) Mutta tuokin tulee mukana jo seuraavassa Lighthouse Pupissa.
Näin syksyllä meitin kannattais kaikkien mennä ainakin viikoksi Yalong Baylle ;D
Itse en ole koskaan saanut Kubuntussa kaikkia superkaramban juttuja toimimaan joskin osa nousee tuunauksella henkiin. No, minä käytänkin tätä nykyä enemmän Gnomea jossa superkaramba toimii vielä vähän huonommin mutta ei se mitään, gnomelle on omat kikkaraohjelmat kuten screenlets tai tosikovat jätkät käyttää tietty conkya joka toimii millä tahansa työpöydällä tai ikkunamanagerissa, tuunauskin on siinä helppoa mutta mielenkiintoista.
Onhan tuo KDE omalla tavallaan ihan hieno ja ok mutta jotenkin se gnome toimii oman logiikan kanssa paremmin ;)
KDE on itseasiassa näin Windows käyttäjälle aikas helppo.
En tiedä onko olemassa mitään esittelyvideoita joista näkisi miltä tuon KDEn saa parhaimmillaan näyttämään, mutta itselläni on ihan perus KDE josta laitoin nuo OpenGL ominaisuudet käyttöön ja nyt on kaikenlaisia graafisia temppuja päällä.
Se wanha windowsin Alt Tab avaa samanlaisen toiminnon mikä on esim iTunesin levynkansiselaimessa tai Safarin TopSitesissa.
Hiiren jos vie työpöydän vasempaan yläreunaan niin tulee esiin se Macin Expose juttu.
Ikkunoita kun siirtää niin ne muuttuu läpinäkyviksi. On useita työpöytiä! käytettävissä ja niitä voi vaihtaa samaan tyyliin kuin ikkunoitakin, eli sellainen iTunes levynkansiselain tyyppinen juttu.
Sitten tässä on vielä joku Plasma systeemi mitä en vieläkään ole sisäistänyt mutta vertaan sitä vaikka Windowsin tai Macin widgetsiin, KDEssä on vakiona esim Plasma nettiselain, joka näyttää tältä:
http://4.bp.blogspot.com/_qapdbswj4rA/SRum6NdmdxI/AAAAAAAAAHo/stlQJEtqgsc/s1600/plasmoidwebrowser.jpeg
tai
http://www.notmart.org/images/plasmawebbrowser.png
Eli niinku widget nettiselain. Aika äijää.
En löytäny yhtään parempaa esimerkkiä niin tässä jonkun random video...
http://www.youtube.com/watch?v=XqWd4fNRy8Q
Täyttä paskaa mutta kun en parempaakaan videoo löytänyt.
Itellä on nyt tod, käytännöllinen ja näyttävä työpöytä joka on ihan varmasti parempi ku tuo Win7.
Jos joku tietää miten voin tehdä videon työpöydästäni niin kertoo vaan sen helpoimman ohjelman nimen, tattis :)
> Jos joku tietää miten voin tehdä videon työpöydästäni niin kertoo vaan sen helpoimman nimen <
Debianissa tuo kulkee nimellä
recordmydesktop
eli ajetaan konsolissa ja luo Ogg Theora -muotoista rainaa.
$ apt-cache search recordmydesktop
gtk-recordmydesktop - Graphical frontend for recordmydesktop
recordmydesktop - Kaappaa ääntä ja videota Linux-työpöytäistunnosta
Ja vidoiden editointiin on esim. kdenlive, jos sellaiselle on tarvetta.
...ottaa KDE:n käyttöön vapaasti, kuka estäisi. Eikös KDE ole avointa lähdekoodia ja kaikkien vapaasti käytettävissä sekä muokattavissa. Matkiakin saa.
KDE on vapaasti käytettävissä sillä ehdolla että sitä ei hyödynnetä kaupallisessa mielessä. Esim juuri tuo käyttöliittymän kopiointi ja sen julkistaminen Microsoft Windows 7 nimellä ei taida olla ihan laillista.
......eikös Red Hat käytä myös KDE:tä? Ja moni muu maksullinen jakelu. Onko Gnome vapaasti käytettävissä? Miten näiden jakeluiden nyt käy?
ei estä pyytämästä rahaa gpl-ohjelmista. Myydessäsi kuitenkin annat vastaanottajalle kaikki samat oikeudet kuin itsekin olet saanut (sorsat ja oikeus muutella ja levittää ohjelmaa). Gpl on tarttuva, eli jos teet johdannaisia, niiden täytyy olla yhteensopivan lisenssin alla. Tekijänoikeus suojaa toteutuksen.
jos ei suora kopio ole :D kaikkihan noi on samanlaisia. Enemmän tai vähemmän.
tullaan siihen että antaako M$ vapaasti levittää ja muokata Windows 7 ?
Jouluna kai tulee jo Windows kuusi.
Kun tuokin puuttuu vielä, kuten myös versiot 4 ja 5 .
Nyt menee sulla vähän sekaisin. Missä mittakaavassa kopiointi. Ei mitään yksinkertaista juttua voi kukaan täysin omia. Esim sekä mersussa, että BMW:ssä on neljä rengasta joka kulmassa, ei siitä voi kumpikaan valittaa että toinen matkii toista.
Tai että audi toi ensimmäisenä Ledi valot. Nyt kun sellaiset on kaikilla, ei Audilla ole mitään perustetta valittaa, koska ei noin yksinkertaisia juttuja voi kukaan tai mikään taho "omia". Täysin sama koskee nappeja. Kyllä tällainen yksinkertainen matkiminen on täysin sallittua, enkä ymmärrä miksi siitä pitää nostaa niin valtava meteli, kun sitä harrastetaan puolin ja toisin.
Ei tasan ole kaikki Linuxissakaan avoimen koodin kehittäjien omista päistä. Vaan koko idea graafisesta käyttöjärjestelmästä eteenpäin on täysin muualta alunperin tullutta. Eli ei mitään varaa valittaa.
win7=mac leopardi, on nii samat toiminnot ym.
KDE4 senkin typerys.
http://i302.photobucket.com/albums/nn91/yuenhoe/kde4screeny.jpg
http://www.winsupersite.com/images/win7/win7_rc_01.jpg
Ja päivän naurut
http://www.zdnet.com.au/insight/software/soa/Is-it-Windows-7-or-KDE-4-/0,139023769,339294810,00.htm
Että näin. Kopsataan KDE4 ja sitten vaan tahkotaan sillä rahaa. Way to go Microsoft.
Kumpi oli ensin?
KDE.
Ei kannata mitkään oikeusjutut, koska Open Source puolella on lukemattoman monissa asisoissa ihan vapaasti matkittu kaupallista puolta, myös Microsoftia näissä asioissa.
Vähän ihme juttu, että itse matkittais ja sitten jäkätetään muille, kun niilläkin näyttää samalta. Ei ole oikea homma.
Muutenkaan en usko että perusteet mihinkään riittää, ja se olisi ajan/rahojen haaskausta.