Psykologian ja buddhismin eroavaisuudet

ihminen 1 x 1

Osaisiko joku vähän selventää? Esim. minättömyyttä, itsetuntoa ja terminologiaa. Puhummeko samasta asiasta jos puhumme minästä tai itsestä? Esim. psykologian itse, se eli id. on ennen kun on minä.

9

534

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • psyykkeen ylivaltaa

      Minuus aivoissa on ollut pitkään arvoitus ,minuus buddhalaisuudessa on lähinnä aivojen tuotetta.
      Tieteessä minuus todennäköisesti rajoittuu aivojen loogiseen puoleen,siis lähes pelkän muistin varaan.
      Alitajunta ei ole tietoisuuden hallinnassa,paitsi ehkä munkeilla. :)
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Alitajunta

      Sen alapuolella ei ole muuta kuin mielikuvitusta,alitajunta,kuin käyttämätön voimavara,sitä tulisi arvostaa.
      Minuus jota ei löytynyt,sen vastakohta on minättömyys,minää ei ole,aivoissa,lähinnä pelkkä muisti.

      http://sites.google.com/site/rongasanne/4.muisti

      Itsetunto,sitä voidaan harjoittamalla vahvistaa,munkeilla on vahva itsetunto mutta se ei näy ulospäin.
      Mielenterveys on munkeilla todennäköisesti omaa luokkaansa.
      Minä menee itseen,itse, kokonaisvaltainen käsitys mielikuvituksesta,laajempi käsitys=ymmärrys.Mene itseesi,sitä on käytetty monissa yhteyksissä.

      Meditaatiossa "luovutaan" minä/minuus keskeisestä elämästä ja siirrytään tajuntakeskeiseen elämään.
      Tavallaan persoonallisuuden muutos,joka monelle on jo liikaa.
      Se on vaativa ja psyykkistä kestävyyttä vaativa laji johon on kokemusta lähinnä vain luostareissa.Muualta voi saada opetusta "vähän sinnepäin",vaihtelevalla menestyksellä.
      Itseopiskelu on TÄYSIN mahdollista.
      Kaiken sisäisen pelon voittaminen,ei muuta.

      Oikea keskittyminen on alkuperäisen opin eli dharman yksi tärkeimmistä osista,kaikkiaan osia on kahdeksan.
      Kahdeksan osaa muodostaa kärrynpyörän jota opinpyöräksi kutsutaan.

      http://images.google.fi/images?hl=fi&q=wheel of life&um=1&ie=UTF-8&ei=kefYSsmECJTE-QbrzZTJDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title...

      Oikea keskittyminen,voidaan tarkistaa,sen vastakohta on väärä keskittyminen,siis aivotoimintaa.
      Rohkeus,sen vastakohta on pelokkuus,sen voi tarkistaa.....
      Kellosepän tarkkuudella Buddha perusteli jalon opin jokaisen osan eli puolan joka pitää pyörää kasassa,eräänlainen mestariteos joka toimii tieteellisellä tarkkuudella tänäkin päivänä.

      http://www.logosmedia.fi/sanastobuddhalaisuus.html
      http://www.nic.fi/~laan/4.htm
      http://www.nic.fi/~laan/polku.htm

      Kauan pyörittyään pyörä kohtaa sisimmän,siitä aukeaa valotunneli joka myös myös timanttipolkuna
      tunnetaan.
      http://www.buddhalaisuus.fi/
      jana alku-loppu,hinajana, mahajana,
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Hinayana
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahayana

      "Kouluta,tyynnytä mielesi",sanoi unesta herännyt ,oivaltanut,näin tullut,sanskr,tathagata noin 2500v sitten.
      http://koti.welho.com/kleppal2/GoldenBuddha.htm

    • we8yuiopö

      Buddhalaisuudessa ei ole mitään pysyvää minuutta tai idiä. Ne ovat yhtä muuttuvia kuin kaikki muukin. Ihmisen ongelmat johtuvat siitä, että hän odottaa jonkun olevan pysyvään koko ajan muuttuvassa ympäristössä. Edes minän ei voi olettaa olevan pysyvä.

      • 1 x 1

        se mikä odottaa? Mieli,pää vai aivot?


      • ewrytuiyuo
        1 x 1 kirjoitti:

        se mikä odottaa? Mieli,pää vai aivot?

        Olipa se pää, aivot tai mikä vaan, niin se luulee olevansa jotain ja haluaa pysyviä asioita muutosten keskelle. Siitä se ongelma tulee, koska ei ole mitään pysyvää, ei edes se minuus eikä id.


      • 1 x 1
        ewrytuiyuo kirjoitti:

        Olipa se pää, aivot tai mikä vaan, niin se luulee olevansa jotain ja haluaa pysyviä asioita muutosten keskelle. Siitä se ongelma tulee, koska ei ole mitään pysyvää, ei edes se minuus eikä id.

        se ei ole niin, koska siitä mikä haluaa koko ajan kaikkea( tai arvostee ja kyselee ja vatvoo samoja asioita jne. loputtomiin) ei pääse eroon eli se onkin pysyvä ainakin niin kauan kuin keho on.


      • aivot nurin..
        ewrytuiyuo kirjoitti:

        Olipa se pää, aivot tai mikä vaan, niin se luulee olevansa jotain ja haluaa pysyviä asioita muutosten keskelle. Siitä se ongelma tulee, koska ei ole mitään pysyvää, ei edes se minuus eikä id.

        ..dharma on pysynyt idän historiassa vasta 2500 vuotta,nirvanan saavuttanut on pysyvästi vapaa kärsimyksistä.
        Ne ei luule olevansa jotain vaan ovat täysin tietoisia omasta historiastaan,siihen ei yllä mikään muu kuin buddhalaisuus,siitäkin vielä tarkemmin dharmalaisuus,eli pysyä alkuperäisessä opissa.

        ..ei myöskään darralaisuus,joka on heikkojen alkoholistien käsitys piilevistä voimavaroista.:)

        Huom, ei buddhismi!(kuin kommun,ismi).Dalai lama mitätöi "buddhismi" käsitteen kauan sitten

        Toisaalta,ainoastaan muutos on pysyvää,luonnollisesti.
        Kannattaako ponnistella muutama vuosi pelon voittamiseksi?
        -Kyllä,pääsee vapaaksi tarkoituksettomasta elämästä.
        Kyseessähän on mitä ihminen kokee sisimmässään?
        Meditaatio,oikealla keskittymisellä tyynnytetään sisäistä pelkoa,tulee hyvä olo,jota et rahalla
        rituaaleilla tai uskonnoilla saavuta.
        Sitä meille opetti http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalaisuus


      • ...aatella!
        1 x 1 kirjoitti:

        se ei ole niin, koska siitä mikä haluaa koko ajan kaikkea( tai arvostee ja kyselee ja vatvoo samoja asioita jne. loputtomiin) ei pääse eroon eli se onkin pysyvä ainakin niin kauan kuin keho on.

        Hallitsematon pelko on ongelman ydin,halusta ja sen hallinnasta löytyy paljon enemmän tai vähemmän länsi-ihmistä koskettavaa kokemusta.
        Miksi arvostella ,kysellä ja vatvoa toisia,kun pitäisi kohdistaa sama uteliaisuus omaan sisimpäänsaä,itseensä?
        Siellä on paljon oppiiin(dharmaan) sopivaa materiaalia.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajattelu


      • 1 x 1
        ...aatella! kirjoitti:

        Hallitsematon pelko on ongelman ydin,halusta ja sen hallinnasta löytyy paljon enemmän tai vähemmän länsi-ihmistä koskettavaa kokemusta.
        Miksi arvostella ,kysellä ja vatvoa toisia,kun pitäisi kohdistaa sama uteliaisuus omaan sisimpäänsaä,itseensä?
        Siellä on paljon oppiiin(dharmaan) sopivaa materiaalia.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajattelu

        kysymys on juuri siitä jostain joka vatvoo ja kyselee miksi minä sitä tai tätä jne. ja on niin arvosteleva sitä "itseä" kohtaan. ( Toki ne toisetkin joskus saavat osansa).


      • Häntäheiluttaakoiraa
        1 x 1 kirjoitti:

        kysymys on juuri siitä jostain joka vatvoo ja kyselee miksi minä sitä tai tätä jne. ja on niin arvosteleva sitä "itseä" kohtaan. ( Toki ne toisetkin joskus saavat osansa).

        Meditaatiossa ajatukset pöyrii,myöskin, tosin sisäänpäin.Siinä haaste.
        Kohti yhä suurenevaa pelkoa,siellä on mahdollisuudet,
        jota aivot käyttävät,sinne vaan.........muista oikealla tavalla keskittyä pelon tyynnyttämiseen,käytä annettuja työkaluja=
        Kulje valoon.?
        http://www.youtube.com/watch?v=fJiNYX2-_Yo
        http://www.youtube.com/watch?v=tmgY5-4nyS0&feature=related
        pidempi versio....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3417
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      155
      2057
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      200
      1722
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1633
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      267
      1010
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      125
      959
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      919
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      875
    Aihe