Mitä idiotismia

Nyky hallituksen ylivoimaisesti tyhmin päätös on mediamaksu, se päihittää tv luvan ja koiraveron mennen tullen, ja maksaahan se mutta meneepä fyrkat tuttujen pohjattomaan taskuun, onhan nimittäin pakko perustaa mediamaksu komissio sekä valvontaryhmä, jotka hotkaiseekin 50% "tuotosta", oikeutta käydään mökin miinaa vastaan kun se hoitolaitoksessa viimeisiään vetelee, nyt ei auta enää telsun hävittäminenkään, ainahan on maksettava eikös juu. Tai perikunta hoitaa, virkamiehet on innoissaan ja hallitus kiittää, samaa tuloryhmää kun ollaan.
15296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Syntyy tosta omakoti talojen kiinteistöverosta joka perustuu enerkia luokitukseen,mistähän löytyy se virkamiesten armeija joka penkoo kaikkien eristeet.

Äänestä
  • Kuuluu samaan kategoriaan, "poistamme koiraveron" mutta jokainen koiranruokakuppi maksaa koiranruokakuppimaksun, tätä valvomaan perustetaan 60 komiteaa osin eu:n rahoituksella, sekä kenttähenkilöstö, saadaan lisää kokouspalkkioita, siitä se vaaliraha kassa taas kertyy.

    Äänestä

Minusta verovaroin kerättävä summa on se jolla ylläpidetään ja kehitetään yhteisiä tärkeitä asioita, osin sillä myös tuetaan heikossa asemassa olevia, itse maksan veroa kiltisti jos sillä myös tuetaan nuoria työttömiä, pätkätöitä tekeviä yksinhuoltajia, kansaneläkkeellä olevia vanhuksia jne, se hivenen jurppii että pitää tukea samalla kokoustavia muka tärkeitä "nilviäisiä", sankoin joukoin.

Äänestä

saadaan nämäkin taloudet maksamaan joissa sitä maksettua lupaa ei ole.
Ja katseleehan moni netin kautta ohjelmia, turhaa huutoa koko aloitus.

Äänestä
  • Tulihan sieltä edes yksi vain toisella lohkolla ajatteleva vastaus, sä siis olet valmis viemään heikommassa asemassa olevan nälkäisen lapsen suusta pullan, no tietysti oma vika kun ei ollu varuillaan.

    Jos ajatelee molemmilla lohkoilla niiin huomaa etä elämä ei olekkaan kaikille sama, eikä kaikki seiso samassa jonossa, mieti sitä.

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Tulihan sieltä edes yksi vain toisella lohkolla ajatteleva vastaus, sä siis olet valmis viemään heikommassa asemassa olevan nälkäisen lapsen suusta pullan, no tietysti oma vika kun ei ollu varuillaan.

    Jos ajatelee molemmilla lohkoilla niiin huomaa etä elämä ei olekkaan kaikille sama, eikä kaikki seiso samassa jonossa, mieti sitä.

    ja jollain tapaa se pitää kansalla kuitenkin maksattaa.
    Ennen oli radiolupa, maksoiko kukaan sitä vapaaehtoisesti....harva.

    Jos se maksu vaan sisältyisi veroihin, kukaan ei vikisisi yhtään. Nyt kun siitä kohkataan suureen ääneen, kaikki kapinoi.
    Maksettaisiin vaan veroista tuopkin maksu.
    SItten jokainen itse tykönään maksaisi telkkarista muut kanavat silkalla rahalla, ostaa niin monta kanavaa kuin kupeet kestää maksaa.

    Äänestä

  • juhiijihuu kirjoitti:

    ja jollain tapaa se pitää kansalla kuitenkin maksattaa.
    Ennen oli radiolupa, maksoiko kukaan sitä vapaaehtoisesti....harva.

    Jos se maksu vaan sisältyisi veroihin, kukaan ei vikisisi yhtään. Nyt kun siitä kohkataan suureen ääneen, kaikki kapinoi.
    Maksettaisiin vaan veroista tuopkin maksu.
    SItten jokainen itse tykönään maksaisi telkkarista muut kanavat silkalla rahalla, ostaa niin monta kanavaa kuin kupeet kestää maksaa.

    Juuri näinhän se on, mikä siinä sitten on että päättäjien pitää perustaa taas uusi instituutti hoitamaan ilmiselvää asiaa, no saadaan kavereille näennäistä hommaa ja päästään kuitaamaan uusi kokouspalkkioita.

    Lopputulos on että veronmaksaja kustantaa lystin jokatapauksessa, mutta suoraan sanoen veetuttaa se sopulilauma joka pyrkii nakertamaan joka ikisestä asiasta oman osansa. Kun se kerran on virallista.

    Äänestä

  • juhiijihuu kirjoitti:

    ja jollain tapaa se pitää kansalla kuitenkin maksattaa.
    Ennen oli radiolupa, maksoiko kukaan sitä vapaaehtoisesti....harva.

    Jos se maksu vaan sisältyisi veroihin, kukaan ei vikisisi yhtään. Nyt kun siitä kohkataan suureen ääneen, kaikki kapinoi.
    Maksettaisiin vaan veroista tuopkin maksu.
    SItten jokainen itse tykönään maksaisi telkkarista muut kanavat silkalla rahalla, ostaa niin monta kanavaa kuin kupeet kestää maksaa.

    Jostain se suuri henkilökunta jota niillä lupamaksuilla elätetään,siinä jutussa verrattiin meitä englannin radioon.
    Pääjohtajan väläyttämä 300 ihmisen määrä olisi vain jäävuoren huippu siinä ylimääräisessä porukassa.

    Äänestä

  • aulis-vilen kirjoitti:

    Jostain se suuri henkilökunta jota niillä lupamaksuilla elätetään,siinä jutussa verrattiin meitä englannin radioon.
    Pääjohtajan väläyttämä 300 ihmisen määrä olisi vain jäävuoren huippu siinä ylimääräisessä porukassa.

    työpaikat lisääntyy. Maksaa meille kansalaisille ihmisten työttömyyskin.


    .

    Äänestä

  • Nalli-Kallio kirjoitti:

    Tulihan sieltä edes yksi vain toisella lohkolla ajatteleva vastaus, sä siis olet valmis viemään heikommassa asemassa olevan nälkäisen lapsen suusta pullan, no tietysti oma vika kun ei ollu varuillaan.

    Jos ajatelee molemmilla lohkoilla niiin huomaa etä elämä ei olekkaan kaikille sama, eikä kaikki seiso samassa jonossa, mieti sitä.

    joka pinnaa tv-luvan maksusta pinnaa tavallisesti myös verojen maksusta ja vaikka ruokkomaksuistaan, joten tämä pinnari, ei valtio, on se, joka vie pullan köyhän lapsen suusta.

    Tietysti näitä pinnareita puolustavat ne, joilla on itselläänkin samaa taipumusta. Maksakoot vastuulliset kansalaiset sitten vähän enemmän. Kehitysmaat ovat yövartijavaltioita eivätkä ne mitään onneloita ole. Jos verovaroin pidetään yllä vain järjestystä, se järjestys kaappaa tavallisesti kaiken vallan.

    Äänestä

  • aulis-vilen kirjoitti:

    Jostain se suuri henkilökunta jota niillä lupamaksuilla elätetään,siinä jutussa verrattiin meitä englannin radioon.
    Pääjohtajan väläyttämä 300 ihmisen määrä olisi vain jäävuoren huippu siinä ylimääräisessä porukassa.

    oli tietysti tarkoitushakuista vedätystä. Jokainen bisnes hyötyy suuruuden ekonomiasta, periaatteessa samat palvelut voisi tuottaa UK:n 60 miljoonalle samalla porukalla kuin Suomen 5 miljoonallekin, varsinkin kun itse maan koko on Suomea pienempi. Toisin sanoen pitääkin miettiä missä BBC:llä on löysää omassa organisaatiossaan tai toiminnassaan...

    Äänestä

kyllä noita uusintoja tulee ihan vuodesta toiseen.
Nytkin alkoi nuo laulavat papit, olen varmaan nähnyt ohjelman jo kolme kertaa aikaisemmin.
Luuleeko päättäjät et kansa on niin dementoitunutta että eivät muista.

Ja monta muuta ohjelmaa ei yksin tämä...

Äänestä

Mutta sellainen tuntuma, että Suomessa on sähköisen median tarjontaa aivan liian paljon väkimäärään nähden.
Siinä on määrää laadun kustannuksella
Mielellään joskus myöhäisiltana katsoisi telkkaria, mutta kun joka kanavalla on näitä yksi-ilmeisiä poliisisarjoja, tai elokuvia, joissa tapellaan, juostaan, ajetaan kilpaa ja ammutaan. Aina kun kuvassa näkyy ase, vaihdan kanavaa tai pistän toosan kiinni. On siellä toki valinnanvaraa, tämä B B, kun ei rahkeet muuhun riitä.
Käytännössä mediamaksu on veronkiertoa valtion taholta, uusi vero se on, joka ei varmasti laske, ja jonka maksavat kaikki.
Se on totta, että kun uusi systeemi luodaan, suunnittelu ym:uut keräämiseen tarvittava organisaatio luodaan, hyvä jos 50% tuotosta siihen riittää.

Äänestä

...suurin siunaus piilee siinä, että näillä voi ihmiset päästää liikoja höyryjään pihalle sellaisista asioista joista eivät pidä tai joista eivät ymmärrä. Usein nuo ovat monille sama ihan asia.

Äänestä

Jos muutosta halutaan ja kaikki maksajiksi, en ymmärrä miksei YLEn rahoitusta hoideta veroeuroilla.
Tuskin monikaan muistaa enää radiolupamaksuja. Myös tv-lupamaksujen poistaminen olisi mielestäni ollut ainoa järkevä vaihtoehto. Koska nykyisten vallanpitäjien tavoitteena on kuitenkin tuloverojen pienentäminen, keksitään varmaan vielä monia uusia välillisiä veroja ja maksuja sen sijaan, että vähennettäisiin niitä ja niihin liittyvää, kustannuksia aiheuttavaa turhaa byrokratiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nalli-Kallio kirjoitti:

Nyky hallituksen ylivoimaisesti tyhmin päätös on mediamaksu, se päihittää tv luvan ja koiraveron mennen tullen, ja maksaahan se mutta meneepä fyrkat tuttujen pohjattomaan taskuun, onhan nimittäin pakko perustaa mediamaksu komissio sekä valvontaryhmä, jotka hotkaiseekin 50% "tuotosta", oikeutta käydään mökin miinaa vastaan kun se hoitolaitoksessa viimeisiään vetelee, nyt ei auta enää telsun hävittäminenkään, ainahan on maksettava eikös juu. Tai perikunta hoitaa, virkamiehet on innoissaan ja hallitus kiittää, samaa tuloryhmää kun ollaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu