Milloin mahtaa olla D700s:n vuoro? D300s tuntui olevan jonkinmoinen parannus D300 verrattuna. D3s hienoudet D3 verrattuna ei ole vielä täysin auennut pölynpoistoa lukuun ottamatta.
Mitä D700s voisi tuoda tullessaan paitsi 800€-1200€ korkeamman nettohinnan? Tulisiko mitään muuta kuin videointi?
D700 osto on lähellä, mutta pitäisikö odottaa "S" version julkaisemista?
Mitä D700s voisi tuoda tullessaan paitsi 800€-1200€ korkeamman nettohinnan? Tulisiko mitään muuta kuin videointi?
D700 osto on lähellä, mutta pitäisikö odottaa "S" version julkaisemista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nikonin tuntien saattaa mennä vielä aikaa ja itse pähkäilen saman kimpussa, tahi jätän tämän D200:n kakkos-rungoksi ja ostan Canon 5D Mark II:n, jota olen päässyt testailemaan D700:sta vastaan, kun ystävillä kumpaisiakin on.
5D Mark II vie puhtaasti kuvanlaadullisilta ominaisuuksiltaan voiton D700:sta, vaan Nikonin käytettävyys/muut ominaisuudet parempia, vaan tuo kuvanlaatu mahdollisesti Nikonissa (toivottavasti) tulee samoille viivoille uuden D700s mallin myötä, jahka vuonna 5 ilmestyy.
Se vaan, että Canon 5D Mark II:n veroisesta kuvanlaadusta Nikonilla joutuu maksamaan HUOMATTAVASTI enemmän, joten taitaa tosiaan tämä D200 jäädä ns. tilanne-kameraksi ja Canonilla (jos siihen päädyn, niinkuin järkevää olisi) tulisi otettuamm. maisema/hää, ym. kuvat.
Sääli Nikonin harrastamaa riisto-hinnoittelua...
"Canon 5D Mark II:n, jota olen päässyt testailemaan D700:sta vastaan, kun ystävillä..."
Hyvää päivää vain sinnekin sinulle mopopoika, eiköhän sinulle riitä se vanha HP-pokkari ja kohteeksi naapurin kissa!
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/296|0/(appareil2)/305|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon
Siinä sinulle puhdas voitto!
Rajalassa molemmat kamerat maksavat 2299€, joten kerroppa vielä Nikonin riistohinnoittelusta vähän enemmän!
Mistä teitä todellisia asiantuntijoita oikein sikiääkin?!