Rikastun vuokralla 18 000 €/vuosi

Tilille kertyy 1500 €/kk eikä tuossa edes ole lomakorvaukset (2070 €/v), jotka tosin käytän kaukoidänmatkaan. Omakotitalossa ollaan vuokralla ja asunnon arvo on tippunut viimeisen vuoden aikana kymmeniätuhansia. Kallis lasku siis vuokraisännälle.

Kuka vielä väittää, että vuokralainen köyhtyy?

Ok, rahaa olisi ostaa omakotitalo, mutta huomasin kuinka pyynnöt tippuvat jatkuvasti ja samalla rahalla saa koko ajan paremman asunnon.
16393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

teetkö tiliä vuodesta toiseen tällä tavalla?

Äänestä
  • Rahaa tulee kuin roskaa. Siinä on omistusasujien turha kuolata.

    Äänestä

Milloin olit ajatellut lunastaa tuon tilin itsellesi?

Äänestä
  • Tuo 1 500 €/kk on rahaa jota jää käyttötilille säästöön joka kuukausi. Ei siis mitään kuvitteellista rahaa.

    Äänestä

  • vuokralainen... kirjoitti:

    Tuo 1 500 €/kk on rahaa jota jää käyttötilille säästöön joka kuukausi. Ei siis mitään kuvitteellista rahaa.

    Se 1500 varmaan tulee vuokraisännältä, joka maksaa sitä kallista laskua sinulle vuodesta toiseen. Oletko tarkistanut, kuka vuokrakuiteissa on maksaja ja kuka saaja?

    Äänestä

rikastuin 2 kaksion verran kun asuin vuokralla. Jostain kumman syystä en vaan pystynyt realisoimaan vaurauttani.

Äänestä

Tietysti, jos voit asua edeullissti vuokralla, niin ei silloin välttämättä kannata ostaa omaa. Mutta tuskin se vuokraisäntäkään tuossa häviää, sillä eihän kukaan tappiolla vuokraa taloaan. Ehkä se on velaton talo, josta kaikki maksamasi vuokra on tuottoa? Luultavasti vuokraisäntäkin rikastuu. Itselläni on ok-talo vuokrattuna ja 27 000 on vuodessa karttunut tilille. Sen verran on siis jäänyt puhdasta rahaa säästöön palkoista ja vuokrista ynnä muusta tulosta. Voisin sanoa, että rikastun vuodessa 27 000 vuokraamalla tarpeettomaksi jäänyttä ok-taloani, jota en viitsi nyt myydä kun hinnat ovat liian alhaalla.

Ei ne hinnat ikuisesti tipu. Historia on osoittanut, että pitkällä aikavälillä asuntojen hinnat kyllä aina nousevat. Myös ok-talojen hinnat nousevat. Palataan tähän aiheeseen kolmen vuoden kuluttua. Toivottavasti sinä olet ostanut talosi ennen sitä, vaikka minä tuskin olen omaani vielä silloin myynyt. Odotellaan.

Äänestä

Miten muka sulla riittää kaukoidän matkaan pari tonnia? Mulla menee aina kymppitonni. Siellä on nii mukava shoppailla kaikenlaista.

Äänestä

juuri kun uutisoitin että vuokranmaksu ei lopu edes kuolemaan.

Äänestä
  • Se vuokranantajasi on ilmeisesti laskenut, asunonkulut eli lainanlyhennyksen ja korot ja muut kulut. Sitten hän lisää siihen jonkin siivun katetta päälle. Asuntosijoitus yleensä on niin pitkän aikavälin sijoitus, että siihen yleensä mahtuu monta nousua ja laskua. Asunnon hinnalla on merkitystä vain osataessa ja myydessä.

    Jos hän tavallaan pyytää alle käyvän arvon, onneksi olkoon. Halpa vuokra hakkaa aina omistusasumisen.

    Hintataso nousi myös järjettömyyksiin ja varaa hintojen laskuun on varmasti vieläkin. Hintoihin vaikuttaa suuresti työnhinta. Siinä on niin paljon kaikkia sivukuluja, että ilman valtiovallan veron ja muita alennukisia ne eivät voi paljoa laskea.

    Materiaalit on laskeneet paljon ainakin osaksi, esim puun hinta alle puoelen, mitä se oli.

    Äänestä

  • uusvanha kirjoitti:

    Se vuokranantajasi on ilmeisesti laskenut, asunonkulut eli lainanlyhennyksen ja korot ja muut kulut. Sitten hän lisää siihen jonkin siivun katetta päälle. Asuntosijoitus yleensä on niin pitkän aikavälin sijoitus, että siihen yleensä mahtuu monta nousua ja laskua. Asunnon hinnalla on merkitystä vain osataessa ja myydessä.

    Jos hän tavallaan pyytää alle käyvän arvon, onneksi olkoon. Halpa vuokra hakkaa aina omistusasumisen.

    Hintataso nousi myös järjettömyyksiin ja varaa hintojen laskuun on varmasti vieläkin. Hintoihin vaikuttaa suuresti työnhinta. Siinä on niin paljon kaikkia sivukuluja, että ilman valtiovallan veron ja muita alennukisia ne eivät voi paljoa laskea.

    Materiaalit on laskeneet paljon ainakin osaksi, esim puun hinta alle puoelen, mitä se oli.

    Ole olemassakaan missään "isommassa" kaupungissa kaikesta järjettömintä on maksaa vuokraa jos sen joutuu ilman tukia maksamaan kaikki itse, jos vuokra tulee tukena sitten ei ole väliä.Vuokran maksu rikastuttaa poikkeuksetta yksityisen vuokranantajan.

    Äänestä

  • Vuokranantajana kirjoitti:

    Ole olemassakaan missään "isommassa" kaupungissa kaikesta järjettömintä on maksaa vuokraa jos sen joutuu ilman tukia maksamaan kaikki itse, jos vuokra tulee tukena sitten ei ole väliä.Vuokran maksu rikastuttaa poikkeuksetta yksityisen vuokranantajan.

    Monet kuntien omistamat vuokra-asuntoyhtiöt ei tuota voittoa tai ovat tappiollisia eli niiden asunnot on vuokrattu alle todellisten kulujen.Asuntojen hinnoissa on halvan koron aiheuttama lisä koska ollaan lamassa ja kauppa käy korkeilla hinnoilla..

    Äänestä

Olen joka vuosi säästänyt 60 000 euroa kun olen ollut ostamatta sen uuden Mersun. Olen vain ajellut ruosteisella Opelillani kaikki vuodet. Nyt olen siis rikastunut yli puoli miljoonaa 10 vuodessa. Olo on kuin voittajalla!

Äänestä

Sitten kun sinusta aika jättää, perikunnallesi jää vanha Toyotasi, sohvaryhmä sekä lomakuvasi kaukoidästä? Hekin rikastuvat kun ei tarvitse perintöveroja maksella?

Äänestä
  • Mutta kenties riesasta eroon pääsevät.

    Äänestä

  • Ihanne, märäys. Kohta kaikki asunnot oltava pasiivienergia taloja. Mikä markina-arvo vetoslla läävälläsi?
    Nehän lailla kielletään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokralainen... kirjoitti:

Tilille kertyy 1500 €/kk eikä tuossa edes ole lomakorvaukset (2070 €/v), jotka tosin käytän kaukoidänmatkaan. Omakotitalossa ollaan vuokralla ja asunnon arvo on tippunut viimeisen vuoden aikana kymmeniätuhansia. Kallis lasku siis vuokraisännälle.

Kuka vielä väittää, että vuokralainen köyhtyy?

Ok, rahaa olisi ostaa omakotitalo, mutta huomasin kuinka pyynnöt tippuvat jatkuvasti ja samalla rahalla saa koko ajan paremman asunnon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu