Todennäköisesti Suomen paras maakuntalehti.
1) Uutiset pitävät taatusti paikkansa. Ei ole tarvista oikaisuihin.
2) Sivumäärä riittävän suuri. Monipuolinern sisältö.
3) Lehden ulkoasua näyttävä ja selkeä.
4) Hyvät kolumnistit.
5) Puoluepoliittisesti riippumaton
6) Hyvä jakeluverkosto, ei myöhästele
7) Hyvä mainer, luotettava.
Miinuspuoli:
Omistajat oman maakunnan ulkopuolella
1) Uutiset pitävät taatusti paikkansa. Ei ole tarvista oikaisuihin.
2) Sivumäärä riittävän suuri. Monipuolinern sisältö.
3) Lehden ulkoasua näyttävä ja selkeä.
4) Hyvät kolumnistit.
5) Puoluepoliittisesti riippumaton
6) Hyvä jakeluverkosto, ei myöhästele
7) Hyvä mainer, luotettava.
Miinuspuoli:
Omistajat oman maakunnan ulkopuolella
Vastaukset 25
Vanhimmat
byyyyyäääääääääääähh
Onpas maallikot asialla. Eivät osaa tehdä eroa maakuntalehden ja valtakunnallisen sanomalehden välillä. Hjeh-heh, kannattaisi hankkia tietoa ennen kuin kirjoittelee tänne.
Toistan: aloittaja puhuu maakuntalehdestä ja KS on sellainen. Hesari on valtakunnallinen sanomalehti.
Saitte tässä tietoiskun aivan ilmaiseksi, opetelkaa ulkoa!
KS on maakuntalehtien sarjassa aivan kärkeä. Piiraisen aikana kehittynyt mukavasti, ulkoasuakin nykyään jo OK. Parempi ulkoasultaan kuin Savon Sanomat, joka on ulkoasu-uudistuksensa jälkeen liian futuristinen johtuen liian suurista otsikkofonteista. Kaleva on vielä rinnan mitan edellä.
Mielestäni paras maakuntalehti on hesari. Tuskinpa mikään muu on niin monipuolinen kuin hesari. Kainari on pieru, almamedian muista julakisuista kopioituja uutisia täynnä. Ja Seppo T:n vasemmistosävytteisiä pakinoita seassa. Hyh
Hesari on monipuolinen ja paksu mutta ainakin urheiluosasto on melkoista kuraa vaikkapa Kainariin tai Kalevaan verrattuna.
Jos Asikkalassa autot pikkasen kolaroivat, niin mikä uutinen se on kainuulaisille. Pelkkää höttöä sivujen täytteeksi.
Päivitetty 19.10. 08:27, julkaistu 19.10. 08:20.Kuorma-auto ja kaksi henkilöautoa kolaroivat
Asikkalassa sattui maanantaiaamuna liikenneonnettomuus, jossa kolaroivat perävaunullinen kuorma-auto ja kaksi henkilöautoa. Molempien henkilöautojen kuljettajat loukkaantuivat, ja heidät kuljetettiin sairaalahoitoon.
Autoissa ei ollut kuljettajien lisäksi muita matkustajia. Kuorma-auton kuljettaja ei loukkaantunut.
Onnettomuus sattui aamulla Viitailantiellä. Päivystävän palomestarin mukaan tie onnettomuuspaikalla oli räntäsateen jäljiltä sohjoinen.
"Jos Asikkalassa autot pikkasen kolaroivat, niin mikä uutinen se on kainuulaisille. Pelkkää höttöä sivujen täytteeksi."
Kai Kainarin nettisivuille mahtuu muitakin uutisia kuin kainuulaisia?Mene töihin ja tilaa oma lehti niin näet enemmän kainuun uutisia eläkä valita täällä.
"Todennäköisesti Suomen paras maakuntalehti.
1) Uutiset pitävät taatusti paikkansa. Ei ole tarvista oikaisuihin.
2) Sivumäärä riittävän suuri. Monipuolinern sisältö.
3) Lehden ulkoasua näyttävä ja selkeä.
4) Hyvät kolumnistit.
5) Puoluepoliittisesti riippumaton
6) Hyvä jakeluverkosto, ei myöhästele
7) Hyvä mainer, luotettava.
Miinuspuoli:
Omistajat oman maakunnan ulkopuolella"
Moi Kainarin toimittaja!
Mielestäni KS on hyvä lehti. Ei siinä mitään. En nyt kuitenkaan ihan tuollaisiin kehuihin alkaisi vaikka laadukas lehti näin maakuntaan muuttaneen eli muitakin maakuntalehtiä lukeneen silmissä onkin.
Jakeluverkosto on KS:n heikoin lenkki ja sen takia lehden tilaamisen lopetinkin. Lehti tuli milloin sattui ja oli laatikossa useimmiten "tuhannella solmulla." Annoin asiasta palautetta monta kertaa, ei auttanut. Äänestin lopulta lompakollani, en tilaa lehteä enää.
on tietty työaika, joskus lehdet ovat myöhässä esim.. painokone rikki tai jakeluautot myöhässä.. ei sitä jakajaa kannata aina syyttää. jotkut jakajat käyvät yhden reitin yössä jolloin voi lähteä vasta 4 aikoihin jakamaan ettei tarvii odotella hesareita kauan koska ne tulee 4 aikoihin. sitten jos eri jakaja samaisella reitillä ja monta reittiä samalle yöllä. voi olla lehti jo yhdeltä laatikossa. toki sattuu myös sairastumia yöaikaan ja tuuraajia ei ole helppo silloin saada. tiedän koska itse olen jakanut, heti ainakin itse lähdin kun lehdet sain, juoksin hikihatussa rappusia ja ylös ja alas.puoli kuusi oli kaikki jaettu, keli tietenkin vaikuttaa myös.kainarin jakoaika on kuuteen asti muistaakseni jos ei ole muuttunut.
..sarkasmin taju kainuussa. Sitähän tuo aloitusviesti on. Nimimerkki ei liity tähän keskusteluun, mutta menkööt kun kirjoitin pari muutakin viestiä samalla.
Kainuun Sanomat on siinä mielessä hyvä lehti,että se on nopeasti luettu kun siinä on niin vähän asiallista tietoa.
Lyhyessäkin jutussa osaavat tehdä useampiakin virheitä ja eivät osaa kertoa laajemmin asioiden taustoista.
Useammankin toimittajan mielipidekirjoitukset ovat kökköjä. Toisinaan myös pääkirjoituksen.
Puoluepoliittisesti lehti taitaa olla vieläkin vanhalta muistilta kepun pää-äänenkannattaja.
Jatkossa muuten Kainuun Sanomat tulee kutistumaan ulkoasultaan pienemmäksi. Sitä mukaa kun Kainuun väestö vähenee ja saadut rahamäärät alueelta lehdelle pienenevät.
Edellinen kirjoittaja höplöttää puuta heinää, kun ei näy ymmärtävän mitään lehden teon etiikasta. Kannattaisi edes sen verran hankkia tietoa että ymmärtää, ettei uutisissa SAAKAAN näkyä toimittajan mielipiteet.
Tausta-artikkelit ovat KS:ssa pienehköksi maakuntalehdeksi jokseenkin asiallisia. Toki niitä voisi olla enemmän.
Puoluepoliittiseen sidonnaisuuteen en ota kantaa. Saattaa olla vielä kallistelua kepun suntaan.
Harmi että lehti meni Almalle. Räihöjen, Tikkasten ja Kukkosten lompakko ei Kainuun lukijoita lämmitä, kun vanhan maakuntalehden omistajat ovat nyt maakunnan ulkopuolella. Mikähän mahtoi olla lehden kauppahinta - tienneekö joku?
Monenlaista vedätystä on kyseinen lehti vuosien aikaan järjestänyt ja toimittajien mielipiteet todella näkyvät uutisoinnissa. Kannattaisi lukea muitakin lehtiä,niin huomaisi todella ison eron siihen miten toimitetaan asiallisemmin lehtiä.
Kun täällä on monesti vertailtu Kainaria ja Kalevaa niin oletteko Kalevan kehujat ja Kainarin haukkujat panneet merkille sen miten ohutta paperia Kaleva on nykyisin. Todella ohuet sivut ovat joskus jo valmiiksi repaleina postiluukussa ja sivuilta näkyy kääntöpuolen sivut läpi. Ja kun laadusta keskustellaan niin Kainarin paperi hakkaa laadultaan Kalevan satanolla. Juttuja Kalevassa on toki enemmän mutta moniko niistä koskee Kainuuta. Ei kovin moni. Kyllä Kainari vie Kainuun asioissa selvän voiton. Kaleva on sitten taas ehdoton ykköslehti Pohjois-Suomessa mutta Kainuun asioita siinä on vähän. Liekkö jotain tekemistä sen kanssa että lakkauttivat Kajaanin aluetoimituksen.
Sisältö ratkaisee lehdessä. Ei painopaperin paksuus.
Muutamien vuosien päästä voi veikata kyseisen lehden kuihtuvan lähemmäs Koti-Kajaanin kokoista lehteä.
Ainakin yleisönosasto on kyseisessä lehdessä kuihtunut.
Muutenkin lehdellä tuntuu jonkinlaista sensuuria olevan tiettyjen aiheiden suhteen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110710561593_uu.sthml
Iltalehden nettisivulta saamme tietää kolmesta pahoinpitelytapauksesta Kajaanissa. Mamujen välisen läpsäyksen ja siihen liittyvän puukolla naarmuttamisen ovat KSn toimittajat uutispäällikkö S.T.n johdolla jättäneen kuitenkin pois häveliäisyyssyistä? Meillä näyttää sittenkin Suomessa ja Kajaanissa olevan kaksoisstandardi myöskin uutisoinnissa. Tämäkö puolueetonta ja tasapuolista uutisointia?
Seppohan kirjoitti yliökolumnin keväällä Espoon keskuksen JUNAHOLOCAUSTIsta ja silloin odotti ja pelkäsi suomalaisten peräkammarin poikien, oikeiden kiljuskinien aloittavan happohyökkäykset Suomessa. On muuten kumma, ettei tätä taruolentoa, espoolaista PÖRRÖPÄÄRASISTIA, ole vieläkään löydetty ja saatettu suomalaisen oikeuslaitoksen myötävaikutuksella vankileirien saariston syövereihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110710561593_uu.shtml
Myös Kaleva kertoo molemmat puukotukset
http://www.kaleva.fi/plus/Kahta-puukotettiin-Kajaanissa/823345
Miksiköhän Kainari ei? No jospa se ei ole KS:n mielestä mitään, kun
eisuomalaiset toisiaan puukottelevat toisiaan. Mutta hyh-hyh,
tuollainen uutisvalinta jos mikä on rasismia... ehkä niitä eisuomalaisia
ei sitten ollenkaan satu...
Hyh-hyh Kainaria taaaaas. On se omituinen lehti.
Ei ole Kainuun Sanomat muuttunut sitten Grilli kahakoitten. Sama peittely tapahtuneista jatkuu.
Missä maailmassa toimitus kuvittelee elävänsä jos luulevat että pimittämällä tapahtumia ei ihmiset saa tietoa muutakautta esiin. Sairasta jornalismia !
se painettaisiin tuplakrepille
Huvittavaa oli Kainarin uutisointi silloin.
Naurettavaksi tekivät itsensä silloin myös muutama poliitikko ja virkamies ihan koko Suomen silmissä.
Eiköhän tuo pitsakahakka uutisoitu siten kuin uutisoitiin poliisin ensitietojen perusteella... Tuskin siellä on minkään lehden toimittaja ollut myllyjä katsomassa.
netistä lukee uutiset......kainarin uutiset jo vanhoja ja sitäpaitsi aika kallis lehti...lukee mainoksia!
tutustua esim. netistä löytyviin tietoihin ja miettiä aika paljon laajemminkin yleensä maailman menoa
mm. tämä pienellä haulla ja muutakin löytyy......................
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alma_Media