Tarkistin juuri erään alkuperäisen DVD-levyni Nero DiscSpeed 5:llä ja sain seuraavanlaisa tuloksia (ks. kuvat)
================
Nero DiscSpeed 5 - Disc Quality
http://img38.imageshack.us/img38/2772/discqualitytest.jpg
http://img38.imageshack.us/i/discqualitytest.jpg/
http://yfrog.com/12discqualitytestj
http://img194.imageshack.us/img194/2772/discqualitytest.jpg
-Eli siis PI-virheitä löytyi, mutten osaa juurikaan tarkemmin tulkita noita tuloksia!
*****
Nero DiscSpeed 5 - ScanDisc
http://img25.imageshack.us/img25/3070/scandisc.jpg
http://yfrog.com/0pscandiscj
http://img25.imageshack.us/i/scandisc.jpg/
http://img35.imageshack.us/img35/3070/scandisc.jpg
-Siis pintatarkistuksen mukaan "hyvän" arvon sai 0.3% levystä ja "huonon" 99.7%. Ainoastaan Title 5 - Chapter 1 oli laadultaan 100 eli täydellinen kun taas kaikki muut titlet ja chapterit olivat laadultaan 0 eli täysin lukukelvottomia/virheellisiä.
================
Näistä tarkistusarvoista huolimatta levy pyörii aivan hyvin ja vaikuttaa täysin lukukelpoiselta. Ovatko nuo löydetyt virheet ja huonolukuiset kohdat siis kopiosuojauksia? Jos ovat, niin olisi vielä hyödyllistä tietää, miten ihmeessä niinkin paljon kuin 99.7% voi saada surface scanin mukaan arvion "huono" (bad). Luulisi, että kopiosuojauksissakin virheitä on vain jonkin verran, eikä niillä olisi täytetty miltei koko levyä!
Lisäksi jos noin merkittävä osa levystä on tarkistuksen mukaan huonolukuista, niin kuinka DVD-asemat ja -soittimet oikein osaavat "ohittaa" nuo huonolukuiset kohdat tai siis kuinka ne ylipäänsä voivat toistaa levyä noista virheistä huolimatta?
================
Nero DiscSpeed 5 - Disc Quality
http://img38.imageshack.us/img38/2772/discqualitytest.jpg
http://img38.imageshack.us/i/discqualitytest.jpg/
http://yfrog.com/12discqualitytestj
http://img194.imageshack.us/img194/2772/discqualitytest.jpg
-Eli siis PI-virheitä löytyi, mutten osaa juurikaan tarkemmin tulkita noita tuloksia!
*****
Nero DiscSpeed 5 - ScanDisc
http://img25.imageshack.us/img25/3070/scandisc.jpg
http://yfrog.com/0pscandiscj
http://img25.imageshack.us/i/scandisc.jpg/
http://img35.imageshack.us/img35/3070/scandisc.jpg
-Siis pintatarkistuksen mukaan "hyvän" arvon sai 0.3% levystä ja "huonon" 99.7%. Ainoastaan Title 5 - Chapter 1 oli laadultaan 100 eli täydellinen kun taas kaikki muut titlet ja chapterit olivat laadultaan 0 eli täysin lukukelvottomia/virheellisiä.
================
Näistä tarkistusarvoista huolimatta levy pyörii aivan hyvin ja vaikuttaa täysin lukukelpoiselta. Ovatko nuo löydetyt virheet ja huonolukuiset kohdat siis kopiosuojauksia? Jos ovat, niin olisi vielä hyödyllistä tietää, miten ihmeessä niinkin paljon kuin 99.7% voi saada surface scanin mukaan arvion "huono" (bad). Luulisi, että kopiosuojauksissakin virheitä on vain jonkin verran, eikä niillä olisi täytetty miltei koko levyä!
Lisäksi jos noin merkittävä osa levystä on tarkistuksen mukaan huonolukuista, niin kuinka DVD-asemat ja -soittimet oikein osaavat "ohittaa" nuo huonolukuiset kohdat tai siis kuinka ne ylipäänsä voivat toistaa levyä noista virheistä huolimatta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.