Minä voisin ainakin harkita. Ei sitten ehtisi paljon vaihdevuosiakaan murehtia.
Nuorille naisille vanhempi mies kelpaa lähinnä rahatukko kourassa. Keski-ikäisen miehen markkina-arvo on romahtamassa kun nuoret miehet vievät niin nuoret kuin varttuneemmatkin naiset.
Nuorille naisille vanhempi mies kelpaa lähinnä rahatukko kourassa. Keski-ikäisen miehen markkina-arvo on romahtamassa kun nuoret miehet vievät niin nuoret kuin varttuneemmatkin naiset.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Minä otin 44-vuotiaana itseäni kymmenen vuotta vanhemman seurustelukumppanin. Oon joutunut elämässäni aina huolehtimaan kaikesta ja olemaan ainoa aikuinen. Hänen kanssaan koin, että mun ei enää tarvinnut olla aikuinen ja se oli suuri helpotus. Tarjolla olisi ollut kaksikin kymmenen vuotta nuorempaa, mutta koin, että en jaksa ruveta heitä hoitamaan. Elämän pitää kulkea eteenpäin.
Mutta en lainkaan paheksu tai arvostele sitä, jos joku toinen on valinnut paljon nuoremman, päinvastoin, se on ilahduttavaa! Jokainen valitsee tarpeensa mukaan.
Ei oo tarvetta tullut vielä. Olin 25, kun aloin seurustelemaan 22v miehen kanssa. Nyt olemme olleet yhdessä 29v ja olemme vielä, ehkä rakastuneempia, kuin silloin. Hän on vieläkin hyvin nuorekas ja menee hyvin ainakin nelikymppisestä. Hiukset tummat ja tuuheat, ei harmaantumista, ei kaljavatsaa, vaan timmissä kunnossa. Seksipuoli pelaa hyvin, eikä minullakaan ole vaihtarivaivoja riesaksi asti. Sen verta pitää itsestänikin mainita, että timmissä kunnossa olen itsekkin ja olen aina huolehtinut ulkonäöstäni. Elikkä vaihtoa tuoreempaan ei tarvi edes miettiä, kunhan pystyn tuon oman kultakimpaleeni pitämään. ps. kovasti naiset esim. laivalla lyöttäytyy mieheni seuraan, jos hän hetkenkin on yksin..
E ise siitä oole kiinni, onko nuorempi tai vanhempi kumppani :). Isekin luulin niin, minulla on 8 vuotta nuorempi. Siitä huolimatta ne kuukautiset ja hormoonitointa loppuvat ja hikikylvyt alkavat. Ei niitä vaihdevuosia tarvits murehtia, mutta ei sitä kovin sexyxi itseään tunne kun hiki valuu niin että puserot kastuu ja sen jälkeen palelee :))
Haluttomuutta ei oo vielä esiintynyt, mutta kyllä sekin varmaan sieltä on tulossa. Ei vaihtareita pysty pitämään loitolla miesten kautta - hormoonihoito taitaa olla se ainoa lievennys, vaikka vielä hetki sitten olin sitä vastaan. Saisi ainakin nukuttua yönsä kunnolla, eikä päivisin olisi asioita unohtava sekopää :)
Vastailen omasta puolestani vielä vähän lisää. Saman ikäinen ihminen on saman ajan lapsi. minä esim. olen sitä sukupolvea, joka uhrattiin 90-luvun lamassa mammonan edun vuoksi. Minua kymmenen vuotta vanhempi miesystäväni on selvästi eri ajan lapsi ja tämä on ainoa asia, minkä vuoksi koskaan olen miettinyt olisiko sittenkin pitänyt pysyä yksin tai valita joku samoin kokenut ja pysyä uskollisena tälle omalle sukupolvelle ja sen kohtaloille. Suhde on siis muutakin kuin kroppa tai akti.
Olen huolissani tämän päivän nuorten miesten puolesta, musta näyttää siltä, että sopivia tyttöjä vaan ei ole tarpeeksi. Sen takia olen ruvennut ymmärtämään tätä vaimonhankintaa ulkomailta.
Musta tuntuu, että ihminen valitsee vertaisensa, tietysti myös niin, että vakka valitsee kantensa. Ja kun vertaastansa rakastaa, niin ei tarvitte olla fiini, eikös Lauri Tähkäkin laula jotenkin noin.
tarvitaan jonkinlainen yhteinen yhteiskunnallinen historia, että voidaan edes muistella yhdessä. Menin 40 vuotiaana naimisiin 27 vuotiaan miehen kanssa, jonka elossa oleva vanhempi, isä oli saman ikäinen kuin minun isäni. Tämä mieheni isä oli mennyt naimisiin vasta 50 täytettyään. Hän oli saanut tehdä työtä koko ikänsä ja säästänyt kuten minunkin isäni. (Sen ajan ihmisillä jäi rahaa säästöönkin, koska heidän ei tarvinnut olla työttöminä.) Sitten mieheni isä kuoli, hän ainoana lapsena tietysti peri. Samoihin aikoihin minä jäin työttömäksi, juuri 90 luvun laman vuoksi, työpaikkani hävisi kokonaan maailmankirjoista. Mieheni tulojen vuoksi minulle ei maksettu päivärahoja enää sen jälkeen kun ammattiliiton päivät loppuivat. Mieheni puolittain pakotti minut tekemään avioehdon ja haki sen jälkeen heti eroa. Syynä oli minun tulottomuuteni ja hänen velvollisuutensa elättää. Siihen loppui rakkaus, vaikka meillä oli yhteinen, toivottu lapsikin. Mies rakasti rahaa enemmän kuin minua. Syyksi eroon hän virallisesti ilmoitti minun viittäkymmentä lähentelevän ikäni ja kuinka vaikeaa oli töissä selitellä vanhaa vaimoa.
Parin vuoden kuluttua hän olisi ollut tulossa takaisin, mutta arvatkaapas otinko? En ikinä.
Yhdessä on oltu jo yli 20 vuotta, ja olemme kaikin puolin samalla altopituudella.
Miehen feromonit kohentavat naisen hormonitoimintaa. Luin joskus 1980-luvulla kokeesta, jossa epäsäännöllisistä kuukautisista kärsivien koehenkilöiden huulille siveltiin päivittäin miehen kanalohikeä, ja kuukautiskierto muuttui säännölliseksi.
57 vuotiaalla ystävättärelläni on 71 vuotias mies ja 54 vuotias salarakas. Sen jälkeen kun ystävättäreni alkoi tapailla salasuhdettaan säännöllisesti, hän on ollut tosi hyvän näköinen. Kuukausi sitten ihastelin, kuinka hänen ihonsa on niin elinvoimasen näköinen ja hyvän värinen. Viriili mies pitää ikääntyvän naisen kauniina.
"Sen jälkeen kun ystävättäreni alkoi tapailla salasuhdettaan säännöllisesti, hän on ollut tosi hyvän näköinen. "
- Epäilen kyllä vanhanaikaisesti, että ihastuminen on se seikka, joka tekee ihmisen kauniiksi. Siis riippumatta iästä, omasta tai kumppanin. Toki sitä ihastumista voi edesauttaa (ja ylläpitää) toisen viriili olemus.
Tää linkki on mun suosikki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1592415
Miksi lähdet ajatuksesta, että nainen on jotenkin huonompi tai autettu osapuoli, kun nainen on vanhempi kuin mies. Miehethän vanhenevat nopeammin kuin naiset keskimäärin. Eikö sinun kohdallasi olekaan näin?
Ystävättäreni salarakas on aina ollut vähän ujo, ja hänellä on ollut huono itsetunto, vaikka on ihan kelpo mies, eli oikea löytö. Ystävättäreni taas on iloinen, rohkea ja energinen tehopakkaus. Naisella on tapana ilmoittaa minulle yllättäin, että hän tulee puolen tunnin päästä kyläilemään. Samalle reissulle hän linkittää salakohtaamisensa, jotta hänellä olisi puoliksi tosi alibi tapaamisilleen. Salarakas ei ilmeisesti saa soittaa naiselle kotiin tai töihin. Päättelin sen siitä, että mies ajelee usein kotini ohi, vaikka hänellä ei ole sillä suunnalla lainkaan tuttavia. Mies tietää, että silloin naiselle voi soittaa, kun tämä on minun luonani.
"Miehethän vanhenevat nopeammin kuin naiset keskimäärin."
Enpä tiedä tuosta. Musta miehet näyttää usein saman ikäisiä vaimojaan nuorekkaammilta, ajattelin niin jo nuorena tyttönä. Johtuiskohan se siitä, kun miesten iho ei vanhene niin nopeasti ja siitä, että monet miehet urheilevat tai ovat urheilleet nuorempina.
En ole sanonut, että nainen on autettu osapuoli, kun nainen on vanhempi kuin mies. "Vanhasta kanasta saa maukkaan sopan" on minusta riemukas ajatus ja täynnä voimaa, vanhan naisen maukkuutta.
,että miehet ovat usein nuoremman näköisiä, kuin useimmiten ennen aikojaan "kuluneet"samanikäiset vaimot. Voi johtua tressistä ja kovasta työstäkin, mutta myös jatkuvasta meikkaamisesta. Nyt varmaan tapahtuu siinäkin muutos, koska miehetkin nykyään meikkaavat. Itse meikkaan vain, kun lähden bilettämään ja silloinkin puhdistus illan päätteeksi on kovin tärkeä, ettei mene nukkumaan ripsarit ym. naamalla. Muutoin kyllä huolehdin arkenakin ulkonäöstäni laittamalla kosteusvoidetta ja hiukset puhtaina, sekä ripaus huulikiiltoa..
"minusta riemukas ajatus ja täynnä voimaa, vanhan naisen maukkuutta."
Mä en kyllä vielä kaipaa lohdullisia ajatuksia vanhan naisen maukkaudesta. Ehkä sitten palvelutalossa, jossa vallattomimpien miesten kerrotaan kähmivän kauhistuneita leskirouvia ja ikäneitoja. Minusta on outoa, että 50-60 vuotiaita ihmisiä pidetään vanhoina. Jos elää tuonne 80-100 vuotiaaksi, niin vastahan 50 vuotias on siinä puolessa välissä tai kotvan sitten ohittanut sen. Ei 6kymppistäkään voi vielä sanoa vanhaksi. Hänhän on työikäinen ihminen. Mielestäni 70-vuotiaita voi jo sanoa vanhoiksi, mutta joidenkin kohdalla sekin on epäkohteliasta tasapäistämistä.
Tällä palstalla näyttää olevan sellaista asennetta, että vaihdevuosi-ikäisen naisen on ihan pakko olla vanha, väsynyt ja kurja. Harvemmin sellaiseen asenteeseen missään muualla törmää.
Ei se pelkästään rajoitu tänne palstalle, vaan on ilmiömäistä ihan yleisesti. Nuoremmat ainakin ovat sitä mieltä ainakin isompi prossa ja kategorioivat meidät. Itse olen muutaman vipan päälle viiskyt ja harvemmin tunnen itseäni vanhaksi, kurjaksi ja väsyneeksi sen enempää, kuin parikymmentä vuotta sitten. Enemmissä määrin jaksan kaikennäköistä nyt, kuin nuorempana.
"Ei se pelkästään rajoitu tänne palstalle, vaan on ilmiömäistä ihan yleisesti."
Mutta se, että on ihan pakko olla on vanha, väsynyt ja kurja, on tyypillistä tälle palstalle. Eihän ihmiset yleensä kannusta tai jopa painosta toisia olemaan porukan mukaisesti ruma ja ikävä ja ruikuttamaan pelkästään seuran vuoksi. Ainakaan minä en ole sellaista huomannut. Väsynyt saa tietenkin olla, jos on väsynyt, mutta oikeaoppiset ryhmäkurin sisäistäneet vanhat ämmät eivät katso hyvällä iloisia ja elinvoimaisia kanssasisariaan.
Jos ihminen tai jokin ihmisryhmä ei kunnioita itse itseään, niin miksipä ketkään muutkaan kunnioittaisivat. Minusta on tyhmää, että naiset kaivavat maata oman ryhmänsä jalkojen alta. Kun työtä pitää hakea, oma osuus on tietenkin tärkeä. Kutsu työhaastatteluun voi silti jäädä tulematta pelkästään sen vuoksi, että on yli 5kymppinen. Ennakkoluuloja ei tarvitse ylläpitää typerillä surkeuden hehkutuksilla, joita täälläkin vilisee.
Kun olin opiskelemassa 40 vuotiaana, niin nuoret opiskelijat suhtautuivat minuun luontevasti ja tasaveroisena. Mitä vanhemmista naispuolisista opiskelijoista tai opettajista oli kyse, sen suurempi todennäköisyys oli törmätä kielteiseen kuvaan keski-ikäisistä naisista tai naisista yleensä. Vanhemmat naisopettajat ja -opiskelijat keräsivät pisteitä toisiltaan hehkuttelemalla yhdessä nuorten opiskelijoiden kuviteltua etulyöntiasemaa. Nuoret ikäluokat on kasvatettu yhteistyökykyisiksi, ja asenteista voi havaita, että naisten negatiivinen suhde omaan sukupuoleensa tulee häviämään.
52-vuotiaana olet vanha kana, halusitpa tai et. Tässä yhteydessä, mistä toi vanha kana tuli, verrataan nimittäin kaksi- ja kolmekymppisiin ja 52 on silloin vanha. Vanha tai nuori riippuu aina siitä, mihin verrataan. Tässä yhteydessä, mistä toi vanha kana otettiin, on oikeastaan kysymyksessä hedelmällisyysikä, eikä se ole mitään, minkä voit itse päättää. Minäkin olen 52 ja me ollaan aivan yhtä vanhat.
Jos miehesi on paljon sinua nuorempi, niin olet ehkä tilanteessa, jossa sinun täytyy puolustella ikääsi. Olet ehkä joutunut olemaan asiassa altavastaaja koko suhteenne ajan. En ole huomannut, että tällä palstalla erityisesti pakotettaisiin olemaan vanha, väsynyt ja kurja. Jos sellaisia juttuja on ollut, niin ne ei kai sitten ole kolahtaneet minuun, koska ikä ei ole mulle mitenkään arka asia.
Kysyit "Eikö sinun kohdallasi olekaan näin?" Tuohon vastaan sulle, että 10 vuotta itseäni vanhemman miesystäväni rinnalla tunnen itseni tosinaan raikkaan nuorekkaaksi, melkein tyttömäiseksi, ja se ilahduttaa sekä minua että häntä.
Kana on vanha, kun se ei enää muni, niin kuin ei mekään, 52-vuotias on hedelmällisen ikänsä lopussa (vanhat tädit ei muni, sanotaan). Mutta vanhasta kanasta saa maukkaan sopan. Kyllä minusta se on ihan verrattomasti sanottu, olen mielelläni maukas.
Tuosta voi olla montaa mieltä, niin huonossa, kuin hyvässäkin merkityksessä. Ensinnäkin sana "vanha" on itsessään jo huono, kelvoton, loppuunkulunut ja mitä kylläkään 50 ei tosiaankaan ole. Se ettei enää saa lapsia, niin ei huononna naista ollenkaan. Kuuleppa vaan, kun niitä on maailmassa paljon, jotka ei ole hedelmällisiä edes nuorena.
Mitä taas tulee tuohon kanaan ja, että se on vanha, kun ei enää muni, niin sekin on vaan tuotannollisista syistä. Itselläni oli aikoinaan lemmikkinä viiriäinen(pieni kana) ja se oli kova tyttö munimaan ja kun munantuotanto loppui, niin se eli pitkän viriilin elämän vielä jälkeenpäinkin. Eli ei kanakaan välttämättä ole vanha ja huonokuntoinen vielä pitkään aikaan munimisen loputtua.
Kaikki on vaan saanut alkunsa miesten omistamishalusta ja nainen täytyy pitää aisoissa, ettei vaan luule ittestään liikoja ja lähde "markkinoille" uudestaan. Siis kateellisten panettelua. Miehillä oikeastaan menee huonommin vanhetessa, jos lakkaa esim. seisonta, niin mitäs teet? onhan noi viagrat tietty keksitty mutta.. Naisella paikat eivät mihinkään häviä ja tarvittaessa voi aina liukkaria käyttää=D Käyttäähän sitä nuoretkin.
"52-vuotiaana olet vanha kana, halusitpa tai et. Tässä yhteydessä, mistä toi vanha kana otettiin, on oikeastaan kysymyksessä hedelmällisyysikä, eikä se ole mitään, minkä voit itse päättää. "
Munasarjoen toiminta voi loppua jo 35 vuotiaanakin tai jatkua pitkäänkin, eikä se tietenkään ole päätöksistä ole kiinni. Elimistön rappeutuminen riippuu monesta tekijästä, ja omilla valinnoilla on vaikutusta. Nokkeluuteesi munimattomista vanhoista kanoista vastaan, että ovarioni ovat gynekologin mukaan vielä normaalin kokoiset ja toimintakuntoiset, tosin minun munantuotantokykyni ei ole muiden kuin minun asiani.
"Jos miehesi on paljon sinua nuorempi, niin olet ehkä tilanteessa, jossa sinun täytyy puolustella ikääsi. Olet ehkä joutunut olemaan asiassa altavastaaja koko suhteenne ajan. "
Mieheni on kyllä menestynyt työelämässä paremmin, vaikka onkin vähemmän koulutettu kuin minä. Minun on helppo elää sellaisen tosiasian kanssa, koska en ole kunnianhimoinen ihminen. Uraputki on kuluttanut miestäni enemmän kuin omani minua. Olen päässyt helpolla, kun en ole edes tavoitellut samoja saavutuksia kuin mieheni. Se näkyy jaksamisessa ja terveydessä. Ei ikää tarvitse puolustella, varsinkaan 52:ta. Se on hyvä ikä henkisesti ja fyysisestikin. Haluan tuoda sen esille kurjuuden julistusten rinnalla.
"En ole huomannut, että tällä palstalla erityisesti pakotettaisiin olemaan vanha, väsynyt ja kurja. "
Ihmetelen vain tätä jatkuvaa surkeutta täällä palstalla. "
Ehkä liioittelin, kun paheksun naisten vähättelyä miesten rinnalla ja kurjuudella hehkuttelua. Perinteistä ajatusta, että naisen pitäisi olla nuorempi kuin miehen, tarjotaan vielä nykyäänkin vanhempien ikäluokkien keskuudessa, vaikka naiset yleensä elävät vanhemmiksi kuin miehet. Perinteinen asetelma nuorempi nainen ja vanhempi mies juontaa juurensa aikaan, jolloin oli itsestään selvää, että miehet päättivät ja valitsivat, ja naiset olivat ensisijaisesti miesten valintojen kohteita, ja naisella piti olla aina enemmän avuja, esimerkiksi nuoruutta ja kauneutta, ollakseen miehen veroinen. Vanhimmat ikäluokat eivät ole vielä omaksuneet ajatusta kaksisuuntaisesta valinnasta tai miehen ja naisen tasavertaisuudesta.
Sinäkin heitit ajatuksen, että olisin ehkä altavastaaja, koska olen vanhempi kuin mieheni. Tyypillinen vanhahtava käsitys naisen asemasta miehen rinnalla. Tervehenkinen parisuhde perustuu ihan muuhun kuin alta- tai yltävastaamisiin. Iso ikäero voi olla ongelma molempiin suuntiin. Toisaalta 10 vuotta kumpaankin suuntaan on ihan OK, tietenkin tapauskohtaisesti. Minun tuttavapiirissäni hyvin monella miehellä on jo itseään vanhempi pitkäaikainen naisystävä tai vaimo.
Vaikutuksille altis ihminen voi saada negatiivisia vaikutteita palstalaisten asenteista. Jokainen omaksuu ainakin jotain näkemästään ja kuulemastaan. Itse en ollut edes ajatellut vaihdevuosia tai mitään siihen liittyvää, mutta erehdyin tulemaan tänne pelkästä uteliaisuudesta, kun olen tullut siihen ikäänkin. Minua vähän hirvitti, kun joku raivosi jostain Puerariasta ja osa hehkuttelee vitutuksella ja jos jonkinmoisella surkeudella. Onhan se pelottavaa, jos omankin elämän kuuluu mennä sellaiseksi jossain vaiheessa.
"raivosi jostain Puerariasta ja osa hehkuttaa vi.utuksella" Pitäisi huomioida se seikka, että aina kaikista paikoista, niin palstoista, kuin työpaikoilta löytyy niitä ns.vi.tuuntuneita, joilla kielenkäyttö ja asioiden esitys on tosi rumaa. Ei tarvii sekoittaa koko palstaa parin hörhön kommenteista. Niitä löytyy ja tulee aina löytymään jokaiselta palstalta ja tämä vv-palsta on siltä osin vielä aika siisti..
Tällä palstalla, ja ehkä naisilla ihan yleensäkin, on paljon allergiaa ja kammoa sanaa "vanha" kohtaan. Vanha on suhteellinen käsite. Jos vertaa peruskallioon, niin viiskymppinen on hyvin nuori. Jos vertaa 80-100 vuotiaisiin, niin viiskymppinen on heitä nuorempi. Jos taas verrataan 20-30 vuotiaisiin niin viiskymppinen on heitä ratkaisevasti vanhempi, kun naisista on kyse, koska tästä alkaa biologisesti toinen ikä. Siitähän tää palsta kertoo.
Lapsuuden ja aikuisuuden välillä ei ole kuin 20 vuotta, mutta niidenkin vaiheiden välissä on ratkaiseva biologinen ero, riippumatta siitä, miten lapsellinen uusi aikuinen on tai tuleeko hän koskaan saamaan lapsia.
Ihan kiva kuulla lemmikkikanastasi. Kanat on ehkä kaikkein eniten väärin kohdeltuja kotieläimiä.
niin mistä silloin onkaan kysymys? Tulee mieleen, että ihmisen omasta mielestä hänen iässään ollaan jo vanhoja, vaikka elämä voi olla vasta puolimatkassa. Entäpä sitten vertaus kana. Galina saattaa olla joissain kulttuureissa lempeämpi, kuin meidän kulttuurimme käsitys sanasta kana. Kana tarkoittaa yleensä tyhmää ja typerästi käyttäytyvää naista, tipuakin pahempaa. Varmaan sen vuoksi kanamerkit ovat hävinneet lähes kaikista yleisistä vessoista. Suomalaisessa kulttuurissa vanhaksi kanaksi kutsuminen on halventavaa. Kana viittaa myös persoonattomaan laumaan naaraita, joita uros johtaa. Se on monelle tuoreessa muistissa olevaa epäoikeudenmukaisuutta. Epäoikeudenmukaisuus harvemmin naurattaa. Kun aikaa kuluu, niin kana-kukko asetelmakin muuttuu vitsiksi, mutta vielä se ei sitä ole.
Sana vanha ei herätä minussa suuria tunteita, ei torjuntaa eikä vastenmielisyyttä. Jotkut ovat mua vanhempia, jotkut nuorempia, Minä olen vanhempi kuin joku muu, ja nuorempi kuin joku toinen. Jossain yhteydessä olen vanha, toisessa nuori. Riippuu siitä, mihin verrataan.
Eivätkä kanatkaan loukkaa mua, päinvastoin. Kun mietin, että miksi kana ei mua loukkaa, niin huomaan, että kaikkea muuta olen elämässäni saanut ollakin, mutta sellainen ihan vaan naisellinen kana en ole ikinä saanut olla. Ja jos nyt vaihdevuosissa hyvää tarkoittava rakastettu kutsuu maukkaaksi kanaksi niin KIITOS siitä!
Muuten: sen olen viidessäkymmenessä vuodessa oppinut, että kannattaa viljellä kiitollisuutta, olla kiitollinen ihan kaikesta mistä voi.
Sorry, tuohon edelliseen viestiini tuli väärä nimimerkki, olisi pitänyt kirjoittaa tää käyttämäni nimim. dolfina, mutta siihen meni vahingossa yhteenlaskun tulos (30)!
jos oot noin heikko,niin älä ihmeessä edes erehdy tämmöisille palstoille.Samoin tuo toinen viestittäjä alapuolella.Vaihdevuodet ovat joillekkin aika karseeta aikaa.Lukekaa vaikka nallepuh kirjaa ajankuluksi.
jolla oli sininen jakkupuku ja pieni japanilainen auto ja hopeiset hiukset ja ikää melkein 80 vuotta, kertoi meille viisikymppisille, että elämä on helvettiä viidestä kymmenestä kuuteen kymmeneen. Mutta sitten se kuulkaa paranee. Ja hän asteli ranskalaisilla koroillaan, hoikka olemus ylpeänä pieneen autoonsa ja lähti ajamaan. Me hikipäät, masentuneet itsemurhan partaalla, vain katsoimme.
Vaihdevuosissa nuoren naisen elämä jää lopullisesti taakse ja vanhan naisen (ehkä rikas) elämä alkaa. Ei tietenkään niin, että täyttäisit saman tien 70, mutta tää on se taitekohta. Tää on se, mitä vaihdevuosissa tapahtuu. Ihan niin kuin murrosiässä, kun lapsuus jäi taakse ja nuoren naisen elämä alkoi. Ei meiltä silloinkaan kysytty, halutaanko me muuttua. Muistan, että minä ainakaan en olisi halunnut, se pelotti. Ja on pelottanut montaa muutakin, siksi on niin paljon anoreksiaa.
Olipa ihana juttu tuo Kaunis vanha rouva, kiva kuulla!
Jos toi "Vanhasta kanasta saa maukkaan keiton"- linkki loukkaa, niin sitten on pipo niin piukasti päässä, että kannattaa tarkistaa, kulkeeko siellä veri ollenkaan.
Naisen elämä jakaantuu kuukautisten mukaan kolmeen vaiheeseen: lapsuus, nuori nainen ja vanha nainen. Vanha-kammoiset kutsukoon tätä kolmatta ikää vaikka ikääntyväksi naiseksi, jos se helpottaa.
Me ollaan tuossa nuoren naisen ja vanhan naisen taitekohdassa. Torjunta on huono tapa kohdata uusia asioita. Se kertoo siitä, että asiaa on mahdotonta kohdata.
Olen 54v, enkä vielä ole tuntenut itseäni vanhaksi, vaikka täällä pari kirjoittajaa yrittää kovin esitelmillään saada minut uskomaan sen. Hedelmällisyysaikani, ehkä on jo takana päin, mutta se on tuonut vain helpotusta elämääni ja seksielämääni. Ikä on pelkkä numero vain mihin ei tosiaankaan kannata tuijottaa. Ihminen kannattaa ottaa vain ihmisenä ja arvostella hänen ulkoinen ja sisäinen olemuksensa ei ikää. Yleensä ihmisillä on ikävä tapa kysyä, kuinka vanha joku on ja sitten lisätä siihen perään: onko se jo niin helevetin vanha ikäloppu, vaikka olisi kysymyksessä iältään nuorempi, mutta kuiteski hänestä vanhempi. Itse muistan, kun olin jotain 17, niin minusta esim. 24v oli hirveen vanha. Kun itselle tulee ikää lisää, niin oma ikä ei ole koskaan vanha, mutta se muutama vuotta vanhempi on aina vanha:)
"... vaikka täällä pari kirjoittajaa yrittää kovin esitelmillään saada minut uskomaan sen."
Oikeastaan musta on ihan sama mitä sinä itsestäsi uskot.
"Oikeastaan musta on ihan sama mitä sinä itsestäsi uskot. " ... kunhan muut ymmärtävät, että sinä tiedät ja muut uskovat.
Eikö ne perkeleen harput ymmärrä, että KAIKKI KESKI-IKÄISET OVAT VANHOJA KANOJA, perkele VANHOJA KANOJA. Ihan turha kuvitella, että jonkun sooloilijan nokka olisi säästynyt rypyiltä. Ehei. KUVITTELETTEKO TE, ETTÄ JONKUN VIISKYMPPISEN AIVOT TOIMISIVAT, HÄH? KAIKKI KESKIKIKÄISET OVAT VANHOJA TYHMIÄ KANOJA. USKOKAA JO!! Ollaan porukalla tyhmiä ja annetaan tilaa nuorille, niin on helpompaa elää, kun ei tarvitse kadehtia.
Ootkos ottanu yliannostuksen? Varo, ettet tahri paikkoja innostuksellasi, ettet vaan laske alles..
..ja nuoria miehiä on tunkulla, sellaisia 20-40, yli nelikymppiset ei halua tämän ikäistä vaan pikkupimuja, no, 'nou hätä', otetaan (ollaan otettu) nuori kun oman ikäiset ei halua, haaveilkoon rauhassa pikkupimuistaan =)
... että alle kolmikymppiset kyllä katsovat sillä silmällä mutta siitä vanhemmat ilmeisesti tiirailevat pääasiassa pikkutyttöjä?
Eipä silti, 30 on sellainen kriittinen raja suomalaiselle miehelle. Harva vanhempi mies on sen jälkeen keholtaan siinä kunnossa, että pelkkää ulkokuorta katsellessa alkaisi kiinnostaa.