Kertokaapa mitä muuta hyötyä tästä meidän kuljetusalanliitosta on kuin edustus neuvottelussa työnantajien kanssa ns. TES palkasta.
Jos kuljettajan palkka ja muut asiat kiinnostaisivat oikeasti kuljetusalantyöntekijäliitoa niin he näkyisivät ja tekisivät töitä yhtiöissä missä asiat eivät ole kunnossa oma-aloitteisesti. Tämä näkyisi kuljettajien palkoissa moni satakertaiseti verratuna 0,5% tesin nousuun
Tällä hetkellä nykyisellä intressillä on pakko todeta, että loimaalta saa samat n. 80 € vuodessa kuin AKT stä 800€ mikä on normaalipalkkaisen autonkuljettajan vuosimaksu.
Kannattaako tyhjästä maksaa?
Jos kuljettajan palkka ja muut asiat kiinnostaisivat oikeasti kuljetusalantyöntekijäliitoa niin he näkyisivät ja tekisivät töitä yhtiöissä missä asiat eivät ole kunnossa oma-aloitteisesti. Tämä näkyisi kuljettajien palkoissa moni satakertaiseti verratuna 0,5% tesin nousuun
Tällä hetkellä nykyisellä intressillä on pakko todeta, että loimaalta saa samat n. 80 € vuodessa kuin AKT stä 800€ mikä on normaalipalkkaisen autonkuljettajan vuosimaksu.
Kannattaako tyhjästä maksaa?
Vastaukset 45
Vanhimmat
ihan samaa tuon jäsenmaksun suhteen. Onhan se AKT:n lehti kyllä kiva, mutta järkyttävän kallis :)
Ts. kentällä AKT:n tekemä työ ei kyllä näy. Tai sitten se on merkki siitä että kaikki on ok. Meillä näin onkin, mutta ehkä ihan kaikilla ei.
pistä viesti liittoon liikkeestä joka todistettavasti kusettaa .ei ne voi mennä oma aloitteisesti tonkimaan kenenkään firmoja ,ilmiannon jälkeen melko varmasti pitävät huolen että asiat toimivat ko firmassa joka taas auttaa periaatteessa kaikkia osapuolia jotka yrittävät toimia lain ja asetusten mukaa .ei muuta kun vilppi firmat akt listoille tervehdyttäisi koko kuljetus alaa
minkälaiset seuraukset yritykselle tulee jos se ei maksa esim. ilta/yölisiä ja sen käräyttää liittoon?
Lakiteitsetulet saamaan KAIKKI sinulle Tessin mukaan kuuluvat lisät! Akt:n juristit ajavat asiaasi eikä maksa sinulle mitään! Loimaan kassalta saat turhaan huudella lakimiehiä hakemaan rahojasi jos työnantaja ne haluaa pimittää!!!
ffdp kysymyksen tais olla provo mulle. yritykselle tulee rahan menetystä mikäli lähdet hakemaan niitä jos nyt et itse ole palkan maksaja ,tiedät tekeväsi väärin eli jostain on saatava väärin lasketut rahtihinnat pois ja kuinka se kuski taas joutui laskutikun uhriksi ,tässä tulee liitto mukaan mikäli et ole liukuja/ palkan maksaja
Vastaus nimim,m mitä hyötyä akt:stä.Liitto hoitaa edunvalvonnan.Luottamusmies edustaa liittoa ja siihen kuuluvat työntekijät tekevät sen työn minkä työnantaja heille kulloinkin määrää.Ei liittoon kuuluva kuski ole mikään eduvalvoja,vaan luottamusmies hoitaa sen homman.Itse hoidin ainoastaan liittoon kuuluvat kuskit,en vapaamatkustajia.On verinen vääryys että villit saavat samat edut kuin liittoon kuuluvat.Liiton jäsenyys on vakuutus,ei politiikkaa.
On totta, että luottamusmies ei ole velvollinen hoitamaan ns. vapaamatkustajien asioita, mutta luottamusmiehen tehtävä on saada vapaamatkustajatkin mukaan liiton jäseniksi. Mikä sen parempi tilanne kuin, kun vapaamatkustaja odottaa apua ja neuvoja luottamusmieheltä, niin keskustella ensiksi, että eikö olisikin hyvä kun matkustajalla olisi oma luottamusmies joka hoitaa mieltä askarruttavia asioita. Liian usein luottamusmiehet suhtautuvat "kylmästi" vapaamatkustajiin, vaan juurikin pitäisi tehdä töitä heidän liittymisen suhteen.
Uuden kuskin tullessa taloon kysyin kuuluuko liittoon.Jos kaveri ei kuulunut eikä halunnut liittyä jätin rauhaan.EN TYRKYTTÄNY.Muista,vapaamatkustaja on omillaan omasta tahdostaan.
että jos lopetat liiton maksun ja siirryt loimaan kassaan nousee veroprosenttisi n, 0,5-1% joten kokonais vaikutus säästöihin ei ole kovin suuri,,,itsellä olisi hyöty ,.10e vuodessa. ja kun olen liiton jäsen eipä tartte pelätä kusetettuja %- korvauksia.
Isoin etu jäsenyydestä on varmastikin oikeusturva. Kotivakuutuksien oikeusturvavakuutuksissa työsuhderiidat on rajattu yleensä vakuutuksen ulkopuolelle. Loimaan kassan oikeusturvavakuutus korvaa vain omia oikeudenkäyntikulujasi ja vain irtisanomistapauksessa, muut työsuhteeseen liittyvät riidat ja vastapuolen oikeudenkäyntikulut ovat vakuutuksen ulkopuolella. Ammattiliiton oikeusturva sen sijaan kattaa ilman omavastuuta kaikki oikeudenkäyntikulut.
Ammattiliitoilla ei ole Suomessa kanneoikeutta, joten liitto voi puuttua yrityksen palkanmaksuun ja muihin sopimusrikkomuksiin vain väärin kohdellun työntekijän/-jöiden valtuutuksella. Liitto ei siis voi mennä oma-aloitteisesti sinne työpaikoille laittamaan asioita kuntoon. Ammattiliitto myös ajaa pääsääntöisesti vain jäsentensä asioita. Joissain todella räikeissä tapauksissa tai kun kyseessä on vaikkapa kesätyöntekijä, saattaa liitto ottaa hoitaakseen järjestäytymättömänkin työntekijän riidan.
Homma menee niin, että jos asioista on huomauttamista, sanot siitä esimiehellesi. Jos et kuulu liittoon, voit tässä kohtaa vain toivoa, että työnantaja maksaa. Jos kuulut liittoon ja asia ei selviä, otat yhteyttä työpaikkasi luottamusmieheen (ja jos työpaikallasi ei ole luottamusmiestä, niin oman alueesi aluetoimitsijaan). Jos luottamusmies ei saa asiaa selvitettyä, ottaa hän yhteyttä aluetoimitsijaan. Jos aluetoimitsija ei saa asiaa kuntoon neuvotteluissa työnantajasi kanssa, siirtyy asia vasta tässä vaiheessa sinne liiton keskustoimistolle liittojen väliseen neuvotteluun ja sitä kautta lopulta työtuomioistuimeen, jos asia ei vieläkään muuten selviä. Jos kyseessä on järjestäytymätön työnantaja, lähtee haaste käräjäoikeuteen. ÄLKÄÄ OHITTAKO NÄITÄ PORTAITA!
Luottamusmiesten ja aluetoimitsijoiden tarkoitus on saada asia selvitettyä jo siellä työpaikalla ilman raskaita ja aikaavieviä oikeusprosesseja. Keskustoimiston toimitsijoiden aikaa menee aivan hukkaan, kun alemmat portaat yritetään ohittaa. Keskustoimiston tehtävänä on hoitaa niitä liittotason neuvotteluita ja oikeudenkäyntejä. Työriitoja tällä alalla riittää ja keskustoimistolla on ihan riittävästi kädet täynnä jo noiden hommien kanssa.
Työehtosopimusten yleissitovuus mitataan sen vaikutuspiirissä olevien työntekijöiden järjestäytymisasteella. Jos alalla järjestäytymisaste laskee alle 50 prosentin, on yleissitovuus mennyttä. Sen jälkeen työehtosopimus ei enää sido järjestäytymättömiä työnantajia. Mitähän kuvittelette palkkauksen ja muiden työehtojen alalla sen jälkeen olevan, kun nytkin joka paikasta yritetään viilata? Se TES-palkka on kuitenkin aika tärkeä jakkara niille oman palkkansa sopivillekin.
Jos asiat näin on niin jokaisen jässikän ja neitokaisenkin alalla kannattaisi lähettää s-postia kansanedustajalleen, että ammattiliitoille saataisiin tämä kanneoikeus. Olen kanssa vahvan liiton kannalla, mutta liiton pitää myös silloin olla niin vahva, että pitää huolta kaikista alalla olevista kansalaisuuteen riippumatta. Jos etujärjestö on vahva niin uskon, että alan järjestäytymisprosentti nousisi n. 90-95% ja näitä keskusteluja ei käytäisi.
Ensinäkin aina vaaleissa valitaan samoja vanhoja ukkoja,eivät aja duunarin asiaa ja muutenkin omahyväisä työntekoa sotkevia tahoja!!!!lisäksi tämä puoluetuki näille kommaripuolueille,en ikinä äänestä yhtään punikkipuoluetta koska ovat kaikenmaailman kateusverot keksineet ja sotkeneet tämän valtion asat..liitto hyvä puoluetuet eivät,sitten kun liitto on tasavertaine jäsentensä kanssa niin asia on hyvä mutta nyt ei, siksi nostin kytkintä ja loimaan liittoon, ei mene jäsenmaksuni jokun kommarin tai demarin taskuun!!!!lisäksi nämä liiton toimitsijat ovat rikollista ainesta kun uhkailevat liittoon kuulumattomia....!!!!!!!!!!!!!!!
Ainakin alkuun tuosta liitonmaksun verovähennysoikeudesta!! Kaverini jäi aikanaan samaan aikaan työttömäksi kuului loimaan liittoon, Minä ammattiliittoon. No kuinkas ollakkaan rupesi "hieman" takkuileen loimaa pojalla kun oli korvausten aika! Samaan aikaan itselleni tuli täysimääräisenä ansiosidonnainen kuin sveitsiläisen kellon tarkkuudella. (tänään kaverini kuuluu AKT liittoon)
Toinen asia,vaikka en ole liiton "aktivisti" Mietippä jos kaikki kuuluisimme Loimaan liittoihin....mikähän olisi palkkakehityksemme? Voipi olla että tällähetkellä kilpailisit naamataulusi kanssa tuhansien muiden kanssa työpaikasta ja lentäisit pihalle kuukauden välein,kun aina halvempaa miestä pukkais liukuhihnalla tuleen ovista sisään! (turha ehdottaa sitä kun olen hyvä kuski isännän mielestä! Loimaalaisina meitä olisi sitten pilvin pimein?)
"Loimaanliitto" ei ole LIITTO vaan työttömyyskassa!!
Sain tossa viine talvena itsekin työttömyyspäivärahaa AKT:n kassasta ja ei voi valittaa homma toimi hyvin. Kiitokset siitä AKT:n työttömyyskassan neitokaisille.
Ei ole ikinä tarvinnut kilpailla kuten sanot naamataulujen kanssa hinnoista. Mielestäni vaan liitto ei ole ole hyvä. Itse liiton ajamama asia eli autonkuljettajien etu ei etene. Esimerkkinä hakaniemen toimistossa istuu edelleen vain kaksi toimitsijaa vaikka töitä olisi ainakin neljälle!
Kertokaapa miksi porukkaa ei saada lisää?
iloittelua tosiaan siellä akt,n mökissä minkä liitto on ostanut työläisten rahoilla ja sitten vuokraa sitä työläisille... itse maksan oman mökin lyhennystä oikein mukavasti sillä säästöllä mitä saan kuulumalla loimaan liittoon ja olen oikein tyytyväinen mökkiterassilla istuja siis oman mökin...
KAIKILLE TIEDOKSI JÄRJESTÄYTYMIS ASTE ON TÄRKEIN POINTTI OLKOON LIITTO MIKÄ TAHANSA.NYT NÄÄ HYVÄT KUSKIT LULEE KUN HE OVAT ITTE SOPINEET TUNTI PALKKANSA KORKEAKSI ESIM 17 EUROO TUNTI .NIN JOS EI OIS TES PALKKAUSTA LIITON TAHOLTA NIIN EIVÄT KYLLÄ SAISI TOTA KORKEAMPAA PALKKAA .
Vaan kuljettajien palkka olisi jotain 10 euroo tunti.
Siellä pihan perällä katsottaisiin kenellä hampaat kunnossa sekä lopuks kysyttäisiin työnantajan puolelta päivän paras tarjous ajoon lähdöstä,halvin lähtis muut sais sulkea jo suunsa ja lähtee kotiin! (näin ilman liittoja)
Ei sulla mitään mökkiä ole, pienessä vuokrayksiössä otat olutta ja odotat että sossu taas aukeaa.
Liitonrahoilla pärjää mukavasti,1200e kuussa liitosta käteen ja vielä 200pv jäljellä.
Samalla kun tekee pimeästi töitä mistä saa 2100e kuussa käteen niin ei voi valittaa suosittelen liittoa kaikille.
Itse olen ollut maksavana jäsenenä jo 15v eikä mene jäsenyys hukkaan kun oikein oivaltaa.
Mites olet hoitanut liitonrahoista ja pimeistä hommista tulematta jääneet eläkerahat??? Vai etkö eläkettä aikanaan haluakaan??
Se kaksi vuotta ei tuohon olemattomaan eläkkeeseen paljon vaikuta
kun muutenkin tuo eläke on niin onneton.Tällä alalla nyt on muutenkin turha haaveilla että eläkkeellä eletään herroiksi kyllä valtio siitä pitää huolen.
hyvä jos täs 50v. päiväänsä näkee
Kyllä se on niin että liito herroja ei kiinnosta muu kuin oma palkka,kaverini jäi työttömäksi kun yksi
huijari kuljtus liike haettiin konkkaan hesassa, niin eipä mitä liiton miehillä on liikaa kiireitä etteivät
ehdi hoitaa juttua. Firma on kuulemma kusettanut niin vero ,autojen maksuissa kuin liiton jäsen maksuissa ,muu ei ole kiinnostanut kuin oman talon ja uuden auton kulut . Samanlaisia huijareita kaikki.
Ikävä törmätä taas tähän samaan. On toki tietyt perusteet minkä alle ei oikeusapua anneta, mutta itselläkin nämä olivat mallia "mitä jos sovitaan tonni" . Sitten tiemme erkanivat ja 1300 saatiin muuta kautta. Kuluja tuli edelleen 0€.
oma mökki ja kaikki. rekkamies. tais olla perintömökki kuitenkin, aika varma siitä
Taas samoja runkkuja jotka ajaa lakon aikana ja itkevät sitten että "ei ne taaskaan saaneet MEIDÄN palkkoja nostettua tarpeeks".
Oletko koskaan ajatellu kuka ne TES palkat on neuvotellu? työnantaja? -ei...Olisko liitto? voin kertoa että se EI ole "loimaan liitto" eli YTK. -tähän se sanoo että saa yli TESsin. Joo, ihan kiva, mutta ilman liittoa perustuntipalkka olis 5 euroa ja kehuskelisit että kuinka sä saat 8 euroa tunnilta, ihan jees.
Mikä 0,5% nousu? Kaksi vuotta sitten liitto neuvotteli yli 12% nousun kahdelle vuodelle, nyt ei niin isoa voi mitenkään odottaa mutta varmasti yli 0,5%. Sen voin, ystävä hyvä sulle luvata.
Joku itkee kun liitto on vain ahtaajien asioita ajamassa, niin, satamissa järjestäytymisaste on 100%! Olisko sillä joku yhteys siihen että niillä on niin rautaiset palkat? vai onko siellä työnantaja omasta halustaan halukas maksamaan niille mieluummin paljon kuin vähän? EPÄILEN!
Vittu riepoo noin yksinkertaset kaverit. "miksi kuulua liittoon?" VOI HELVETTI!!!
AKT:n jäsenmaksu on verotuksessa vähennyskelpoinen!
AKT:n jäsenmaksu on 1,6 prosenttia bruttopalkasta, osalla osastoista on vielä osastolle menevä 0,1 prosenttia tuohon päälle, jolloin maksu on 1,7 prosenttia bruttopalkasta. Jos siis jäsenmaksuihin menee 800 euroa vuodessa, on "normaali autonkuljettajilla" kyllä aika rautaiset palkat. Meinaan toi 800 euroa on 1,7 prosenttia 47058,82 eurosta tai 1,6 prosenttia 50000 eurosta. Ei huono vuositulo duunarille.
Ei mitään hyötyä.
Loimaan liitosta saa samat edut ja homma toimii paremmin. Avioliitto on paree liitto, kuin akt.
Akt lihavat henkilöt ovat hyvillään, kun maksat niille paljon rahaa,,,, mutta mitään apua et niiltä tule saamaan.
OOTKO KOKKEELLU ETUJASI SAAHA.ANNAPPA KONKKREETTISTA TIETOA KYSEISESTÄ LAFKASTA.
linkkiä sinne missä luvataan samat edut kun akt:ssa, meinaan että saat varmaan aika kauan etsiä!!!
Kyllä avioliitto on parempi liitto, luin akt.
Asioista perillä olevana tiedän, jos kaveri tarvii akt apua, niin siitä saatava hyöty on minimaalinen. Käytännössä akt järjestää, niin että kaveri menettää kasvonsa. Työn saanti muualta on sen jälkeen mahdotonta, koska akt on tapansa mukaan ryssinyt asiat siihen malliin.
Parempi liitto on siis avioliitto.
Rauhaa ja rakkautta rahdinkuljettajille.
entäs palkan saanti tai muutkin työehtosopimusneuvottelut ,joko loimaalaisilla on alkanu.voitais vaikka
AKT. laiset lähtä tukemaan jos vaikka saatais muhkeat palkat .
AKT ja muutkin liitot ovat ok. Mutta jäsenmaksut ovat aivan liian korkeat. Nyt kun on tiukat ajat niin liittokin voisi alentaa jäsenmaksujaan. Miksi kerätään jäseniltä rahaa mammuttisijoituksiin ja jaetaan puolueille rahaa. Siksi kun rahaa tulee työnantajien tilittämänä meiltä kerättynä ovien täydeltä.
Jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia. Verovähennysoikeuden tarkoituksena ei voi olla, että näitä rahoja käytetään poliitikkojen tukemiseen. Tämä on veropetosta ja en sitä voi hyväksyä ja sen takia eroankin liitosta.
meilä muutetaan tehdyt ylityö tunnit päivä ja osapäivä rahoiksi eikä makseta ylityökorvauksia . autoja yli 70 kpl.otettu liitoon yhteyttä joka vaan vastas "teiltä puutuu pääluottamies" eli se siitä liitosta. olisi kiva kun verottaja edes puuttuisi asiaan. hävitään palkassa ,eläkkeissä ja ajetaan tessin minimillä ilman mitään lisiä.90 kuskii suurinosa juuri kortinsaaneita.ei ihme että firma laajentaa kolmen auton kuukauisi tahdilla !
VALITKAA PÄÄLUOTTAMUS JA LUOTTAMUS MIES JA EIKU HOMMA PELITTÄMÄÄN MUTTA VAROKAA ETTEI OO ISÄNNÄN KAVERI LIIAN AKTIIVINEN HOMMAAN
Tänä pänä löytyy semmonen kuski joka ei ainakin luule olevansa "ISÄNNÄN" KAVERI.Kaulukset paksussa paskassa.Kieli hakkaa jo töihin juostessa mulkkuun.
Mikä firma, missä päin??
Valitkaa se luottamusmies, hänelle tulee pestin mukana irtisanomissuoja, joka on hommassa välttämätön. Eihän siellä kukaan uskalla mitään tehdä kun pomo voi potkia perusteeetomasti porukkaa heti pihalle jos vähänkin erimielisyyksiä. Varsinkin kun jos nuoria poikia on ovella jonossa töihin tulossa, kyllä homma alkaa heti etenemään kun valitsette sen luottamusmiehen joka ottaa liittton yhteyttä, sitä kautta asioita eteenpäin; palkkapuoli TES:sin mukaiseksi. VAALIT PYSTYYN! Suurin osa tämänkin palstan marmattajista on työpaikassa jossa ei ole luottaria, sitä kautta 100% työnantajan hiekkalaatikko.
Nää pikku liikennöitsiät koita neuvoo näitä köpsiä olemaan erossa liitosta että kusetettavia riittäs.Ei tossa tarvii palo jauhoja olla kun tajuaa kupletin juonen.34v liitossa olleena voin saanoo että ei siitä haittaa ole ollut päin vastoin.Talvisodassa en ollu mutta vähän samanlaisesta puolustus jutusta siinäkin oli kyse,vähän eri tasolla ja menetelmillä.Kaikki veisvät jos ei hanttiin pantas.Valitettetavasti näitä käpykaartilaisia on liian pajon joukossa,mutta eestään löytävät.
Ja sun lihava isäntäs on hyvillään, kun ajat sen autoa, ja maksatat sen kesämökkiä. Tuliko yllätyksenä, kyllä sille jokasesta sun ajamasta kilsasta enemmän jää kuin sulle vitun torpeedo
Eiköhän se ole parempi et teet niinku ite tahot.. Ota palakkas vaikka käpyinä tai oravan nahkoina, mut älä sitte pyyvä kettää avukses ku mennöö sukset sen työnantajan kanssa... Onnea vaan !!!!
onko AKT:sta iloa kellekään. AKT "pestaa" uusia jäseniä huoltamoiden pihoilla ym kuskien suosimilla parkkipaikoilla. Kertovat kuinka jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia. Ja kukas ne verot sitten maksaa? Loimaan kassa edullinen, mutta olkaa tarkkana jos sinne kuulutte ja sieltä haette korvausta. Pilkuntarkkaa touhua. T. Abu
tessin liksa oikein maksettuna kaikkine lisineen on ok ja meillä on pakkaset ja pekkaset ja talvilomat ja mitähän vielä tarvittaisiin. kilsamiehet syyttäkööt itseään.
Ammattiliitto on alasta riippumatta tärkeä etujen ajaja. Mutta mikä vaivaa Akt:n useaa jäsentä, kun eivät vaadi heille kuuluvia asioita? Ajetaan päivärahoilla ja ilman lisiä ja silti käydään liiton pilkkikisoissa ja kesäpäivillä. Käytännössä jokainen kusettaa itseään vaikkapa eläkkeissä, jos ei vaadi työehtosopimuksen määräämää palkkaa. Ala tervehtyisi, kun kukaan ei polkisi palkkojaan, kuului sitten liittoon tai yksityiseen kassaan.
Liittoon kuulumattoman on helppo saada samat edut työturvansuhteen yksityiseltä puolelta, kuin AKT:n miehen. Jos ylitöitä,lisiä, pekkasia yms ei hoideta pykälien mukaan, niin yhteys johonkin asianajo firmaan. He ottavat homman mielellään hoitaakseen ja noita juttuja ei käytännössä voi hävitä. Laki on hyvin selvä. Häviäjä maksaa asianajo kulut... Pikkuisen vaan viitseliäisyyttä vaatii enemmän.