Tietääkö joku, mikä kiuas oli kyseisessä saunassa?
Mikäli syttymissyy oli kiukaan tai hormin ylikuumeneminen, niin kiuasvaslmistajalle lankeaa vastuu koko palosta.
Mikäli syttymissyy oli kiukaan tai hormin ylikuumeneminen, niin kiuasvaslmistajalle lankeaa vastuu koko palosta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Olikos talossa piisiä lainkaan? Ainakin takan olemassa olo kiistettiin heti talon ulkopuoliseen ilmeeseen vedoten. Mitäpä sitä vielä arvailemaan. Eiköhän virallinen syy selvine aikanaan.
5 nuorta kuoli ja sinä jatkat hormin lämpötilojen yms. jahkaamista. Vitun rankkaa harrastaa mainostamista kun ihmishenkiä on menetetty!
PS: Saunatilat varastotiloina!!
aika härskiä hommaa yrittää myydä sydänkiuasta viiden nuoren kuolemalla.
Missä kohtaa aloituksessa on mainittu Sydänkiuas?
Mitä tulee palokuolemiin, niin niitä sattuu Suomessa aivan liikaa. Ikävistä asioista ei pidä vaieta, vaan ne pitää nostaa esiin. Ainoastaan keskustelu turmien syistä auttaa kehittämään niiden estämiseksi eri menetelmiä ja tekniikoita.
old story:
Vuosittain Suomessa yli 400 rek. ilmoitusta pikkupoikien tulitikkuleikkien aiheuttamista tulipaloista. Kielletäänkö jatkossa tulitikut vai pikkupojat?
Menetelmät ja tekniikat?
Heti heräs kysymys: missä isä, äiti oli?
Vastuutonta väkeä. TODELLA. Mukana oli 15 vuotiaita, mahtoivatko päästä alkoholiin käsiksi vapaasti kanssa? Nuoret kun eivät moralisoi toisiaan tunnetusti. Kivaa vaan kun dokataan yhdessä.
Tiesivätkö näiden 15 vuotiaiden vanhemmat että on sellaisia vanhempia jotka antavat tilat valvomatta, tälläiseen käyttötarkoitukseen?
Mielestäni palaneen asunon omistajat pitäisi tuomita siitä välinpitämättömyydestä, jos tiloissa oli alkoholinvaikutuksen alaisia alaikäisiä. Linnaan vaan. Myötätunto nolla, ja laskee.....
Jos alaikäisten alkoholin käytön perusteella vanhemmat pitäisi laittaa linnaan, loppuisi sellit välittömästi. Samoissa "ryyppyjengissä" kun on kaikkien penskat moraalitätien luokitteluasteista riippumatta. Kyttääminen eikä pakkopaidat auta mitään, nuoret kokeilee muun muassa viinaksia. Oli kyseessä sitten juppi- tai junttipentu. Meidän lapset tai naapurin kakarat. Jos tiloja ei löydy, palellutaan sitten hankeen.
Kielletään nuorten kokoontuminen? Poliisivalvonnalla vai piikkilanka-aidoilla?
Syttymisen syynä kiukaan tai hormin ylikuumeneminen.
Tyypillisiä avausrepliikkejä (piip)valmistajalle.
Vanhemmat jotka ovat juuri menettäneet lapsensa onnettomuudessa ajattelit sitten passittaa vankilaan? Vastuutonta ja typerää kommentointia. TODELLA!
Tarkoitit varmaan standarmimääräyksiä? Pakollisia hormimittaustuloksia yms.? Menetelmiä ja tekniikoita tuotteen esille nostamiseksi..
Kaikki formaatteja seuraavat ihmiset tietävät että saunatilat olivat varastokäytössä. Oliko tarpeellista käyttää tuokin uutinen? (Ikävistä asioista ei pidä vaieta, vaan ne pitää nostaa esiin.) Mihin se avauksen kiuasvalmistajan vastuu joutui? Tai moraali?
Miksi aliarvioitte (kannatatte) kaminakiukaiden riskirajoilla olevia hormilämpötiloja, jotka Suomessa aiheuttavat vuosittain useita TULIPALOJA?.
Korkeat hormilämpötilat, on kiukaan ei lämmittäjän vika.
En tarkoita että Naatalin tapaus olisi kiukaan syy.
Savusaunat tupsahtavat tuon tuostakin, mutta ne on oltava etäällä asunoista.
Miksi? Hormilämpötilat yli 350 C asteta, riskialttiita kaminakiukaita
saa yleensä liittää asuntojen yhteyteen.
Tragedian käyttäminen tuotemainostuksessa on ala-arvoista käyttäytymistä. Ei ole kysymys mistään kaminankannattajatry:stä. Pitäisi tuo nyt tajuta missä ihmisyyden raja on? Et sä tosiaan tajua?
eihän kiinteistön omistaja edes aunut talossa, melko kohtuutonta olis häntä rankaista jostain.
saunassa, joka oli varastona, eikä saunakäytössä...mikäs sen hormin kuumensi, kiuaskauppias tällä palstalla ilmeisesti.
Joku raja pitäs mainostamisellakin olla. Pohjanoteeraus jopa r..trollilta!
Kysymys oli.
"Mikä kiuas oli kyseisessä saunassa?
Mikäli syttymissyy oli kiukaan tai hormin ylikuumeneminen, niin kiuasvaslmistajalle lankeaa vastuu koko palosta. "
Juu. Se on kyseisen kiukaan valmistajan arvostelua, ei suinkaan jonkun toisen tuotemainostamista.
Mauton provo. Jokin raja on syytä pitää.
Olet sinä reijo kyllä..?? Ei sanat riitä kertomaan eikä se mitään auta.
on elinkiukaan markinoija
Puuttuvat aivokapasiteetit taitaa ola SINULLA, kyseisen kiukaan valmistajalla.
Tämä on oikea foorumi aihekeskusteluun, koska täällä näyttää olevan kaikki kiuasvalmistajat läsnä.
Kenen on vastuu mikäli kiuas oli palon aiheuttaja?
Paloviranomaistenko?
Aivan oikeasti.
Aihekeskustelu? Eikö ymmärrys riitä erottamaan asiallista ja asiatonta aihetta keskusteluavauksessa? Nuorten ihmisten menehtyminen onnettomuudessa ei ole asiallinen esimerkki hormilämpötilojen mainostamisessa. Hävytön olet tai yksinkertainen jos et sitä ymmärrä?
Joku vastuu se on kiuasvalmistajallakin ja hyvän maun raja mainostamisessakin. Sydärin maine senkun kasvaa? Huh huh mitä touhua..!
TÄMÄ AVAUS TÄYTTÄÄ KAIKKI PROVON MERKIT.
"Vaiettu totuus
Sydän-kiuas 27.3.2008 14:26 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 2165 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
Sydänkiuas poltti saunan Etelä-Pohjanmaalla.
Palomestarin mukaan kiukaan suojaetäisyydet on määritelty väärin. Mitään puulämmitteistä kiuasta ei voida asentaa 50mm:n päähän tulenaroista materiaaleista. Kiuas lämmittää saunan rakenteet vaarallisen kuumiksi, ja aiheuttaa näin suuren tulipalon riskin. Tämä oli saunapalon syy Etelä-Pohjanmaalla. Onneksi henkilövahingoilta vältyttiin." VASTAA
Kerro kaverille
"Naantalin palosta
5 nuorta 18.10.2009 07:31 Vastauksia: 23 Lukukertoja: 197 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
Tietääkö joku, mikä kiuas oli kyseisessä saunassa?
Mikäli syttymissyy oli kiukaan tai hormin ylikuumeneminen, niin kiuasvaslmistajalle lankeaa vastuu koko palosta."
Koska saunapalot on vedetty aihekeskusteluun, niin kumpi näistä avauksista ylittää hyvän maun rajat?
Jälkimmäinen.
Suomikiukaat
"TÄMÄ AVAUS TÄYTTÄÄ KAIKKI PROVON MERKIT.
"Vaiettu totuus
Sydän-kiuas 27.3.2008 14:26 Vastauksia: 37 Lukukertoja: 2165 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
Sydänkiuas poltti saunan Etelä-Pohjanmaalla."
Tässä kiuasvalmistajien kirjoittelussa ovat harhaanjohtajat parhaimmillaan.
Ei uskois!!!
Kiuassalaliiton harhaanjohto-osaston mustanaukon ritarit kummittelee taas vaihteeksi. Onko sinulle Reijo kukaan vihjaillut koskaan että olisit "hiukan" vainoharhainen?
Kaiken hyvän lisäksi esille ottamasi kirjoitus jatkuu seuraavanlaisesti:
Koska saunapalot on vedetty aihekeskusteluun, niin kumpi näistä avauksista ylittää hyvän maun rajat?
Onko sinulle Reijo kukaan vihjaillut koskaan että olisit "hiukan" tyhmähkö?
Todella asiatonta käyttää ihmishenkiä vaatinutta onnettomuutta tuotemainostuksessa! Sairasta itseasiassa. Kuten myös sekin että että asiasta pitää erikseen mainita ja se, että sekään ei auta vaan aiheuttaa näitä itkupotkukiuassalaliittokohtauksia.
Turhaan moralisoit, vastaanotto puolella ei ketään kotona. Esitä asiasi käymällä taiteilemassa tämän alkuihmisen luolanseinille maaväreillä alkukantaisia kuvia näkemästäsi maailmasta. Tosin sekään ei auta kun tämä alkuihminen saa nekin käännettyä vihollisleirin salakirjoitukseksi joilla pyritään varastamaan hänen mammutinlihansa. Tulen p..rkeleet jo varastivat, tilalle jättivät savuttavan peltilaatikon..
Ilmankos jutut karkaa käsistä kun luola on täynnä savua ja nuppia kiristää? Asiaa ei auta yhtään että yksinkertaisena alkuihmisenä reiska ei osaa puita pilkkoa niin lämmittää kaminaansa kuivatetulla mammutinp..skalla.
että kiuasmerkki olisi ollut s-kiuas vai oliko k-kiuas....
kuitenkin joku harvinainen pikkupajan tuotos.
Kannattaa pysyä isojen tunnettujen valmistajien tuotteissa ettei tapahdu näitä ikäviä onnettomuuksia.
Eiköhän ne saunatilat olleet varastotiloina? Typerä ja ajattelematon avaus jopa Reijolta.
Jos nimesi on Reijo, niin sitten asia on ymmärretty. Se ei tullut avauksessa selville.
Toinen ääliö hyppii tuoreen hautakummun päällä.
Hyvin tyypillinen s-avaus.
Jos sinä lasket kaikki sivupersoonasi mukaan, niin voihan teitä siinä tapauksessa ole useampi.
Keskustelu ei oikein etene, jos kysyjä ja vastaaja ovat sama henkilö... Jos on ämpärillä otettu, niin me muut vastaillaan tälleen lusikallinen kerrallaan.
Minä ja mielikuvituskaverit maksetaan viulut.
Jos kysyjä ja vastaaja on yksi sama henkilö, keskustelu voi todellakin jatkua kivuttomasti. Jopa vuosikausia tapauksesta riippuen. Jos tuntuu uskomattomalta, käy saunapalstan avauksia läpi esim. muutaman vuoden ajalta. Itse menin kerran moisen liikkeen tekemään kun hain saunaan liittyviin kysymyksiin vastauksia. Samat tarinat tulee vastaan kerta toisensa jälkeen samoilla lauseilla ja asiasisällöillä. Samat myyntilauseet ja samat kirjoitusvirheet jne. Myös tarinan kerronnalle on tyypillistä avauksen tekeminen ja keskustelun jatkaminen yhden ja saman henkilön toimesta. Kertauksen kertauksen kertaus tekee samojen asioiden toistamisen hyvin hyvin tutuiksi kaikille saunapalstalla vieraileville. Latutakuulla.
Kiukaista syttyneiden tulipalojen syy on lähes 100-prosenttisesti vieraan esineen aiheuttama palonalku.
Kaipaamasi sydän-kiuas mainos ole hyvä.
Varsinkin tämän takia.
Kenen pitää pyydellä anteeksi ja keneltä? Ja millä perusteilla?
Ostakaa sydänkiuas, alkiot polttaa taloja jne.
_
Kynttilä.
I-S / Kaukonen9.9.2011 13:57 0 Avaa Sulje Rankkaus
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/is-loylyissa-sauna-timon-kanssa---kovimmat-olleet-vasta-110-astetta/art-1288412619055.html
Mielelenkiintoista kuulla mitä tuumaatte?
B: Heinola25.9.2011 23:22 0 Avaa Sulje Se nyt on sama vaikka MM mainostaisi kokista tai kännykkäliittymää niin mieleen tulee aina tosta tyypistä Heinola ja ne valokuvat mitkä pyörii edelleenkin netissä.
Where is boobies, no burn bodies?
VASTAA Kerro kaverille
Ilmoita asiaton viesti Kompaten25.9.2011 23:38 3 Avaa Sulje B O O B S !
Kuule reiska tissit saunassa myy, ei palaneet ukot saunassa. Tee seuraava sopimus vaikka jallun kans ja jätä teho-osasto rauhaan?
ISOJEN provot 0 Avaa Sulje Mihin tämä esim."Naantalin palosta" avauksen tehnyt pyrkii?