Ensin luvattiin että Windows 7 on nopea kaikin puolin, myös käynnistymään. Kun se ei ollut niin täällä joku väitti ettei seiska hidastu kuten Vista. Iltalehden toimituksella on asiasta kuitenkin päinvastaista tietoa
"Testin mukaan kolmen kuukauden käytön jälkeen Windows 7:n käynnistysaika pidentyy kahteen minuuttiin ja 34 sekuntiin, mikä on vähemmän kuin Vistalla."
Eli mitämitämitä.. ensin piti olla nopea mutta ei ollut. Sitten piti pysyä nopeana mutta ei pysynyt. Kysymys kuuluu kuinka monta muuta lupausta windows 7 aikoo rikkoa. Kaikkiko?
"Testin mukaan kolmen kuukauden käytön jälkeen Windows 7:n käynnistysaika pidentyy kahteen minuuttiin ja 34 sekuntiin, mikä on vähemmän kuin Vistalla."
Eli mitämitämitä.. ensin piti olla nopea mutta ei ollut. Sitten piti pysyä nopeana mutta ei pysynyt. Kysymys kuuluu kuinka monta muuta lupausta windows 7 aikoo rikkoa. Kaikkiko?
Vastaukset 16
Vanhimmat
minulla kestää vistan kanssa reilun puolen vuoden jälkeen n. 2min 15 sekuntia käynnistelyt että alkaa toimimaan kunnolla. En tiedä sitten paljon kestäisi seiskan kanssa, mutta varmaan aikalailla samoja aikoja.. Ei siinä jutussa mainittu sitä kokoonpanoa jolla testit oli tehty?
Tuossa on linkki, ei ne näköjään itse testannutkaan vaan lukivat Cnetistä, melkoista toimittamista tuo kaiuttaminen ;)
http://www.iltalehti.fi/digi/2009101610410955_du.shtml
Testasin omalla Hp m9066.sc koneella.
Sammutusaika 11,58s
Käynnistysaika=aika katkaistu,kun työpöytä ja kaikki kuvakkeet ilmestyneet tehtäväpalkkiin=yht 1min 13s.Aika siis aloitettu laskemaan siitä,kun virtapainike painettu pohjaan,eli kone startattu.HP logo oli näytössä ensimmäiset 30s,jonka jälkeen tuo 1min 13s-30s=43s.
Yht käynnistysaika 1 min 13s.Käynnistetään windowsia sanoman jälkeen kesti siis vielä tuo 43s,ennen kuin kone oli käyttövalmis.
Testasin vistalla myös käynnistysnopeutta,ja sain tulokseksi saman 1 min 13s,aika sattuma.Kummatkin käyttöjärjestelmät asennettu samoihin aikoihin,mutta vistassa käynnistyy myös virusohjelma,jota seiskassa ei taas ole.Joten voidaan sanoa,että vista päihitti seiskan,tosin mittaustarkkuudessakin voi tietysti olla vähän heittoa.
Ubuntun käynnistyminen kestää 3-5 minuuttia! Yhdellä tutun tutulla on nimittäin. Minä en itse tunne suoraan ketään linuxkäyttäjiä koska ystäväpiiriini ei kuulu vasemmistolaisia eikä viherpöpsyttelijöitä.
Sitten kannattaisi varmaan vähän katsoa mitä se käynnistää mukanaan tai minkalainen rauta on, noin kauan jos kestää Ubuntun buutti niin jotain on vialla. Isäukon XP käynnistää noin kauan ja vähän kai enemmänkin mutta Ubuntu on 1.15 minuutissa käynnissä.
"Sammutusaika 11,58s"
Hyvä että sammuu noin nopsaan pois alta ;D
Tietenkin windowsin käynnistysaika riippuu oheisprosesseista kuten muissakin käyttiksissä, niiden määrä vain tuppaa olemaan Windowsissa huomattavasti suurempi kuin esim. linuxissa koska Windowsin kaikki miljoona apuohjelmaa haluavat asentaa omat alustuksensa buuttiin. Kamalin yksittäinen esimerkki tästä oli eräs Canonin kamerasofta joka pisti 5 erilaista apuohjelmaa alle käyntiin (yksi ohjelmisto). Itse tapasin poistaa kaiken roskan jolloin vain peruswindows buuttasi. Mutta tämä vaati sitä kuuluisaa säätämistä myös, joskus jopa rekisterin puukottamista sillä eräät ohjelmat osaavat käynnistää itsensä yhä uudelleen, aivan kuten virukset vaikka ne poistaisi käynnistettävien listalta.
ELI; joko et ole asentanut sellaista softaa joka käynnistää itsensä TAI olet osannut tappaa buuttiprosessit. Siinä on vaihtoehdot, muuten homma ei ole mahdollista. Windows on paska, siitä ei pääse mihinkään. Kuka hallitsee konettasi, sinä vai Windows? Kokeileppas poistaa vaikka c:/Windows/system32 kansio vai millä nimellä se on siinä, huomaat ettei Windows suostu sellaiseen. Periaatteessa oikein, periaatteessa väärin koska käyttöjärjestelmä määrää silloin mitä käyttäjä saa tehdä. Kokeilkaa ja raportoikaa tulokset, mitä käy? ;D
Tutun kaveripiirissä on paljon alkoholiongelmaisia ja kaikki ovat Windows-käyttäjiä. Win-piipittäjät ovat tutkimuksellani alkoholiongelmaisia, sekä kouluttamattomia työttömiä.
En haluaisi kuulua samaan käyttäjäkuntaan
Osan olen blokannut pois,kuitenkin näyttää vielä 13 olevan käynnistymässä.
http://img190.imageshack.us/img190/3292/kynnistys.jpg
>>- Tehokas käytönvalvonta, jolla lasten tietokoneen käyttöä voidaan rajoittaa.>>
onhan se BSOD windowseissa kyllä pitkään ollut. ja kieltämättä tehokkaasti rajoittaa.
aikaisemmin isillä kesti viitisen minuuttia xp:llä ennen kuin pysty tekemään mitään. Nyt kestää 2 minuuttia ubuntu 9.04:sella.
No kyllä sulla sitten aika nopsaan käynnistyy joskaan nuo prosessit mitä sulla tuossa on eivät taida olla mistään raskaammasta päästä, sivupalkki, RUNDLL32 joka käynnistää 3 alustusta jne. mutta kiinnitin huomioini yhteen asiaan, sulla käynnistyy sekä windows defender että MSsecurity Essentials. itse käsitin että jälkimmäinen kattaa nykyään tuon defenderin joten onko tuo nyt oikein että sulla käynnistyy periaatteessa samasta ohjelmasta kahden eri version prosessit kahdella eri nimellä? Ota selvää, minä en viitsi ;D Meinaan vaan että en tiedä, voi olla että noin sen pitääkin olla vai onko tuossa jotain pielessä, pysyy konees kas turvassa, tämä on vaan puoliystävällinen kehoitus tarkistamaan asia.
se on, että kai niitten ennätyskirjaan pitää päästä ainakin yhdessä asiassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8558099/40534174
Ta-daa!
En ole nähnyt yhtään Windowsin uutta versiota jota ei olisi hehkutettu samoilla termeillä ennen julkaisua.
Lopputuloksen tiedämme kaikki. Osa vaan ei ota opikseen vaan uskoo kaiken ja maksaa aina uudelleen ja uudelleen. ;)