Olen huomannut toisinaan että jos vaikka nuori
nainen kuolee lento-onnettomuudessa (kuten esim.
nyt Milanossa) joku sanoo Iltasanomissa että
onneksi hänellä joka menehtyi ei ollut lasta. Jos
mun lapsi kuolis niin olisin iloinen jos jäisi
edes hänen lapsensa.
Mutta olen ollut joskus ennenkin väärässä. Onko
kukaan muu samaa mieltä....
nainen kuolee lento-onnettomuudessa (kuten esim.
nyt Milanossa) joku sanoo Iltasanomissa että
onneksi hänellä joka menehtyi ei ollut lasta. Jos
mun lapsi kuolis niin olisin iloinen jos jäisi
edes hänen lapsensa.
Mutta olen ollut joskus ennenkin väärässä. Onko
kukaan muu samaa mieltä....
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ottaisitko lapsenlapsesi kasvatettavaksesi vai
antaisitko yhteiskunnan hoitaa orvon? Entä jos
lapsella ei ole enää isovanhempia, jotka
pystyisivät hänestä huolehtimaan? Tai tätejä ja
setiä? Monipiippuinen juttu, johon vastaus riippuu
näkökulmasta. Tärkein niistä on tietysti se lapsen
osa.
Tietyllä tapaa ajattelusi on hyvin itsekeskeinen,
lapsi on sinua varten. Säälit itseäsi. Mutta se ei
kai mitenkään harvinaista ole. Toisaalta, jotkut
isovanhemmat ovat niin itsekkäitä, että eivät
halua menettää vanhojen päiviensä vapautta
sitoutumalla pienen lapsen täysipäiväisiksi
huoltajiksi juuri vapauden saatuaan. Onko heidän
asenteensa sen kummallisempi kuin sinunkaan?
mutta eihän tää maailma ole niin yksoikoinen. On
vanhempia jotka ei saa lasta, on lapsia jotka
syntyy sairaana tai joiden vanhemmat voivat jopa
rääkätä lasta henkisesti tai fyysisesti jne,
jne...
On myös erittäin onnellisia ihmisiä jotka ovat
esim. eläneet ilman biologisia vanhempiaan.
Totta, mutta miten nämä jälkimmäiset kysymykset
liittyivät alkuperäiseen ajatukseesi?
Kenellekään lapselle ei toivoisi orvoksi jääntiä.
Se kai tällaisissa pohdinnoissa pitäisi olla
lähtökohtana. Yksioikoista olisi sanoa, että
olisi hyvä että lapsia jää. Mutta yhtä
yksioikoista on todeta että lapsia ei pitäisi
jäädä. Et ole siis toisinajattelija, ellet
kannata vain yhtä itsesi kannalta mielekkäintä
vaihtoehtoa muut pois sulkien.