eli isäni luovuttanut veljelleni lahjakirjalla koko omaisuutensa rahaa kiinteätä omaisuutta (metsää) onko näin ,että aikanaan perunkirjoituksessa minun on vaadittava lakiosaani vai onko kaikki nyt veljeni omaisuutta???
lakiosa,,oikeus,,ko
petetty,,,
4416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tai myynyt ja kaikki asiaankuuluvat verot maksettu ei ole mitään lakiosuutta sinulla.Jokainen saa määrätä eläessään mitä omaisuudelleen tulee ja lakiosuus tulee vasta kun perittävä on kuollut.Kaverikin osti ihan käypään hintaan vanhempiensa talot ja mökit ja vanha pariskunta käytti rahat ennen kuolemaa ja eipä saanut veli saanut mitään.
ostaa voi verottajan hyväksymään hintaan eli verotusarvolla. kysymys olikin lahjakirjalla annetusta omaisuudesta,
Rintaperillisen saama lahja on ennakkoperintöä ellei lahjakirjassa toisin määrätä. Näin ollen isäsi jälkeen tehtävässä perinnönjaossa veljesi saaman lahjan arvo lisätään laskennallisesti jäämistöön ja lakiosasi määräytyy sen mukaiseksi. Ellei pesässä ole varoja, niin voit kanteella vaatia veljeltäsi lakiosan täydennystä.
Mikäli lahjakirjassa on kumottu ennakkoperintönä huomioiminen, niin jäljelle jää vielä suosiolahjaan tai testamenttiin rinnastettavaan luovutukseen vetoaminen lakiosan saamiseksi. Kanteen menestymiseen vedottaessa testamenttiin rinnastamiseen vaikuttaa myös luovutuksesta kulunut aika ja yli kolme vuotta alkaa olla kriittinen aika. Oikeuden ratkaisut ovat aina tapauskohtaisista todisteluista riippuvaisia, joten isäsi kuoltua sinun on syytä keskustella jopa ennen perunkirjoitusta perintöoikeuden asiantuntijan kanssa, ettet lähtisi kevyin perustein oikeudellisiin toimenpiteisiin.
kun isäsi näitä lahjoituksia antoi veljellesi vai oliko hän kuollut?
Jos oli kuollut, niin isäsi ei ole pystynyt lahjoittamaan veljellesi äitisi osuutta perinnöstä, koska se on ollut jo perikuntaa silloin. Jos äitisi elää ja eli silloin kun lahjoitukset tehtiin, silloin se on ollut mahdollista tehdä.