työllisyyskoulutksen kiemuroista?
Meitä on aikuisia ihmisisä opiskelemassa amattitutkintoa työllisyyskoulutuksena.
Onko teillä tietoa miten koulutukseen osallistumiseen ja ns. läsnöolopakkoon suhtaudutaan eri paikkakunnilla ja työvoimaviranomaisten kannalta?
Meillä eräillä on eri valtuudet kuin toisilla, eli pärstän mukaan toimitaan.
Oli kurssi jossa oli läsnäolopakko tai reputti, poissa sai olla muutaman tunnin eräs poissa useita päiviä pääsi näyttökokeeseen ja homma sujut? Toiset katkeria epäoikeudenmukaisuudesta.
Sama työharjoittelun kanssa, jos osallistuu vain vajaaseen puoleen työharjoitteluun homma ok??
Saatikka että toiset tekee muutaman tunnin päivässä ja toiset 2x vuoroja, aika epätasapainoista arvioinnin kannalta ja se voidaanko muutaman tunnin perusteella katsoa työharjoittelu suoritetuksi?
Onko kyseessä enemmänkin rahastus koulut taholta?
Pidetään opiskeliojat vaikka väkisin loppuun asti ja eniten valittaville suodaan erikoisehdot että kouluts läpi päästän vaikka todellisia edellytyksiä läpäisyyn ei välttämättä olisikaan.
Antakaa palautetta, on kiva saada toistenkin moelipiteitä.
Ja saadaanpa tietoa ollaanko me muutamat aivan väärässä käytännöstä jolla opikelu hyväksytysti loppuun saatetaan.
Meitä on aikuisia ihmisisä opiskelemassa amattitutkintoa työllisyyskoulutuksena.
Onko teillä tietoa miten koulutukseen osallistumiseen ja ns. läsnöolopakkoon suhtaudutaan eri paikkakunnilla ja työvoimaviranomaisten kannalta?
Meillä eräillä on eri valtuudet kuin toisilla, eli pärstän mukaan toimitaan.
Oli kurssi jossa oli läsnäolopakko tai reputti, poissa sai olla muutaman tunnin eräs poissa useita päiviä pääsi näyttökokeeseen ja homma sujut? Toiset katkeria epäoikeudenmukaisuudesta.
Sama työharjoittelun kanssa, jos osallistuu vain vajaaseen puoleen työharjoitteluun homma ok??
Saatikka että toiset tekee muutaman tunnin päivässä ja toiset 2x vuoroja, aika epätasapainoista arvioinnin kannalta ja se voidaanko muutaman tunnin perusteella katsoa työharjoittelu suoritetuksi?
Onko kyseessä enemmänkin rahastus koulut taholta?
Pidetään opiskeliojat vaikka väkisin loppuun asti ja eniten valittaville suodaan erikoisehdot että kouluts läpi päästän vaikka todellisia edellytyksiä läpäisyyn ei välttämättä olisikaan.
Antakaa palautetta, on kiva saada toistenkin moelipiteitä.
Ja saadaanpa tietoa ollaanko me muutamat aivan väärässä käytännöstä jolla opikelu hyväksytysti loppuun saatetaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Epäkohdista voi valittaa. Yhteyttä voisi ottaa tutkintotoimikuntaan, tiedot opetushallituksen sivuilla. Sinnehän ainakin reklamoidaan väärin perustein hylätyistä näytöistä, joskin perusteluiden on oltava hyvät. Ainakin neuvoa voisi kysyä, kuka voisi perehtyä tilanteeseen ja kantaa vastuun koulutuksen laadusta ja opetusten yhdenmukaisuudesta. Jos he eivät voi auttaa, niin osaavat varmasti sanoa kuka voi auttaa.
Työkkärit laatii säännöt, joita oppilaitokset sitten noudattavat näissä työvoimapoliittisissa koulutuksissa. Täällä meillä poikkeukset neuvotellaan työkkärin kanssa.
Jos hakee ihan normalia reittiä suorittamaan ammattitutkintoa, ei tarvitse osallistua mihinkään valmentavaan koulutukseen vaan voi mennä suoraan antamaan näytöt.