Olen joutumassa käräjille talvella ryöstön yrityksestä. Uhrilla ei ole vaatimuksia, asia on jo vanha ja ajat sitten sovittu. Vaan syyttäjä päätti nostaa syytteen ja taas miestä viedään. Paperissa ei lukenut mitään sakkorangaistusvaatimusta, vaan luki että ''vastaaja on tuomittava vankeusrangaistukseen, joka voi olla ehdollinen''. Vaan eikös ehdollisen lisäksi yleensä määrätä sakotkin?
Tuleekos tuosta muuten rikosrekisterimerkintä, jos saa ehdollisen tuomion?
Tuleekos tuosta muuten rikosrekisterimerkintä, jos saa ehdollisen tuomion?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ryöstö(n yritys) on sellainen rikos, ettei siitä voida tuomita sakkoa. Ryöstön (täytetyn teon) minimirangaistus on 4 kk vankeutta.
Ei oheissakko ole mikään automaatti. Yleensä oheissakkoja tuomitaan vain törkeistä rattareista.
Jep. Noista rattijuopumusjutuista olenkin kuullut. Itsellä ei semmoisista ole kokemusta, koska en omista korttia enkä autoakaan enkä ajele ilman korttia toisten autoilla.
Onko muuten tuo ryöstön minimirangaistus 4 kk vankeutta ehdollinen vai ehdoton? Ja en kysy siksi, että ketään aikoisin ryöstää. Kiinnostaa vaan nämä lakiasiat.
tuo kysymyksesi:
"Onko muuten tuo ryöstön minimirangaistus 4 kk vankeutta ehdollinen vai ehdoton?"
Vankeusrangaistus on aina vankeusrangaistus. Alle kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan tuomita myös ehdollisena. Pääpaino sanalla 'voidaan'. Ehdoton vankeusrangaistus voidaan myös korvata yhdyskuntapalvelulla.