iida ja sarana

Kyllä jos ei nyt ajatella tissejä, tekorusketuksia, tukan aitouksia ja aivojen kokoja, niin näistä kahdesta tytöstä paremman näköinen on Iida.Iidan kasvoissa enemmän klassisen kauneuden luokituksen omaavia tunnusmerkkejä. Sarannan kasvot hyvin tavalliset. On mielenkiintoista seurata kun miehet ovat iskeneet silmänsä tavallisen näköisiin tyttöihin talossa. Yleensäkkin miehet pitävät parempana vaimomatskuna tavis -tyttöjä. Ketään en nyt sitten erityisesti puolustele. Iida muistuttaa kovasti Cher- yllitätiä
4323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En halua kuulla ikinä Sherrystä.

Äänestä
  • Mun mielestä sherry on nätti. Jos ei taas ajatella näitä sisäisiä kauneus ja blaa blaa

    Äänestä

En ole samaa mieltä. Iida ei kyllä ole klassisen kaunis. Enemmänkin näyttää wanna be-jenkkitähtöseltä. Leuka on liian jykevä ja ilme tyhjä. Hymy on jotenkin vaisu. Lisäksi nuo silikonithan rumentavat joka tytön. Siitä ei vaan pääse mihinkään. Sääli, että on pitänyt kroppa niillä pilata.

Ei tuo Sarannakaan mikään kaunotar ole, mutta turhaan hehkuttelet Iidaa niin paljon kauniimmaksi.

Tavallisen kauniita ovat molemmat, mikäs sen parempaa?

Äänestä

No niin ne ihmisten mieltymykset vaihtelevat. Eihän esim minua pahemmin kiinnosta että onko joku "klassisen kaunis" vai ei, vaan se kuka miellyttää minun silmääni enemmän. Tässä tapauksessa se on kyllä Saranna, vaikka kaikki muut miehet olisivatkin intona Iidasta. Itse en ole koskaan ollut minkään blondiinien perään, joten miksi minun täytyisi alkaa kuolaamaan Iidaa, vaikka tummemmat naiset näyttävät omaan silmään paremmalta?

"Yleensäkkin miehet pitävät parempana vaimomatskuna tavis -tyttöjä."

No jooh. Naisten kannattaisi myös tajuta se, että eri miehiä miellyttää erilaiset naiset. Jos joku ei kuolaa tyypillisen aerobic-tekoripsi-hiuspidennys-muotivaate-onnelaVIP-blondin perään, niin ei se tarkoita heti että hän pitäisi "tavistytöistä". Se tarkoittaa vain sitä, että hän ei pidä tuon tyyppistä naista kiinnostavan näköisenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mun mielestä kirjoitti:

Kyllä jos ei nyt ajatella tissejä, tekorusketuksia, tukan aitouksia ja aivojen kokoja, niin näistä kahdesta tytöstä paremman näköinen on Iida.Iidan kasvoissa enemmän klassisen kauneuden luokituksen omaavia tunnusmerkkejä. Sarannan kasvot hyvin tavalliset. On mielenkiintoista seurata kun miehet ovat iskeneet silmänsä tavallisen näköisiin tyttöihin talossa. Yleensäkkin miehet pitävät parempana vaimomatskuna tavis -tyttöjä. Ketään en nyt sitten erityisesti puolustele. Iida muistuttaa kovasti Cher- yllitätiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu