Kuinka paljon "oikeita" vanhoillislestadiolaisia on?

antaa ihmisten määräillä sääntöjä "älä tartu, älä maista, älä koske...". Hyvät elämäntavat ovat hyvä asia, mutta kun ollaan lain alla, niinkuin eri uskonnollisissa liikkeissä ollaan, niin silloin ollaan myös pois Kristuksesta. Kristus vapauttaa ihmiset lihan orjuudesta (Kristuksessa vapaa). Se ei tarkoita sitä, että pitäisi alkaa elämään syntielämää. Pitäisi olla ensin OIKEASTI uskossa, ennenkuin tämän voi käsittää. Harva saarnaaja ja pappi on itse oikeasti tullut koskaan uskoon, eli syntynyt uudesti ylhäältä Jumalan Hengestä. Jokaisen pitäisi myös ITSE lukea raamattua ja rukoilla että Jumalan Henki avaa kirjoitukset

Jemima väitti tuolla toisella foorumilla että hän on havahtunut tässä. Eri ihmisillä on uskosta ja kuuliaisuudesta erilaiset normit. Tiukkuus normien noudattamisessa vaihtelee laajalla skaalalla.

Miten mukavia harrastukset on! Kun olin nuori mies 80 luvulla niin tuonkaltaiset jutut oli tiukasti kielletty
on kiva kuulla että puhujatkin käyvät katsomassa urheilua.
Olette menossa hyvään suuntaan.

Minä olen sitä mieltä, vastauksena kysymykseesi, että olet väärillä jäljillä.

Sulla ei ole oikeutta eikä lupaa luokitella ihmisiä "eläviin uskovaisiin" ja "pois poikenneisiin". Raamatun mukaan Jumala itse panee toimeen elävien ja kuolleiden jäsenten erottelun maailman lopussa (ks. Jeesuksen vertaus vehnästä ja rikkaviljasta, Matt. 13:24-30, 36-43).

Jokainen uskovainen on jatkuvasti alttiina lankeamaan tekopyhyyteen ja nimikristillisyyteen. Se, joka luulee voivansa osoittaa, ketkä ovat tosi uskovaisia ja ketkä vain nimikristittyjä, puuttuu pyhän Jumalan toimialaan. Silloin ihminen ottaa röyhkeästi itselleen valtuuksia, jotka eivät hänelle kuulu. "Joka luulee seisovansa, katsokoon ettei lankea."

[quote]Ovatko nämä oikein uskomassa ja vanhoillislestadiolaisia? Ja jos eivät ole niin montako "oikeaa" vanhoillislestadiolaista on Suomessa ja koko maailmassa?[/quote]

Eivät ole oikeita uskovaisia. Jeesuksen arvion mukaan lopun ajalla tyhmien neitsyiden luku voi lähennellä 50 prosenttia. Tarkalla luvulla ei ole kuitenkaan merkitystä. Tiedossa on, että Jumalanvaltakunnan joukossa on paljon uskovaisia, ja paljon niitä, jotka eivät ole uskovaisia. Tärkeintä olisi itse olla valvomassa.

>Katsotaan netin kautta tv-sarjoja(kotikatu, metsolat, salkkarit, talent, diili, yms.),
>käydään urheilutapahtumissa, teattereissa, kuunnellaan musiikkia, yms.
>Näistä keskustellaan vain lähipiirin kanssa, mutta rauhanyhdistyksellä näistä ei
>julkisesti uskalleta puhua.

Vaikka itse olenkin laiteilta ja hyväksyn mm. television ja hyvät ohjelmat sieltä (et muuten maininnut yhtään oikeasti hyvää ohjelmaa), niin en usko että kovinkaan moni seuraisi jotain salkkareita tai metsoloita. Nuorisosta en tiedä, heillä ehkä on enemmän tarvetta kuluttaa roskaviihdettä, katsoisivat ennemmin jotain sivistävää.

Tiedän, että jääkiekko on monelle miehelle must juttu. Sitä seurataan netistä ja käydään pelejä katsomassa. En tiedä enkä ole kuullut, että meikämannet kävisivät teatterissa. Yksittäisiä tapauksia voi olla. Hyvää musiikkia kuunnellaan paljonkin. Nuorisossa ehkä enemmän jytämusaa, mutta perheellisten musiikkimaku painottuu enemmän hyvään musiikkiin.

Ehkä se, että liikut niillä vesillä enemmän, saa sinut näkemään enemmän näitä ihmisiä. Toisaalta, vaikka tietäisit muutamia kymmeniä tapauksia, niin se ei kuitenkaan ole kuin murto-osa esimerkiksi paikkakuntasi meikäläisistä.

Olisi hienoa, jos ihmiset voisivat harrastaa noita asioita ihan reilusti ja salaamatta. En tarkoita kuitenkaan sitä, etteikö huonoja harrasteita voisi paheksua, mutta ei niistä pitäisi tehdä myöskään mitään autuuden ehtoja. Itse olin viimeiseen saakka tiukka sääntöjen noudattaja ja aloin rikkoa niitä vasta sitten, kun uskoni oli kokonaan sammunut. Elän viekäkin melko lestadiolaisittain, koska en ole erityisen kiinnostunut monista sellaisista asioista, jotka lestadiolaisuudessa on julistettu synniksi.

uskottomat hoitomiehet ovat vallanneet johtopallit ja ajavat onneksi koko lahkon tuhoon - 70-luku puree enää vain kuteissa - juutuupiin ensimmäisen tämän vuosituhannen hoitokokouksen julkaissut tulee olemaan lopun alku

että näistä ei puhuta sen takia, että suurin osa kuitenkaan ei elä kuten kerrot. lisäksi inhimillinen heikkous estää puhumasta näistä sellaisten kanssa jotka elävät kuten sanoi niinkuin "oikeat" uskovaiset. ei haluta loukata toisia tekemällä kyseen alaisiksi asioita joita toinen kokee tärkeäksi noudattaa (olisipa tällä palstallakin sellainen tyyli...). lisäksi varmaankin myös pelätään, että joutuu nuhdeltavaksi jos avoimesti puhuu. kyllä tämä mielestäni on esimerkki siitä ettei avoimuus ole leimallinen piirre liikkeellemme, oletko esim. itsekään halukas menemään seurakunnan eteen esittämään tämän saman kysymyksen? olen samaa mieltä kanssasi että esim. netti-tv:tä katsoo liki kaikki silti tv:n hankkinut olisi jo samana iltana uskoton. mielenkiintoista. noista peleistä ja teattereista en osaa sanoa varmasti kun en itse käy, mutta samansuuntainen tunuma on itsellänikin. Ei ehkä kuitenkaan niin sankoin joukoin kuin sanoit. Jotenkin tuntuu että syntilista kaipaisi päivitystä 60-luvun versiosta. Toisaalta liikkeemme johtava teema on, ettemme ole maailman ihmisten kaltaisia, joten jos nuo asiat tehtäisiin sallituksia emme erottuisi enää niin selvästi. Mutta onkohan erottuminen itsetarkoitus? olen miettinyt tätä samaa asiaa paljon ja kaikki ajatelmani kiertyvät tapa-uskontoa kohti ja siihen miten puhumaton kulttuuri liikkeessämme vallitsee. Puhun tietoisesti liikkeestä koska en tahdo niputtaa kaikkia VL:ä saman uskonnon sisään koska todellisuudessa on niin monenlaisia käsityksiä luvallisista ja kielletyistä asioista. Toivoisin, että jos tästä asiasta viriää keskustelua, argumenti "ei ole kieltoja, omatunto kertoo mikä on oikein" jätettäisiin hetkeksi pois ja käytäisiin enemmän teoreettista pohdiskelua aloittajan esittämästä asiasta. En usko, että tämä asia on täysin tuntematon lähes kenellekään tällä palstalla kävijälle VL:lle.

Olen tässä vuosien saatossa ihmetellyt syvästi tätä vl-kulttuuria(itse olen myös uskovainen).

On iso ero olla uskovainen ja vl. On myös eri uskoja, jopa rautakankiin, mutta jos on Kristitty, ollaan jo oikeilla jäljillä. On mahdollisuus pelastumiseen, pelkkä usko ja uskon kohteen tunnustamisen pois jättäminen ei tee kenestäkään vanhurskasta.

Kristitty sisävatsoin tunnustaa Jeesuksen Herraksi jopa ihmisten edessä, tämä johtaa pelastukseen ja tätä MAHDOLLISUUTTA EI VL IHMISELLÄ OLE.

Kaksinaismoraali on leimaava piirre VL uskossa. Saarnaajat olivat suurimmat siementäjät vielä -60/70 luvulla ja joka kylällä oli heidän jälkeläisiään. Ja tyhmät Isät vain hyväksyivät äitinsä huoraamisen, kunhan kysymyksessä oli puhuja.

Vl liikkeessä, kuten kommunismissa on sama tendenssi. Kun olet pinnalla, saat tehdä mitä itse haluat, muuten tee, mitä pinnalla olija ohjaa. Olet liikuttavan oikeassa.

Näistä keskustellaan vain lähipiirin kanssa, mutta rauhanyhdistyksellä näistä ei julkisesti uskalleta puhua. ** Juuri näin, usko on todellinen supattelu- usko.

Alettiin puhumaan, että oletko katsonut viimeisen kotikadun tai katsoitko sen ja sen jäkispelin. Muutamaan otteeseen on saanut hieraista silmiä jossakin urheilutapahtumassa kun tauolla vastaan saattaa kävellä puhujamies tai suuren perheen isä tai äiti. Joskus katsekontaktia on vältelty tai oltu huomaamattomia, mutta muutamaan otteeseen on ihan reilusti morjestettu ja käyty urheilutapahtumaa läpi. Näistä ei kuitenkaan jälkeenpäin seurojen väliajalla tai pyhäkoulussa ole voitu puhua muiden kuullen. ** Tulee mieleen ne ajat, ollessa kuusivuotias, ja ajatus myös samalla tasolla.

Miksi sitten tämän haluan tuoda esille tälle palstalle on se, että haluan tuottaa keskustelua siitä, että mihin tämä vanhoillislestadiolaisuus on mennyt ja miksi? ** Niin se on merkittävä kysymys, ja se alkoi hoitokokouksista, jolloin edeltävät ajat olivat seurakunnalle vielä Jumalan vuosia Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä. Nyt on jäljellä vain Jumala, ja Jeesuksen veri, sekin pelkän ”eppäilyksenkin ” voimalla.

Miksi salataan, kielletään, valehdellaan ja eletään kahta eri elämää? ** Juuri näin, siksi ihmiset elävät tuskassa.

Mitä mieltä te muut olette tästä, että hyvin suuri osa vanhoillislestadiolaisista elää näin? Hyväksyttekö te tämän? Miksi näin tehdään? Ovatko nämä oikein uskomassa ja vanhoillislestadiolaisia? Ja jos eivät ole niin montako "oikeaa" vanhoillislestadiolaista on Suomessa ja koko maailmassa? Kuinka moni teistä kieltää, että tällaista tapahtuu ollenkaan tai vain erittäin vähän?** Tämä jatkuu niin kauan, kunnes lahko tekee parannuksen JEESUKSEEN MESSIAANA.

Shalom