Vainoharhaiset

daijulan väki

On se swiddu hiukan daijua ku väki asuu jossain korvessa ja sitten on ison kerrostalon kellariin pantu wlan, joka on suojattu kaikilla vahvimmilla mahdollisilla salauksilla, ettei kukaan herrnduudelis vaan pääse ilmaiseksi selailemaan.

9

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kahden kerroksen wla

      voi se olla ylimmässäkin kerroksessa

      • kari.kl

        sinne tulee on jaettavissa kansioissa pari seksikuvaa ja jos se tumpelo lataa ne niin on muuten viiruspakettia niissä ja taatusti kone sekaisin.Itsellä ei haittaa,kun osaa hommat:=)tervetuloa käyttämään stadis mun nettii kalliossa.


    • ..

      Jotkut reitittimet kun tukevat täyttä nopeutta VAIN jos WPA2/AES on käytössä.

      • suuret lupaukset

        tuo voi olla totta, mutta täysi nopeus on WLAN: issa jotain aivan muuta kuin siinä mainoksessa sanotaan. No onhan se ethernetissäkin, mutta ethernetissä pääsee optimiolosuhteissa sentään puoleen siitä nopeudesta, josta mainoksessa puhutaan.


      • djfds
        suuret lupaukset kirjoitti:

        tuo voi olla totta, mutta täysi nopeus on WLAN: issa jotain aivan muuta kuin siinä mainoksessa sanotaan. No onhan se ethernetissäkin, mutta ethernetissä pääsee optimiolosuhteissa sentään puoleen siitä nopeudesta, josta mainoksessa puhutaan.

        Oma kokemus on että salaukset hidastavat. Mitä kovempi salaus sitä enemmän hidastaa eli maksiminopeus toimii ilman salausta. Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois. Itse olen kaikille tuttaville ja ystäville suositellut salauksen poistamista ja heti on suorituskyky ongelmat ratkenneet.

        Muistakaa että jos teillä ei ole kallista wlan tukiasemaa se tuskin jaksaa kryptata ja dekryptata täydellä nopeudella. Tutkittu juttu.


      • MVJ
        djfds kirjoitti:

        Oma kokemus on että salaukset hidastavat. Mitä kovempi salaus sitä enemmän hidastaa eli maksiminopeus toimii ilman salausta. Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois. Itse olen kaikille tuttaville ja ystäville suositellut salauksen poistamista ja heti on suorituskyky ongelmat ratkenneet.

        Muistakaa että jos teillä ei ole kallista wlan tukiasemaa se tuskin jaksaa kryptata ja dekryptata täydellä nopeudella. Tutkittu juttu.

        > Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois.
        ... ja saat mahdollisesti vaihtokaupassa sellaisen ongelman, että naapurin innokas nörttipoika laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa langatonta verkkoasi käyttäen. Ei taida kannattaa ottaa riskiä.

        > maksiminopeus toimii ilman salausta.
        Minkä "maksiminopeutta" tarkoitat, ADSL-yhteyden vai langattoman tukiaseman? Ei minkään IEEE 802.11 -standardiperheen yleisen version (a, b, g, n) nimellisnopeutta saada edes helpoissa käytännön olosuhteissa - mutta ei ole tarviskaan, koska kotikäytössä tavallinen g-standardin laite (54 Mbit/s) riittää vallan mainiosti jopa 24 Mbit/s ADSL-yhteyden päähän. Ei 512 kbit/s ADSL-yhteys muutu yhtään nopeammaksi, vaikka kuinka hankkisit sen perään nimellisnopeudella 300 Mbit/s toimivan 802.11n -tukiaseman. Aivan samoin kuin 100 € seteli ei muutu 1000 euroksi, vaikka laitat sen isompaan lompakkoon ;)

        Oma kokemukseni on, ettei langattoman verkkoyhteyden salaus hidasta käytännössä lainkaan - kunhan asetukset on tehty järkevästi:
        - on valittu kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
        - on rajattu tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
        - on säädetty tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
        Katso esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.

        Omassa asunnossani käytän päivittäin 4 vuotta vanhaa tukiasemaa, jossa tosin on uusi laiteohjelmisto (ns. firmware). Kyseessä on täysin tavallinen D-Linkin laite, jonka hankintahinta aikoinaan oli noin 70 €. Vastaavia saa nykyisin vielä halvemmalla. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella.

        Tietoturva on aina käytettävyyden ja turvan tason kompromissi. Langattomassa verkossa on kuitenkin täysin mahdollista saada molemmat toimimaan hyvin - kunhan vaivautuu laittamaan asetukset kuntoon. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540735.)


      • pelaajan isä
        MVJ kirjoitti:

        > Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois.
        ... ja saat mahdollisesti vaihtokaupassa sellaisen ongelman, että naapurin innokas nörttipoika laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa langatonta verkkoasi käyttäen. Ei taida kannattaa ottaa riskiä.

        > maksiminopeus toimii ilman salausta.
        Minkä "maksiminopeutta" tarkoitat, ADSL-yhteyden vai langattoman tukiaseman? Ei minkään IEEE 802.11 -standardiperheen yleisen version (a, b, g, n) nimellisnopeutta saada edes helpoissa käytännön olosuhteissa - mutta ei ole tarviskaan, koska kotikäytössä tavallinen g-standardin laite (54 Mbit/s) riittää vallan mainiosti jopa 24 Mbit/s ADSL-yhteyden päähän. Ei 512 kbit/s ADSL-yhteys muutu yhtään nopeammaksi, vaikka kuinka hankkisit sen perään nimellisnopeudella 300 Mbit/s toimivan 802.11n -tukiaseman. Aivan samoin kuin 100 € seteli ei muutu 1000 euroksi, vaikka laitat sen isompaan lompakkoon ;)

        Oma kokemukseni on, ettei langattoman verkkoyhteyden salaus hidasta käytännössä lainkaan - kunhan asetukset on tehty järkevästi:
        - on valittu kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
        - on rajattu tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
        - on säädetty tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
        Katso esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.

        Omassa asunnossani käytän päivittäin 4 vuotta vanhaa tukiasemaa, jossa tosin on uusi laiteohjelmisto (ns. firmware). Kyseessä on täysin tavallinen D-Linkin laite, jonka hankintahinta aikoinaan oli noin 70 €. Vastaavia saa nykyisin vielä halvemmalla. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella.

        Tietoturva on aina käytettävyyden ja turvan tason kompromissi. Langattomassa verkossa on kuitenkin täysin mahdollista saada molemmat toimimaan hyvin - kunhan vaivautuu laittamaan asetukset kuntoon. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540735.)

        meillä poika salauksen kun kuulemma kasvattaa pinkiä. Pelaa verkossa ja pinkiä on kuulemma liikaa. Poisti salauksen, itse en näistä ymmärrä. Mikäs se salaus on?Ei meillä mitään salattavaa ole. Pinkiä taasen on liikaakin.


      • MVJ
        pelaajan isä kirjoitti:

        meillä poika salauksen kun kuulemma kasvattaa pinkiä. Pelaa verkossa ja pinkiä on kuulemma liikaa. Poisti salauksen, itse en näistä ymmärrä. Mikäs se salaus on?Ei meillä mitään salattavaa ole. Pinkiä taasen on liikaakin.

        ... mutta kannattaa silti hankkia hieman ymmärrystä asiasta lukemalla vaikka http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.

        Pelikoneen voi kytkeä Ethernet-kaapelilla, jos epäilee langattoman yhteyden haittaavan pelaamista.


      • pelaajan isä
        MVJ kirjoitti:

        ... mutta kannattaa silti hankkia hieman ymmärrystä asiasta lukemalla vaikka http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.

        Pelikoneen voi kytkeä Ethernet-kaapelilla, jos epäilee langattoman yhteyden haittaavan pelaamista.

        Vaimo ei halua olohuoneen poikki mitään johtoja. Siinä oli joku johto mutta vaimo sanoi että joko johto lähtee tai hän. Silloin hankittiin se langaton, eli johtoja ei tähän taloon tule.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      263
      6527
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      79
      5168
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      96
      4087
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      268
      3562
    5. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      63
      3334
    6. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      3109
    7. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      235
      2694
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      273
      2032
    9. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      43
      1568
    10. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1455
    Aihe